Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-07-07 20:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Hugo-Ugo - YA NE PONYAL NICHEGO

ЭТО ПИЗДЕЦ
Вот, [info]moshkow@lj Максим Мошков рассказал
в личном письме по поводу недавних изъятий из Библиотеки.
По просьбе моей и [info]cnp@lj. Воспроизвожу вербатим.

Что будет снесено не знаю - ничего пока не требуют.
Когда вступят в действие поправки к ЗоАП, принятые думой -
в библиотеке вылетит еще 2/3 авторов.
Останутся только классики и "договорные" общим
числом порядка 300 человек.

Это "самострелы" двух последних лет.
/RUFANT/SWERZHIN/
/PSIHO/KOZLOW_N/
/PERUMOW/
/RUSS_DETEKTIW/SIDORSKIJ/
/RUSS_DETEKTIW/ANTONOWA/

Это КМ-овский список
Основу его (покойники, классики, переводчики) составляет список
литагентства FTN. Можно предположить, что ФТН "сдал" своих
авторов в КМ не за просто так. Поскольку по всему этому
списку суммарный заработок за год был около 200 долларов,
из коих агентских процентов как раз на тридцатку выходило.

/PAWLOW/
/AKSENOW/
/PROZA/BELOW/
/PROZA/WLADIMOW/
/PROZA/KAWERIN/
/KUNINV/
/NEWPROZA/STOGOFF/
/MOLCHANOV/
/PROZA/OLESHA/
/PASTERNAK/
/PLATONOW/
/PROZA/POLYAKOW/
/PROZA/RYBAKOW/
/PROZA/SIMONOV/
/PROZA/SOLOWIEW_L/
/TRIFONOW/
/PROZA/ULICKAYA/
/PROZA/CHUKOWSKAYA/
/PROZA/SHERBAKOWA/
/RUFANT/BALABUHA/
/RUFANT/BYSTROW/
/RUFANT/BRIDER/
/RUFANT/BULYGA/
/WOLKOW/
/RUFANT/GERASIMOW/
/RUFANT/GRUSHKO/
/RUFANT/GOLOWACHEW/
/RUFANT/GUSEW/
/RUFANT/EMCEW/
/EFREMOW/
/RUFANT/ZLOTNIKOW/
/KOLUPAEW/
/RUFANT/LEGOSTAEW/
/RUFANT/MALOW/
/NIKITINYU/
/RUFANT/OBRUCHEV/
/RUFANT/OGAREW/
/RUFANT/PISHENKO/
/RUFANT/SINYAKIN/
/RUFANT/SKALANDIS/
/RUFANT/TRUSOW/
/RUFANT/TUPICYN/
/RUFANT/SHITOWA_N/
/RUFANT/SHUPOW/
/RUSS_DETEKTIW/GURSKIJ/
/RUSS_DETEKTIW/LEONOW/
/RUSS_DETEKTIW/POLYAKOWA/
/RUSS_DETEKTIW/PUCHKOW/
/RUSS_DETEKTIW/SCHELOKOW_A/
/HIST/BALYAZIN/
/HIST/WOLKOW_A_M/
/HIST/NEMIROWSKIJ_A/
/PIKULX/
/YAN/
/PRIKL/BEZUGLOW/
/PRIKL/CHUKOWSKIJ/
/GUMILEW_LN/
/POEZIQ/AHMATOWA/
/POEZIQ/CHUKOWSKIJ/
/TALES/BAZHOV/
/BUSHKOW/
/RUFANT/SILECKIJ/
/RUFANT/REZANOWA/
/PROZA/PROHANOW/
/PROZA/SHKLOWSKIJ/
/RUSS_DETEKTIW/ILIN_A/
/RUSS_DETEKTIW/WERESOW/
/SHWARC/
/HISTORY/WOLODIHIN/
/RUSS_DETEKTIW/DASHKOWA/
/NEWPROZA/SUWOROW_O/

Даже и не знаю, как это называть.
Пиздец - слабо сказано. Трансфинитный
пиздец и с хвостом-веником до пола.

У кого есть ходы в FTM, может с ними можно
как-то договориться?

Копирайт это зло и с ним нужно
бороться любой ценой.

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-07 15:10 (ссылка)

Центральный ресурс - это уже не p2p. И система, где таковой
есть, на порядки более уязвима для ментов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdrone@lj
2004-07-07 15:41 (ссылка)
Список названий файлов и их сумм МД5 - без адресов где их найти - может совершенно и не входить в саму P2P - лежит у tiphareth которому все верят и все.
В любой стране. Весь список - ничтожной величины. Держатель списка никому ни по какому суду не отвечает, т.к. он в самом P2P не участвует. Заебутся судить.
Вот так:
81b0a443fbb6c8c60e5c3bf2a04608ee rabelais-gargantua.and.pantagruel.txt.gz
5d570713781f9a195c25811614af8da0 kant-critique-of-pure-reason.txt.gz
bd139194108a1cadfe5419a309c3e5f6 feyinman_viy_konechno_shutite_mister_feyinman.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-07 15:46 (ссылка)
>Весь список - ничтожной величины.

Его еще нужно постоянно увеличивать при добавлении
новых файлов. Это нехуевая работа. И если вся
большая система висит на одном человеке, ее вывести
из строя ничего не стоит - завалить центральный
сервак и все.

>Держатель списка никому ни по какому суду не
>отвечает, т.к. он в самом P2P не участвует.

По DMCA - программно
помогает нарушать копирайт и соответственно
подлежит суду. В России тоже.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-07-07 23:01 (ссылка)
а мне нравится эта идея. Backdate копии этого списка, подписанные цифровой подписью могут быть разбросаны вообще везде, чтобы процесс его распостранения не поддавался контролю, их должен держать у себя каждый сторонник свободы слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Логично, вообще-то
[info]eciv@lj
2004-07-09 04:38 (ссылка)
Аналог nodelist, который и сейчас можно найти на куче сайтов в куче регионов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2004-07-07 23:14 (ссылка)
На самом деле такие каталоги для осла давно существуют -
http://www.sharereactor.ru/cgi-bin/mzlist.cgi
http://www.sharereactor.de/
http://www.slyck.com/news.php?story=450

etc

и преследуются на удивление неактивно. Возможно потому, что сами по себе эти ресурсы ничего, кроме ссылок не содержат и сам осел на них никак не завязан - это действильно просто каталоги ссылок.

По поводу DMCA - в теории оно так, но пока еще AFAIK в америке никого за разработку p2p не засудили. Только за доказанное пользование в "пиратских" целях - и то не шибко успешно.

Кстати - если не в курсе - http://openp2p.com/ - довольно приятный ресурс, самое смешное, что держит его O'Reilly, который сам издатель.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mocker_bat@lj
2004-07-08 11:09 (ссылка)
Кроме того, все это не решает никак проблему цитат - если все так сложно - мне проще будет настучать ручками
А жаль тратить на это время, когда можно было бы сделать Copy-Paste. Уж от цитирования автор точно ущерба не несет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stas@lj
2004-07-08 19:05 (ссылка)
Именно это делал для сети emule сайт sharereactor.com. Его закрыли. И ещё несколько сайтов того же толка закрыли. Пока только в Америке, потому что бабки там. Дело-то не в формальных основаниях, а в вложении бабок. Как только в России выгода от закрытия подобного сайта станет превышать - пусть даже в воображении инициативной группы - стоимость вложений, любой такой сайт будет закрыт. А уж как - дело десятое, хоть санинспекцией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-09 02:27 (ссылка)

Тут есть и другая проблема - выгоды от закрытия
Мошкова никакой не было, km.ru занялся этим из
религиозных соображений (все бесплатное плохо,
существование public domain нечестно и неэтично,
считает миллионер Рудницкий, занявшийся этим
говном в убыток себе). Вообще борьба за
копирайт в России имеет в большинстве
случаев религиозный (антикоммунистический)
смысл. Религию я тут понимаю широко,
как любую иррациональную этическую
или метафизическую схему.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -