Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-07-11 06:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Krasnye Zvezdy - EPOKHA LZHEPATRIOTIZMA

уродскую сливную яму текстовых файлов начинают прижимать
Обнаружено в ljs.ru

Я очень рад тому, что уродскую "сливную яму

текстовых файлов" (то есть библиотеку Мошкова)
начинают прижимать на предмет нелицензионных
текстов.

Любителям духовного не приходит в голову "спуститься в лавку" и
купить книгу, напечатанную на бумаге. Потому что таковы основы
Рунета дробь Интернета. У которого есть свои Основатели.
Основатели Рунета дробь Интернета хотят, чтоб
бесплатно. Ибо копирайт - это ведь зло. А без
бесплатного как сайт раскрутишь. А если сайт
не раскрутишь, фиг кому потом его продашь.
Дураков нет. Не за зря же мы тут стараемся.

И тут же [вербицкие] засуетились и
стали друг друга вопрошать

Собственно, ни у кого не было и тени сомнений, что
[info]telnikoff@lj клинический идиот, но реакция достаточно
характерная.

Тот же km.ru, надравший со всего Интернета
оцифрованных текстов и придумавший продавать их,
имеет с этого сущие копейки - не окупится
и один иск, 150 исков - просто смешно.
Торговня воздухом не окупается. КМ.ru,
видимо, надеется, что сможет изъять
из Интернета всего Пастернака, Ахматову и
Платонова, и желающим, к примеру,
написать по ним реферат ничего не
останется, кроме как заплатить
km.ru бабки. Проект конечно утопический.
Вдвойне утопический, поскольку никакого
механизма оплаты контента нет, кроме
смехотворного - заплатить в сберкассе
и прислать квитанцию. А если учесть,
что km.ru никаких аккаунтов никому
не открывает (или открывает через
месяц-другой после оплаты), некоммерческий
характер проекта отлично осознается и ими.
КМ.ру закрывает сетевые библиотеки
никак не для денег.

А для чего же? Публика, управляющая
Россией на протяжении последних 15 лет,
свято убеждена в двух вещах: (а) все
хорошее измеряется в деньгах: чем дороже,
тем лучше и (б) все, что не покупается
и не продается - пережиток коммунизма,
советской власти, и должно быть любой
ценой уничтожено. "Бесплатный сыр бывает
только в мышеловке" - главный жизненный
лозунг электората СПС (а тем более - эмигрантов
колбасного поколения вроде Тельникова).

Этот лозунг религиозный. Символ
веры пост-советской России - "бесплатный
сыр бывает только в мышеловке". Все,
что бесплатно, плохо лежит, портится, и
должно быть немедленно приватизировано
в пользу эффективного собственника.

Естественно, что общественность вокруг и около
СПС и покойной газеты Консерватор само
существование бибилиотеки Мошкова (и вообще
любого бесплатного ресурса) воспринимает как
личное оскорбление. Глупо спрашивать,
какую выгоду km.ru имеет с того, что
они уроют Мошкова. Да никакой, разумеется.
Крестовый поход km.ru против Мошкова есть
деятельность подвижническая и религиозная.
Не щадя живота, Рудников защищает
символ веры своего поколения - "бесплатный
сыр бывает только в мышеловке".


Одновременно любителей
эффективного собственника гнетет страшное сомнение -
а вдруг кто-то таки делает тайно бабки с бесплатного,
и не делится? Не по понятиям, понимашь. "А если сайт
не раскрутишь, фиг кому потом его продашь.
Не за зря же мы тут стараемся?"


Я все жду, когда эта публика
наконец приватизирует воздух.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2004-07-10 23:28 (ссылка)
Миша, повнимательнее с кванторами опять!
Это я насчет электората и прочего.
Корреляция мудозвонства, национальности, умения играть на скрипочке и электоральных предпочтений представляется мне сомнительной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]strelitz@lj
2004-07-11 00:45 (ссылка)
Это она она Вам представляется сомнителной.
Наблюдающим-же Вас - очень даже закономерной.

А со стороны виднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]strelitz@lj
2004-07-11 01:23 (ссылка)
(почёсывая жопу)
Ну что Вы. Помилуйте-с.
Никак такое невможно. Куда мне, насекомому ничтожному,
вам, орлу, шпильки втывати?




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]strelitz@lj
2004-07-11 02:36 (ссылка)
Какой интеллектуальный, кружной подходец.
"а 6-ли у Вас ног?" Гы!
Сразу по методологическому подходу виден большой человек.
Профессор цивилизованной страны, европейского университета.
Эх-ма, не нам сиволапым чета.

Но спасибо хоть, что освящаете нам, диким-тупоголовым
Европейский, Цивилизованный взгляд на вещи.

Это не может не радовать.





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]strelitz@lj
2004-07-11 10:33 (ссылка)
Как справедливо заметил некто Галковский, русский язык чрезвычайно
иерархичен и первый, кто прибегает к мату, обычно оказывается
в униженном положении.

Это я не то, чтобы вас, профессора филологии инструктирую.
Борони Господь.
Я это просто Вам объясняю, как русскоговорящему инородцу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strelitz@lj
2004-07-12 04:57 (ссылка)
Профэссор, куда-куда ви удалились ?
Сначала давите мени еврейским европейским интеллектом, потом
ссыкливо целомудренно трёте комментарии

Не пойму я чего-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-07-21 14:29 (ссылка)
Вы мне просто надоели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-12 06:08 (ссылка)
>электоральных предпочтений

Электоральные предпочтения электората СПС держатся
на двух религиозных постулатах: (а) все государственное
менее эффективно и должно быть любой ценой приватизировано
(б) следует действовать так же, как действуют в "цивилизованных
росударствах". На тех же религиозных предпочтениях
держится аргументация км - Мошков, будь он на
Западе, сидел бы давно уже, вместе
со всеми клонами и подражателями.

http://writ.news.findlaw.com/commentary/20020305_sprigman.html

The linguistic convention by which works "fall" when they enter the
public domain is revealing: immanent in the phrase is the notion that a
work is debased when no longer copyrighted. Perhaps it is this view
that allows statutes that shrink the public domain to gain widespread
support.

Представление о том, что вещи, которые оказываются в публичной
собственности, тем самым запоганиваются - это символ веры СПС.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2004-07-12 22:34 (ссылка)
>следует действовать так же, как действуют в "цивилизованных росударствах".

Так же, только хуже.

именно под давлением автомобилистов и идя им навстречу мы убрали эвакуацию из Административного кодекса как нарушение прав человека. (http://www.hakamada.ru/1323/Radio/912?year:int=2004&month:int=1)

В Париже, я читал, ужасные штрафы за неправильную парковку, да и машину уволакивают.
А эти Хакамада с Похмёлкиным "защищают права человека за рулем" (http://www.autorus.ru/).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-13 05:12 (ссылка)

Да, сволочи баснословные просто.
"убрали эвакуацию из Административного
кодекса как нарушение прав человека" - это песня.
За одно это уже Хакамаду следует расстрелять.
С особым цинизмом.
Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -