Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-07-11 06:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Krasnye Zvezdy - EPOKHA LZHEPATRIOTIZMA

уродскую сливную яму текстовых файлов начинают прижимать
Обнаружено в ljs.ru

Я очень рад тому, что уродскую "сливную яму

текстовых файлов" (то есть библиотеку Мошкова)
начинают прижимать на предмет нелицензионных
текстов.

Любителям духовного не приходит в голову "спуститься в лавку" и
купить книгу, напечатанную на бумаге. Потому что таковы основы
Рунета дробь Интернета. У которого есть свои Основатели.
Основатели Рунета дробь Интернета хотят, чтоб
бесплатно. Ибо копирайт - это ведь зло. А без
бесплатного как сайт раскрутишь. А если сайт
не раскрутишь, фиг кому потом его продашь.
Дураков нет. Не за зря же мы тут стараемся.

И тут же [вербицкие] засуетились и
стали друг друга вопрошать

Собственно, ни у кого не было и тени сомнений, что
[info]telnikoff@lj клинический идиот, но реакция достаточно
характерная.

Тот же km.ru, надравший со всего Интернета
оцифрованных текстов и придумавший продавать их,
имеет с этого сущие копейки - не окупится
и один иск, 150 исков - просто смешно.
Торговня воздухом не окупается. КМ.ru,
видимо, надеется, что сможет изъять
из Интернета всего Пастернака, Ахматову и
Платонова, и желающим, к примеру,
написать по ним реферат ничего не
останется, кроме как заплатить
km.ru бабки. Проект конечно утопический.
Вдвойне утопический, поскольку никакого
механизма оплаты контента нет, кроме
смехотворного - заплатить в сберкассе
и прислать квитанцию. А если учесть,
что km.ru никаких аккаунтов никому
не открывает (или открывает через
месяц-другой после оплаты), некоммерческий
характер проекта отлично осознается и ими.
КМ.ру закрывает сетевые библиотеки
никак не для денег.

А для чего же? Публика, управляющая
Россией на протяжении последних 15 лет,
свято убеждена в двух вещах: (а) все
хорошее измеряется в деньгах: чем дороже,
тем лучше и (б) все, что не покупается
и не продается - пережиток коммунизма,
советской власти, и должно быть любой
ценой уничтожено. "Бесплатный сыр бывает
только в мышеловке" - главный жизненный
лозунг электората СПС (а тем более - эмигрантов
колбасного поколения вроде Тельникова).

Этот лозунг религиозный. Символ
веры пост-советской России - "бесплатный
сыр бывает только в мышеловке". Все,
что бесплатно, плохо лежит, портится, и
должно быть немедленно приватизировано
в пользу эффективного собственника.

Естественно, что общественность вокруг и около
СПС и покойной газеты Консерватор само
существование бибилиотеки Мошкова (и вообще
любого бесплатного ресурса) воспринимает как
личное оскорбление. Глупо спрашивать,
какую выгоду km.ru имеет с того, что
они уроют Мошкова. Да никакой, разумеется.
Крестовый поход km.ru против Мошкова есть
деятельность подвижническая и религиозная.
Не щадя живота, Рудников защищает
символ веры своего поколения - "бесплатный
сыр бывает только в мышеловке".


Одновременно любителей
эффективного собственника гнетет страшное сомнение -
а вдруг кто-то таки делает тайно бабки с бесплатного,
и не делится? Не по понятиям, понимашь. "А если сайт
не раскрутишь, фиг кому потом его продашь.
Не за зря же мы тут стараемся?"


Я все жду, когда эта публика
наконец приватизирует воздух.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zbarassky@lj
2004-07-12 12:43 (ссылка)
ОФФТОПИК.

Пожалуйста, если вам не сложно, посетите вот эту запись. Это список известных людей, у которых есть блог в ЖЖ. Вы также внесены в этот список, и я хотел бы, чтобы вы оставили у этой записи-списка комментарий (он будет автоматически скрыт) с произвольным текстом в двух ключах: «да, я не возражаю против наличия своего ника в списке» или «вычеркните меня!». Было бы вообще чудесно, если бы вы посмотрели, насколько правильно заполнена таблица в части, касаемой вас. Информация, откуда взялся ник в таблице, доступна по нажатию на значок «диез» (#) в правой части таблицы. Если вы не против участия в этом проекте, то ваш ник будет в этом списке, если же нет, что ж, я удалю его оттуда.

Спасибо за понимание!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-07-20 08:17 (ссылка)
Говно какое-то, ага.

То есть с одной стороны удобно конечно иметь список если надо кого-то найти -- а с другой, это все какое-то фенское преклонение перед "известными людьми" которые в большинстве своем скучные и серые журналы имеют, ага.

:-)

Почему у вас в списке нет юзера холокост?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-20 08:21 (ссылка)

Угу.
И меня "сетевым публицистом" обозвали, обидно-то как.

Ну и хуй с ними, конечно. Говна хватит на всех.

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zbarassky@lj
2004-07-20 11:23 (ссылка)
Никто не мешает предложить свой вариант; если он будет подходящим, я поменяю данные. Не надо изображать невинного ребёнка, там около 900 комментариев, в которых видно, как этот процесс проходит. А говно пусть сопровождает жизнь тех, кто про него там много и вкусно рассуждает; я в стороне подожду. Хуй же, действительно, со мной, и пусть мне все завидуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-07-20 11:25 (ссылка)

Да нормально, я не жалуюсь. Каждому по делам его.
Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zbarassky@lj
2004-07-20 11:27 (ссылка)
Станьте-ка на минуту последовательным: если этот проект говно, не говорите, что список удобен, а если он удобен, то не профанируйте мою идею.

Потому что никто не заявлял мне о нём в комментах; вместо того, чтобы задавать подобные вопросы, посмотрели бы сначала, кто и по какой причине появился в списке. Проект открыт для всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-07-20 13:23 (ссылка)
По какой причине появился список довольно понятно -- вам хочется славы.

Говенная идея -- на горбу "знаменитостей" куда-то пытаться въехать. Очень фидошная. Воплощение неудобно -- я из этих "знаменитостей" слышал процентах о наверное двух, искать пришлось бы среди сотни каких-то неизвестных науке диджеев и музыкантов.

Добавьте юзера холокост, раз открыт для всех! И девушку синицыну. И юдика шермана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]zbarassky@lj
2004-07-20 18:16 (ссылка)
Мне не хочется славы таким способом. Я работал шесть с лишним лет в
прямом эфире на ТВ, и там славы нахлебался по самое небалуйся, если вам
это интересно. А движущая сила для меня в этом деле — желание быть
нужным. Так что была высказана чушь.

На горбу знаменитостей я никуда не выезжаю, откройте глаза: в этом
блоге я сам — стопроцентный виртуал. Так что была высказана чушь.

Итого два раза вы попытались на меня наехать не по делу, а по
собственному гордячеству. Займитесь делом.

Что же касается перечисленных людей, то тут не место обсуждать
конкретных фигурантов. Попробуйте догадаться, где же это место?..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -