Владельцу aldebaran.ru по делу Марининой пришли какие-то бумаги из Москвы.
Как там будет скоро узнаем. С владельцем на постоянной связи.
Вчера-сегодня были слушания по делам, Головачева, Геворкяна и Марининой vs. Некстер. Судья на КМ наехала с чего Бунина перепутала суммы исков. При этом выгнали всю общественность из зала. Общественность будет писать жалобу, что судье было доложено. Это вчера.
Сегодня заслушан был "эксперт" от R-Style и под грузом уголовной ответственности за неправильные сведения пришлось человеку подтвердить позицию Некстера. Тем не менее юристы КМ не успокоились и затянули опять процесс. Требуя более компетентного человека из Руцентра например. Некстер будет просить и РосНИИрос-а эксперта. Короче цирк. Кто не в курсах, поясню. Некстер предоставлял бесплатный хостинг. КМ опять рубит себе сук. Пора бы уже Яндексу наприме дать КМ по морде тапком. Ибо narod.ru тож халявный хостинг со всеми вытекающими.
Грубо говоря все перенесено на сентябрь по делам в Москве.
2 сентября Мошков (предвариловка) Иск по Геворкяну. Останкинский суд
8 Сентебяря litportal&bestlibrary - три иска. Два от Катасоновой, один от Головачева. Кунцевский суд.
29 Сентября edu-all.ru иск по Геворкяну. Басманный суд.
В середине месяца Некстер с тремя вышеуказанными исками в Мещанском суде. Там сегодня Ходорковского судят кстати. Помыли все стены, повесили таблички типа "В пяном виде не шататься, не употреблять и не курить". Менты в парадной форме с блестяцими пуговками. Сортир правда помыть забыли.
Хорошие новости тоже есть, но говорить об этом пока рано.

Спасибо за сообщение!
Такие дела
Миша

Ждут вступления в силу нового закона.

Данные тяжбы идут по старому закону. Т.к. начались до принятия.
Просто у судей отпуска. -)

Не все так просто, сколь я понимаю. Наличие права и прпавонарушения будут устанавливать по старому закону, да. А величину "компенсации"?

Конечно не просто. Т.к. у судей будет лежать поправки где сказано так и так.
Тут согласен, все довольно тухло. Обнародуют закон в новой редакции, будем знать что и как. А то мнение есть что только с 2006 года все будет актуально в нашем случае. Я в это правда что-то не верю. В лучшем случае по уму должно быть с 1 января 2005, а учитывая приткость прохождения наверное после обнародования закона.
Величину компенсации еще доказать надо. Как и реальный ущерб. А иски почитать грамотно стоит. Начиная с названия и закончить тем за что просят по пункту 2 и 3.
Так же стоит учесть еще такой момент. Где доказательства что что-то было вообще? Мы с вами тоже можем сесть и создать комиссию и заваять акты нарушения. На КМ их более чем... было и есть до сих пор. Ну и где в таком случае будут "наши доказательства"?

Так соль-то как раз в том, что по новому закону доказывать ничего не надо больше. Доказал, что ответчие стихи нелегально в тетрадку переписал - все, имеешь право на "компенсацию" в полмиллиона рублей.

Блин! Ну при чем тут это-то! Ну доказал что так вот было, но докажи что ущерб твой стоит 500000. Ибо заработал ты триста грина. В случае с Геворкяном и Касатоновой, то что шьют в ближайшее время издано не будет. ПО Марининой ваще не будет судя по ее заявам. По Головачеву тоже судя по всему. Ну и о чем мы грим?
1 лимон прошу не причислять, ибо морально, ибо пошлина не уплачена, ибо иск дерьмов, т.к. тама все вместе. Понятно? Почитайте ГПК.
Ну господа, ну что тут вообще говорить... Иски были выложены в полном объеме. Можно было их изучить. Лично я как не перечитываю нахожу все новые ошибки. Причем существенные.

На странице КМ в копирайтах ваще записано что типа чтение стихов публично без бумаги от правообладателя наказуемо законом.
К слову гря у меня под окнами алкаши поют песни известные. И что-то их не штрафуют. Да приди к ним на поляну. Так отметелят, что сам потом петь будешь "Тили-тили- трале-вале.. Эт мы не проходили... За это нам не надавали..."

Ну так еще раз - не требуется ничего такого по новому закону. Вообще.


в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;
...
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.