Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-07-16 05:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Hyperborea

тупой зажравшийся мещанский совок
Шукшин, Высоцкий, "Ирония Судьбы" Рязанова,
Пугачева и прочий тупой зажравшийся мещанский
совок 1970-х должен идти на свалку. Пока он там не
окажется, Россия будет умирать и спиваться.

Потому что персонажи и темы этой прослойки
совковой субкультуры тотально омерзительны,
и душой и телом, а подаются как норма и даже
образец для подражания. Это развращает. Слабое,
трусливое, жадное, подлое. Россия 1970-х -
царство ненужных, трусливых и подлых обсосов,
которые считали, что так и надо, а властители
дум им подпевали. Тьфу на них.

Недочеловеческое должно быть подавлено,
а не прославлено.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]or_land_ino@lj
2004-07-16 02:37 (ссылка)
Опять таки, какое к этому отношение имеет насквозь русское "Москва-Петушки"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ryel@lj
2004-07-16 03:02 (ссылка)
Маяковский, например, и Гумилев почти фашистские поэты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]or_land_ino@lj
2004-07-16 03:42 (ссылка)
Ну, предположим, из того, что Маяковский великий поэт, вовсе не следует, что все должны "любить смотреть как умирают дети".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ryel@lj
2004-07-16 03:49 (ссылка)
Никто никому ничего не должен.
Просто есть эстетика экспансии, радости, смерти и победы (для Библии, кстати характерная), а есть "эстетика дома престарелых", каждому близко то что былизко ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]or_land_ino@lj
2004-07-16 04:10 (ссылка)
Нет никакой "эстетики", есть Гейнсборо, а есть Матисс. Человеческий гений не имеет никакого отношения к стойлу, в которое его поставили, к его профанации социальной технологией. По-моему, ваше заявление о Писании излишне (давайте не будем касаться этой темы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ryel@lj
2004-07-16 04:15 (ссылка)
имеет еще какое

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -