Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-07-21 02:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:PVO - GUTEN MORGEN KOSOVO

Каждый день от голода умирает 24 тысячи человек
Вот еще поучительное
http://planetvermont.com/pvq/v8n3/profits.html
http://www.oxfam.org.uk/what_we_do/issues/debt_aid/debt_nicaragua.htm

В Танзании 40% населения умирает к 35 годам,
а правительство страны тратит в 9 раз больше на проценты
от долгов в IMF, чем на здравоохранение. Ситуация достаточно
типичная. В Никарагуа на обеспечение государственного долга
IMF тратится в 2.5 больше денег, чем на образование и
здравоохранение вместе.

Списать долги особо бедным странам, платящим
по процентам втрое-вчетверо больше, чем на лечение
и профилактику (в том числе СПИДа например)
обойдется в $8.2 миллиарда. Это вдвое меньше,
чем ежегодно тратится жителями Золотого
Миллиарда (Америка плюс Европа) на еду
и напитки для животных (17 миллиардов).
Обучить все население земного шара
грамоте и привить всем детям прививки
обойдется в $16.3 миллиарда.


А хуй. Каждый день от голода умирает 24 тысячи человек,
американам все до фени - они платят третьему миру
по благотворительности вдесятеро меньше европейцев, при
этом имеют колоссальные прибыли от скупаемых всеми
странами мира в резервы американских казначейских
билетов, и от спекуляций Уолл-Стрит. Контролируемый
американцами IMF дает третьему миру "ссуду", местные
чубайсы с кириенками немедленно крадут все
бабки и переводят обратно американцам; а населению
приходится выплачивать проценты до последнего
умершего с голоду младенца. Америка - захребетник,
жадный, бессмысленный клещ, международный паразит
и сволочь.

Пока их не будут конкретно убивать, ловить, по
всему миру, и убивать, ситуация не изменится.

Взрывать здания, стрелять прохожих, рассылать сибирскую язву.

Товарищ, мольбами слезными буржуя с толку не сбить,
Хочешь добиться серьезного, надо буржуя убить!

И никак иначе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nikadubrovsky@lj
2004-12-08 15:51 (ссылка)
::Что касается изоляционизма, то наверное всем неграм было бы лучше, если бы их оставили в покое и не строили "демократию". Жили бы себе традиционным обществом, охотились на крокодилов, резали соседей тупыми ножами и ели обезьяньи мозги - идиллия.

в традиционном обществе продолжительность жизни также не превышает 35 лет, а то и меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-12-08 16:03 (ссылка)

Есть теория, что это совершенно не так.

В любом случае это совершенно не важно, ибо
в традиционном обществе нет "времени" как концепции
и как природного явления.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2004-12-08 16:10 (ссылка)
У меня знакомые работали в Африке в 60-тых, как советские специалисты. Точно мрут около 30. В 12 лет девочка уже мама, средних лет, а к 30- глубокая старуха.
Вопрос: вот мы знаем, что они там мрут в 30 лет и если им подвезти лекарств, отучить их пить не кипяченую воду из местных рек и научить трахаться с презервативами, то будут жить по 80 как все остальные.
Если мы их этому научим, то заодно и все беды нашей цивилизации им достанутся, а если не станем учить, то вроде как подлые захребетные хрящи.
как же быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2004-12-08 16:12 (ссылка)
сорри,
клещи, а не хрящи
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-12-08 16:17 (ссылка)

>Точно мрут около 30. В 12 лет
>девочка уже мама, средних лет, а к 30- глубокая старуха.

С этим никто не спорит. Туземцев вытеснили с удобных
земель и поставили в невыносимые условия существования.
Предположительно, в традиционном обществе им жилось
очень хорошо.

>то будут жить по 80 как все остальные.

А чем это лучше? По-моему лучше жить до 30 и не работать,
чем жить до 60 и половину этого времени тратить на работу,
телевизор, шоппинг и прочие неблагородные вещи.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -