Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-08-04 21:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Teplaya Trassa - VZLETNAYA POLOSA

в преемственности Масхадову, Дудаеву и другим нацистам
Очень хорошая статья про дело Крылова
http://www.rosbalt.ru/2004/08/04/172427.html

Обвиняемая сторона утверждает примерно следующее:
в годы войны чеченские сепаратисты (отнюдь не весь
народ) сотрудничали с нацистами. Современные
сепаратисты и террористы, судя по некоторым
признакам, демонстрируют преемственность этой
традиции.

Сторона обвинения фактически игнорирует эти
аргументы - и сводит всё к "оскорблению целого народа".
Отнюдь не отмежевываясь при этом от сепаратистов - ни
тогдашних, ни современных.

Именно. То есть эта мразь недочеловеческая, с омерзительным
ликом Джабраилова, сама расписалась в преемственности
Масхадову, Дудаеву и другим нацистам. А значит
ничего другого не заслуживает. Депортация,
только депортация.

И там же ссылка
http://www.pobeda.ru/spravka/chechen.html
с подробной исторической аргументацией, из
"Военно-Исторического журнала".

А Сергей Ильин это [info]e_dikiy@lj, да?
В любом разе, спасибо.

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]e_dikiy@lj
2004-08-04 12:24 (ссылка)
Я все прекрасно понимаю.

Более того, нахожу Крыловские обороты (в том виде, в котором это предлагается добрым читателям) крайне двусмысленными и провокационными.

Но тут есть два важных момента.

1. Наиболее провокационные из месседжей я просто уточняю у Кости лично. Он, по большому счету, имеет в виду "не это".

Хотя его туповатая торсида, разумеется, хавает "тот самый смысл" - тут спорить не буду.

2. В данном конкретном случае, имеет место имено что Раздача. Ну, грубо говоря, это все равно, что хозяина нынешенего журнала привлечь к уголовной ответсвенности за регулярные призывы "Убивать". Эдак и меня можно к уголовке привлечь - за призывы к уничтожению Ксюши Собчак, к примеру.

Понятно, что между постами в ЖЖ и статьями в ЛГ есть некоторая дискурсивная разница. И я, к примеру, эти поправки делаю. А вот Крылов - не сделал. За что имеет шанс поплатиться.

Хинт: если Вы заметили, мои немногочисленные комментарии к политическим заявлениям юзера krylov носили, как правило, характер крайне недоброжелательный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -