Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-09-08 00:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Rapoon - TIN DRUM

Никаких уступок
Все говорят, что в Беслане нанесли России
поражение, а мне так не кажется. Детей убили,
и это ужасно, но зато переговоров с террористами
никто не вел, и это - колоссальная победа.

Когда "свободолюбивые" чеченские
террористы осознают, что времена
Старовойтовой и Ельцина миновали, и их
в любом случае будут убивать - терактов
станет существенно меньше и суммарно
людей в терактах погибнет тоже гораздо
меньше.

Другое дело, конечно, что переговоров с ними
не вели не из-за особого патриотизма, а в силу
идиотства и дезорганизации как террористов,
так и наших властей. Так что нет гарантии,
что в следующий раз переговоры не состоятся.
И тем не менее, следование лозунгу "никаких
уступок" - само по себе большая победа.

А вот что конкретно плохо - после
теракта следовало дать осетинам отмашку
убивать ингушей и чеченцев сколько
понравится, и о терактах на территории
Северной Осетии забыли бы надолго.
Да и к решению чеченского вопроса
приблизились бы чуток. А вместо этого
власти преследуют осетинские народные
ополчения.

Замирить Чечню действительно ничего не стоит,
этого не делается исключительно потому, что она
нужна американской резидентуре, окопавшейся
в Кремле, для рейтинга и чтобы расчленить
Россию. Читайте, типа, Бжезинского, да?
Так что вот.

Привет
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]turan4oks@lj
2004-09-07 13:23 (ссылка)
Такое ощущение, что переговоров не вели только потому, что тираристы не выдвигали никаких требований (что довольно странно).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-07 16:26 (ссылка)
>Такое ощущение, что переговоров не вели только потому, что тираристы >не выдвигали никаких требований (что довольно странно).
Требования конечно выдвигали, иначе нет никакого смысла в теракте. Только наверху решили и Миша подхватил эту идею, которая проста как табуретка и главное делать ни хуя не надо. Пусть убивают, подумаещь 500-1000 детей, еще нарожают. Надо только заткнуть СМИ и прикинуться как будто ничего не происходит и нас это не очень е... Что-то вроде игры в глухого и слепого или в испорченный телефон. Террорист звонит - Мне Путина, переговорить с ним хочу...
Телефонистка-Дзасохов - Нет его, он отдыхает, перезвони завтра...
Только у террора есть крайний метод - устрашаюшие акты. Типа изнасиловать всех без разбору, затем убить всех, затем повесить всех за ноги и т.д. (простор большой для творческой фантазии убийц). Потом самолетик со взрывчаткой направить на Кремль (благо это сделать легко - доказано), а если хорошо и надолго укрыться (что делается весьма успешно), и денег насобирать, то можно не только с Римановыми многообразиями разобраться, но и H-bomb сотворить. А тогда уж держись Путин!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -