Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-09-27 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:SHOCK HEADED PETERS - I Bloodbrother Be

СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ проявляют к вам искренний интерес
Полит.ру теперь откликается на kavkazinfo.ru, интересно
почему. И там тоже рецензия Псоя на новый роман Сорокина
http://www.polit.ru/culture/2004/09/21/sorok.html
http://www.kavkazinfo.ru/culture/2004/09/21/sorok.html
Причем Яндекс индексирует именно kavkazinfo.ru.

Псой рассказывает, что Сорокин из-за тоски по Мифу стал
писать фэнтези. Действительно, если читать "Путь Бро"
под таким углом, получается фэнтези.

Но, братцы, это чудовищно плохое фэнтези. Оно хуже
Дневных-Ночных-Сумеречных Позоров Лукьяненки (что
непросто) и даже хуже его клонов, типа Вадима Панова.

Ибо даже у Лукьяненки и у клонов в центре повествования
всегда лежит некий метафизический конфликт (условных
бобра с козлом у Лукьяненки, трудная судьба золота
Нибелунгов у Толкиена, каких-то совсем уже мутных
и невнятных архетипов у подражателей). Но никакого
конфликта у Сорокина нет и в помине - его книга
читается не как Панов с Лукьяненкой, а как журнал
"Сторожевая Башня" Общества Свидетелей Иеговы.
Или как Коэльо.

Каковым оно, собственно говоря, и является.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zorich@lj
2004-09-27 02:28 (ссылка)
Спасибо. Ой не знаю... Это же зубная боль, а не литература.

Сорокин, кстати, оказался сторонником Суворова-Резуна.

Так и я его 70%-ный сторонник. Хотя теперь я знаю историю вопроса довольно хорошо и писал бы, на его месте, все это иначе. Но потому-то и знаю, что 8 назад начал читать Суворова и задумался: "Неужели?"

(Дмитрий)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2004-09-27 03:31 (ссылка)
"Неужели что"? :)

Вопрос не пустой - если дать себе труд сформулировать основной тезис Суворова, то получится вполне очевидное и практически безобидное политически утверждение, а единственной оригинальной (да и то не очень) его частью окажется конкретная дата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorich@lj
2004-09-27 03:34 (ссылка)
Только не спор о резуноведении! Только не это! %)

единственной оригинальной (да и то не очень) его частью окажется конкретная дата

Это уже предмет. Причем, как мы видим на примере резунодискуссий, взрывоопасный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -