1. На вкус и цвет, как говорится.
"Право" - это как одежда.
И движения стесняет, и деньги на нее тратить надо, и место в доме занимает. Но без последствий голыми в любую погоду ходить могут только люди с чудовищным здоровьем. Да и те вряд ли были бы в таком уж восторге.
2. "Из жопы растут, однако".
Ага.
Риторический прием - от жопы.
Вы о чем ни начнете говорить, все заканчиваете либо "жопой", либо "говном"...



Короче, как хотите, но и средоточием зла Ромея не была. И достижения у нее были. И на нынешнюю условно западную (на российскую особенно) культуру и цивилизацию византийцы оказалии огромное.
Если Вам эти достижения и влиения не нравятся, так что ж? У Вас на многие вещи весьма оригинальные взгляды. Вам не нравится, а мне очень даже нравится, и не мне одному.

Если же о каких-то достижениях и каком-то влиянии Вы не знаете, ну так, с одной стороны, из этого еще не следует, что их не было. А с другой, не надо забывать, что по Ромее катком прошли сначала крестоносная оккупация, а потом окончательный турецкий захват.
Много ли мы знаем о культуре того же Карфагена. Почти ничего, только то, что были пунийцы хитрыми, подлыми, жадными и трусливыми сволочами. Откуда это известно? Да от римлян, ясен пень. Карфаген-то они со всем содержимым сравняли с землей.
От Византии, хвала Аллаху осталось побольше, но просвещенному Западу западло признавать, они тыщу лет Темных веков против ромеев были сущие дикари, и что у этих подлых византийцев они премудростям учили, а потом этих же византийцев пограбили и поубивали, а под конец предали.

Вот и говорят теперь,
что Аристотеля и Платона Европа узнала в обратном переводе от арабов,
что вся итальянская культура эпохи Возрождения как черт из табакерки ниоткуда выскочила,
что юриспруденция у них - от Древнего Рима,
и т.д. и пр.
...А колонны в соборе Сан-Марко почти все спи...ны из Константинополя и Фессалоник.
И кони на фронтоне, и главные ворота.

Такие дела.