tiphareth: Iraq's new patent law

Настроение:	tired
Музыка:	Banco de Gaia - Last Train To Lhasa

Iraq's new patent law
Офигительно
http://www.vegsource.com/articles2/iraq_seeds.htm
http://slashdot.org/politics/04/11/13/2023220.shtml?tid=191&tid=155&tid=219
http://www.cbc.ca/news/background/genetics_modification/percyschmeiser.html
http://www.grain.org/articles/?id=6

Как известно, в Ираке принято ультра-монетаристское
законодательство в духе американских
либертарианцев и австрийской школы экономики -
примерно такое же, которое хотят установить в России
Ясин, Гайдар, Чубайс и Илларионов. То есть все без остатка
приватизировано, иностранные корпорации уравнены
в правах с местными, все финансовые и прочие
гос-регуляции сведены к минимуму, социальные
службы переведены на само-окупаемость.

А вот еще замечательное - американцы приняли
в Ираке такое патентное законодательство,
по которому фермерам не разрешается
сохранять зерно с прошлоро урожая (оно
все запатентовано), фермеры обязаны
покупать его у владельцев патента, то есть
международных корпораций. Американцы
и в других странах пытались такое
законодательство ввести, но там местное
население сопротивлялось, а в Ираке
некому, конечно.

Про это же - очень хорошая заметка emdrone@lj
http://www.livejournal.com/users/emdrone/79693.html

На самом деле весь смысл "либертарианства" (монетаризма)
ровно в одном - отобрать все у населения и отдать
международным корпорациям. Эта перспектива
пугает даже профессиональных политиков
и правительственных чиновников - на население
им, конечно, начхать, а вот то, что у них
все отберут и передадут международным корпорациям -
пугает, естественно, чиновников. Поэтому
"либертарианство" можно установить только
в странах, оккупированных западными армиями
и лишь в той степени, в которой эти армии
чувствуют себя в безопасности.

Ничего ужаснее "либертарианства" нет, в принципе
говоря - эта идеология (идеология тотальной
власти международных корпораций) стократ
инфернальнее любого фашизма. Путин, что
забавно, на словах и на деле декларирует
верность монетаризму, то есть наши
либертарианцы молиться на него должны.

Некоторые и молятся.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: То, что Вы пишете - ошибочное утверждение

sdanilov@lj
2004-11-16 07:57 (ссылка)

режимы Сталина, Гитлера и Муссолини оказадись исторически несостоятельными
сталинский и его наследков - еще и в экономическом плане
в том числе по части отечественного авиапрома, который так и не смог приблизиться по экономическим и технологическим критериям к гражданским зарубежным аналогам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это - миф.

reincarnat@lj
2004-11-16 08:06 (ссылка)

режимы оказались несостоятельны не в силу их изначальной дефектности, а потому, что успешно сожрали друг друга в взаимоистребительной войне. Для интереса можно сравнить человеческие потери демократических стран и Германии с Россией.
Что касается показателей эффективности гражданского авиапрома - из того, что оставалось после авиапрома военного, ничего лучше сделать было нельзя.
Если ЦК КПСС директивным образом ограничивает себестоимость Жигулей 500 рублями, машина получится говно, независимо от места разработки и сборки.
Я считаю, что советские инженеры, конструкторы и технологи совершили подвиг - из ничего создали индустриальную державу.
Рыночная и демократическая Россия это Никарагуа или Панама, ей никогда не подняться до высот России нерыночной и недемократической.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - миф.

sdanilov@lj
2004-11-16 08:28 (ссылка)

СССР (за вычетом ядерного и ракетно-космического комплексов, на которые работали 80% промышленности и еще больше науки с ее конструкторами и технологами) по прочим жизненным параметрам больше сответствовал если не Никарагуа, то Чили или Аргентине

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это - миф. gollie@lj 2004-11-16 18:36 (ссылка)
	А что, в Чили и Аргентине была всеобщая занятость? Всеобщее образование? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: То, что Вы пишете - ошибочное утверждение blue_slonopotam@lj 2004-11-16 08:25 (ссылка)
	Экономическую состоятельность режимов Гитлера и Муссолини выяснить не дали :) Над исторической состоятельностью Американского режима мы работаем, надеемся скоро поделиться результатами. :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: То, что Вы пишете - ошибочное утверждение gollie@lj 2004-11-16 18:35 (ссылка)
	режимы Сталина, Гитлера и Муссолини оказадись исторически несостоятельными Ну да. "Загнивающий капитализм". Манеры агитатора начала 80-х годов (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -