Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-11-16 10:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Banco de Gaia - Last Train To Lhasa

Iraq's new patent law
Офигительно
http://www.vegsource.com/articles2/iraq_seeds.htm
http://slashdot.org/politics/04/11/13/2023220.shtml?tid=191&tid=155&tid=219
http://www.cbc.ca/news/background/genetics_modification/percyschmeiser.html
http://www.grain.org/articles/?id=6

Как известно, в Ираке принято ультра-монетаристское
законодательство в духе американских
либертарианцев и австрийской школы экономики -
примерно такое же, которое хотят установить в России
Ясин, Гайдар, Чубайс и Илларионов. То есть все без остатка
приватизировано, иностранные корпорации уравнены
в правах с местными, все финансовые и прочие
гос-регуляции сведены к минимуму, социальные
службы переведены на само-окупаемость.

А вот еще замечательное
- американцы приняли
в Ираке такое патентное законодательство,
по которому фермерам не разрешается
сохранять зерно с прошлоро урожая (оно
все запатентовано), фермеры обязаны
покупать его у владельцев патента, то есть
международных корпораций. Американцы
и в других странах пытались такое
законодательство ввести, но там местное
население сопротивлялось, а в Ираке
некому, конечно.

Про это же - очень хорошая заметка [info]emdrone@lj
http://www.livejournal.com/users/emdrone/79693.html

На самом деле весь смысл "либертарианства" (монетаризма)
ровно в одном - отобрать все у населения и отдать
международным корпорациям. Эта перспектива
пугает даже профессиональных политиков
и правительственных чиновников - на население
им, конечно, начхать, а вот то, что у них
все отберут и передадут международным корпорациям -
пугает, естественно, чиновников. Поэтому
"либертарианство" можно установить только
в странах, оккупированных западными армиями
и лишь в той степени, в которой эти армии
чувствуют себя в безопасности.

Ничего ужаснее "либертарианства" нет, в принципе
говоря - эта идеология (идеология тотальной
власти международных корпораций) стократ
инфернальнее любого фашизма. Путин, что
забавно, на словах и на деле декларирует
верность монетаризму, то есть наши
либертарианцы молиться на него должны.

Некоторые и молятся.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blue_slonopotam@lj
2004-11-17 03:37 (ссылка)
за ними идут 10000, которым крайне выгоден, но не реально, за ними 10000, которым просто выгоден и т.д.
В результате имеем достаточно устойчивую систему.
Замечено, когда человека повышают до определённого ранга, у него появляются розовые очки. Наверное, выдают вместе с бумажкой о повышении.

Пустая земля - не проблема. Граждан особенно никто не держит. Вот в армию-то и идут, кто работу потерял, так что всё правильно, война есть средство решения насущных экономических проблем и набивания карманов.

Забавно, показывали, как парочка образцовых маринёров гуляла по парковке возле мола и пыталась народ рекрутировать. Идиоты, в моле искать тех, у кого денег нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz@lj
2004-11-17 06:26 (ссылка)
>> В результате имеем достаточно устойчивую систему.

Но данная система работает только на те самые 100 человек, потому что именно они - вместе с другими десятками человек, входящими в элиту, из других стран - получают власть над всем миром. Для все остальных - это просто возможно безбедно жить. Для элиты это обозначает нечто совершенно иное.

>> Замечено, когда человека повышают до определённого ранга, у него появляются розовые очки.

Это одна из разновидностей наркотика, по моему.

>> Пустая земля - не проблема. Граждан особенно никто не держит.

Пустая земля как раз проблема, которая заставляет правительство использовать наркотики в форме антидепрессантов, психоанализа, телевидения и других вредных для человека вещей.
Если у элиты не останется жертв (ну, представим, что люди все разом поснимают розовые очки, узреют яркий солнечный свет и перейдут на подножный корм), то при неимении новой крови в этом ярком свете она попросту сгорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blue_slonopotam@lj
2004-11-17 07:59 (ссылка)
Безбедно жить - стабильность стоит очень многого.
А мы представляем, сколько в Америце и Канаде пустой земли?? Никому она не мешает.
Розовые очки помогают спокойно спать по ночам, и вообще меньше тревожиться. Зачем же ихм снимать? Снять их предлагают только те, кому ещё не выдали.

Если не очень понятно, поясню. В комплект розовых очков входит повышение социального статуса в конторе, зарплаты на 30-50 в год, выдача единовременных пособий тоже эдак 30, увеличение ежегодного отпуска и более льготные условия ППАРК.

Сами бы отказались? Я бы не смог. Если всё ещё не понятно, поясню. До - максимум кондоминиум, вытирающее ноги начальство, постоянные визги жены, ребёнок, у которого не будет образования, и всё в таком духе. После - собственный дом, есть о кого самому ноги вытирать, жена визжать боится, да и поводов не так много уже, есть деньги ребёнку на частную школу и университет.

Всё ещё отказались бы? Ну это уже просто очень эгоистично по отношению к собственной семье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz@lj
2004-11-17 08:48 (ссылка)
>> А мы представляем, сколько в Америце и Канаде пустой земли?? Никому она не мешает.

Я имел в виду пустую землю вообще. Ну, т.е. представьте, что на территории современных Штатов вообще никто не живет.

>> После - собственный дом, есть о кого самому ноги вытирать, жена визжать боится,
>> да и поводов не так много уже,

Это вообще-то называется банальным надругательством над естественностью, еще худшим, чем непосредственная бомбордировка или зачистка, потому что бомбордировка - она, дай Бог, только по зомбоящику, а насилие - оно вот, связано с самим человеком. Лично мне это не нужно.
Неужели вы считаете, что у людей нет собственного дома, дети не могут учиться в хороших учебных заведениях, жена визжит - и все это оттого, что человек никак не налижет кому-нибудь задницу в достаточной мере, чтобы ему выдали "розовые очки"? Не надо путать причину и следствие.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -