И тут я совсем потерялся. А где же они раньше были, эти военные заказы, бабушка в печке пекла? Они там и были, у частных компаний. Про расширение круга подрядчиков - правда, было дело, некоторая конкуренция действительно возникла.
Котрактная основа, боюсь, к теме технического оснащения армии не очень сильно относится, но и это было. Впрочем, раздаются довльно влиятельные голоса, что надо бы драфтить снова начать, а то не хотят, паразиты, за нефть помирать. Уже и работы нет, и жрать нечего, казалось, куда деваться, а всё равно не идут. Керри на необходимость драфта довольно неоднозначно намекал.

Теперь про Российский ВПК, про то, какой он громоздкий и низкоэффективный. Много ли у нас там появилось коммерческих НИИ, ОКБ итд? Т.е. стали ли мы конкурентноспособнее в новых условиях? Далее, в Штатах многие разработки, из тех, что на 70% удачными оказываются, базируются на результатах полученных в ВУЗах. А сколько из ВУЗовских разработок никуда не дошло, узнать не получится. Ещё немного про 70%, у нас % разные. Например, в моей конторе считается, что очень успешно внедрили ClearCase. Соответствуещее начальство получило медали и ордена. А что, все довольны, начальники повышены, подчинённые кукуют дальше, стоки растут, а там дальше либо шах, либо ишак. Контора очень не маленькая. Про шаха и ишака не так давно Бозе в интервью Дискавери рассказывал, применительно к выходу на публику, и чем оно чревато для конторы. Очень так правильно рассказал, очень похоже, на то, что видно снизу. Ещё примерчик, считается, что у нас среднее-время-между-сбоями 2500 часов. Скажите, как это согласуется с поздравительным письмом начальства, что наконец-то первая из систем прожила 1 неделю без сбоя?

Продолжаем буксовать, мне казалось, что кибернетику завалили по наводке Лысенко и ко. Сиё направление было принято, как официальная линия партии [Сейчас продолжаем жить так же, по центральному указанию, а нужна diversity]. Афганистаном там и не пахло ещё, скорее Второй Мировой. Благополучно были потеряны лет эдак 6, может больше. К тому же, что СССР в той войне пострадал больше всех, и экономический ущерб был несравнимо больше, чем от Афганистана.
Ещё про Афганистан. Как можно объяснить тот факт, что участие во Вьетнаме США привело к развитию технологий, а нас в Афганистане - к отставанию?

Прошу прощения за очередную грубость, но откуда мы так складно говорим?

когда в Штатах военные R&D находились в руках государства, их применение ограничивалось выполнением оборонного госзаказа частными подрядчикам

когда большая их часть была передана в частные руки - параллельно велись разработки для их использования для выпуска не только военной, но и продукции двойного назначения либо сугубо гражданской

микропроцессоры, как и сковородки с тефлоновым покрытием - продукты американской программы высадки человека на Луну

и интернет в принципе для военных первоначлально разрабатывался
как и GPS

сейчас в основном за счет оборонного заказа в США живет, пожалуй, лишь Lockheed Martin

Boeing, Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman зарабатывают себе на хлеб с маслом преимущественно гражданкой на рынке

в СССР же были (и остались в России) жесткие военные научно-производственные цепочки
(во многих случая разные ведомства дублировали друг друга)
которые руководствались исключтельно критериями целесообразности, как их понимало партийное и военное руководство, а не экономической эффективности, тем более в условиях рынка

если предприятия ВПК и выпускали гражданскую продукцию вроде телевизоров и холодильников, то исключительно по постановлениям ЦК КПСС и Советского правительства, ее доля была мизерной, а сама она - планово-убыточна

поэтому сейчас так сложно переориентировать эту отрасль
порой проще основать новое производство с пустого места

Остаётся только предполагать, что государство эти руки иногда мыло. Меня не покидает, что мы просто читаем этот текст откуда-то.
Извините, но на крайне абстрактные фантазии очень тяжело отвечать что-либо конкретное.

А вот если на конкретные заявления, можно ответить довольно просто.
Микропроцессоры - продукт разорения какой-то конторы по производству калькуляторов и деловой хватки товарисчей из Интеля, это факт с который довольно тяжело спорить.

GPS изначально разрабатывался как для военных, так и для всех остальных: грубо говоря, там 2 сигнальчика, один шифрованный, даёт довольно точную привязку, другой нешифрованный - ошибается на сотню метров, что ли, да ещё к нему SA наворотили, чтобы погрешность была ещё больше. Там ещё хохма есть, дифференциальный гражданский GPS бъёт по точности военный в разы, а уж если ещё и с привязкой на частоту несущей - таким можно почти как линейкой пользоваться.

Я понимаю, что оба Ваши примера я извернул наизнанку, и тем самым никак не помог защите своего тезиса (а есть ли он?). Но если бы Вы постарались писать о вещах более конкретных, аргументы бы Вы исчерпали довольно быстро. Да, в ответ на отрывки из подзаборного журнала можно привести что-нибудь из LMD.

Я могу быть не прав, но Lokheed Martin живёт в том числе и wellfare программами. :) Я подробностей не знаю, и вообще я это у Мура подглядел, и вообще это шутка.

Про пустое место согласен, но не получается ли, что всю страну придётся превратить в это пустое место?

У меня встречное предложение, как Вы думаете, если продавать арабам стратегическое оружие, может тогда и нефть мелочью окажется?

GSP разрабатывалась и создавалась исключительно на государственные деньги по статьям оборонных расходов - всего в нее было вложено порядка 20 млрд. долларов

Пентагон не имеет ни копейки от ее использования в гражданских целях - прибыли получают частные производители оборудования и компании, предоставляющие соответствующую услугу гражданскому сектору

прежде чем поставлять оружие арабам, с них следует взыскать долги советских времен ;)

Много нам Ссаудовская Аравия должна?
Если взыскивать долги, то надо сейчас, потом не с кого будет, там другие кредиторы уже вовсю орудуют :).

должы страны, закупавшие советское оружие и не расплатившиеся по контрактам
в том числе Ливия - $6 млрд.
Ирак - $8 млрд.

можно также кубинцев потрясти, которые должны около 20 млрд.

Так и я про то, с Ирака трясти опоздали. С Ливии - думаю, тоже, а Аравийцам мы ничего не поставляли.
А с Кубы не надо трясти, мне там жить, может.