Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-11-16 10:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Banco de Gaia - Last Train To Lhasa

Iraq's new patent law
Офигительно
http://www.vegsource.com/articles2/iraq_seeds.htm
http://slashdot.org/politics/04/11/13/2023220.shtml?tid=191&tid=155&tid=219
http://www.cbc.ca/news/background/genetics_modification/percyschmeiser.html
http://www.grain.org/articles/?id=6

Как известно, в Ираке принято ультра-монетаристское
законодательство в духе американских
либертарианцев и австрийской школы экономики -
примерно такое же, которое хотят установить в России
Ясин, Гайдар, Чубайс и Илларионов. То есть все без остатка
приватизировано, иностранные корпорации уравнены
в правах с местными, все финансовые и прочие
гос-регуляции сведены к минимуму, социальные
службы переведены на само-окупаемость.

А вот еще замечательное
- американцы приняли
в Ираке такое патентное законодательство,
по которому фермерам не разрешается
сохранять зерно с прошлоро урожая (оно
все запатентовано), фермеры обязаны
покупать его у владельцев патента, то есть
международных корпораций. Американцы
и в других странах пытались такое
законодательство ввести, но там местное
население сопротивлялось, а в Ираке
некому, конечно.

Про это же - очень хорошая заметка [info]emdrone@lj
http://www.livejournal.com/users/emdrone/79693.html

На самом деле весь смысл "либертарианства" (монетаризма)
ровно в одном - отобрать все у населения и отдать
международным корпорациям. Эта перспектива
пугает даже профессиональных политиков
и правительственных чиновников - на население
им, конечно, начхать, а вот то, что у них
все отберут и передадут международным корпорациям -
пугает, естественно, чиновников. Поэтому
"либертарианство" можно установить только
в странах, оккупированных западными армиями
и лишь в той степени, в которой эти армии
чувствуют себя в безопасности.

Ничего ужаснее "либертарианства" нет, в принципе
говоря - эта идеология (идеология тотальной
власти международных корпораций) стократ
инфернальнее любого фашизма. Путин, что
забавно, на словах и на деле декларирует
верность монетаризму, то есть наши
либертарианцы молиться на него должны.

Некоторые и молятся.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Мы конвейером повышаем
[info]blue_slonopotam@lj
2004-11-17 06:13 (ссылка)
Всё-таки приятно читать подготовленного человека.
Картинка получается, что вроде как, в России одни идиоты.
А как эти замечательные цифры получены были? Кфмн считался как два снс, или как один?
1. Ну очень много народа способного работать выучилось в России и уехало в те же Штаты. Ваша статистики точно их разработки учитывает, как Штатовские, хотя, если учитывать, что затраты на процесс обучения несла Россия, то в общем-то они и Российские. (Мне очень нравится этот аргумент в пользу необходимости считать СССР свободной от лицензий зоной).
СССР не единственная страна в таком положении, из многих стран народ поуезжал в поисках лучшей жизни. В результате Штаты получили очень большое количество специалистов совершенно бесплатно.
Вопрос, указанные проценты учитывают таких перелётных товарищей как Штатовских учёных, или как Российских?

2. Отсутствие Российских разработок на международном рынке не говорит об их отсутствии вообще, они туда и не предназначались. Да и продать на стоимость одного американского самолётика нам своих надо довольно много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мы конвейером повышаем
[info]sdanilov@lj
2004-11-18 06:49 (ссылка)
в 2004 оборот российских инновационных компаний составит порядка 300 млн. долларов
от этого и танцуйте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мы конвейером повышаем
[info]blue_slonopotam@lj
2004-11-20 18:39 (ссылка)
Спасибо за приглашение.
Рассуждения напоминают жену одного моего знакомого. Недавно вытащила книжку, вот, говорит, в России средний годовой доход 3000, в США 30000, поэтому в США уровень жизни в 10 раз выше. (цифры условные, но если ОЧЕНЬ интересно, то могу узнать, что за книжка была). Попытки объяснить, что такое качество жизни, и какая у него связь с деньгами ни к чему не привели. В то же время, заявления, что в России, в среднем, всё подешевле будет, немного поколебали её уверенность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мы конвейером повышаем
[info]sdanilov@lj
2004-11-21 00:40 (ссылка)
жене знакомого можно почитать вслух относительно качества жизни
http://hdr.undp.org/statistics/data/indic/indic_12_1_1.html
либо
http://talk.workunlimited.co.uk/population/Story/0,2763,1353553,00.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Маленький опрос личного мнения. У местого любителя пив
[info]blue_slonopotam@lj
2004-11-23 18:14 (ссылка)
How can that be.......

It never stops raining
There is nothing to do other than drink beer which costs a fortune
Housing is the same price as SCLA

It's a lie ......................

Don't believe it

Andrey Poliektov
11/23/2004 12:54 PM
To: Dermot
Subject: Aren't you from Ireland?

http://talk.workunlimited.co.uk/population/Story/0,2763,1353553,00.html

Чтобы не получилось, как с большинством моих писем, поясняю - идея не опровергнуть какие-либо оценки, а показать, что ни смотря ни на какую степень "научности" подхода, на практике они ничем не лучше чей-либо сугубо субъективной. Для этого товарища "научная" оценка явно не совпадает с тем, что он там испытывал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -