Миша, ну что ты гонишь? Посмотри, сколько тебе комментов о том и о сем наваляли - и никто, уверен, и не подумал разобраться, что на самом деле в Ираке произошло. И ты, дорогой, поверил жуликам из http://www.vegsource.com - а еще математик называешься. Они же, жулики, совсем на лохов рассчитывали, они же даже линк дали на сам закон; видать, были уверены, что никто не полезет по этому линку.

А по линку этому (http://www.iraqcoalition.org/regulations/20040426_CPAORD_81_Patents_Law.pdf) если пойти, то прочитать можно, среди прочего:

55) Chapter Threequater, Article 4 is added to read as follows: “The variety may be registered according to the following criteria:

A. If the variety is novel such that at the date of filing the registration application or at the date of the priority provided in paragraph (A) of Article 8 of this Chapter and according to what may be required, then plant propagating and harvesting materials of the variety have not been sold or otherwise transferred to others by or with consent of the breeder for purposes of exploitation of the variety:

1. For more than one year inside Iraq and for more than four years outside Iraq;

То есть все те сорта зерна, которые иракские крестьяне УЖЕ использовали (и продолжают использовать) - под этот закон не подпадают и им не защищаются. Так что кто желает сеять то, что он сеял и раньше - пожалуйста, пущай сеет. А вот кто желает купить более продуктивный американский семенной материал - тот должен соблюдать новый закон.

Что патент есть вещь неправильная - тут спору нет, но вот лапшу вешать на уши читателям тоже нехорошо. Расстрелять тебя за это, что ли? Схожу, пожалуй, в закулису, посоветуюсь с масонами да и передам их мнение Роману Неумоеву.

Как говорится, такие дела :)

Я же специально дал линк на slashdot.com.
Там эта статья закона подробно разбирается,
равно как и возражения, подобные этим.

Вкратце:

1. В данный момент почти все посадочное зерно
в Ираке - импорт либо "пожертвования" от
американских компаний. Местный посадочный
материал - 1-2 процента.

2. Даже если какой-то фермер использует
локальные зерна (а таких - 1-2 процента), нигде
нет гарантии, что его посадочный материал
не будет контаминирован сеседскими зернами.
И в таком случае ему светит конфискация и штраф, см.
http://www.cbc.ca/news/background/genetics_modification/percyschmeiser.html

Такие дела
Миша

Честно сказать, копаться в бесконечных тредах слашдота особого желания нет. Я просто вижу две вещи - в самой заметке слашдота прямо говорится: "saving seeds for next year's harvest, practiced by 97% of Iraqi farmers in 2002, the standard farming practice for thousands of years across human civilizations". А ты говоришь, что "местный посадочный материал - 1-2 процента". По-моему, или одно, или другое. Или 2 процента, или 97 процентов.

Если местный посадочный материал 2 процента, то это значит, что крестьяне все равно покупают американские фирменные семена покупают и новый закон на них никакого воздействия ни оказывает.

Если местный посадочный материал 97 процентов, то это значит, что он не подпадает под регулирование закона, так что новый закон и в этом случае не оказывает никакого воздействия.

Вот ТАКИЕ дела. А вовсе не "такие"...

>Если местный посадочный материал 2 процента,
>то это значит, что крестьяне все равно покупают
>американские фирменные семена покупают и новый
>закон на них никакого воздействия ни оказывает.

Оказывают - если они сидят на этой игле,
то по новому закону никак слезть с нее не
смогут уже. Впрочем, "покупают" говорить
неправильно - многим эти зерна достаются в качестве
благотворительности. Ибо запасы зерна разрушены
либо разграблены войсками либо бандитами.

Наконец, большинство фермеров покупают
часть посадочного материала, а часть
сохраняют от старого урожая. Именно
этим фермером придется ныне
жевать х-й, поскольку все их
зерна безвозвратно контаминированы.

Впрочем, по факту никто их конечно
штрафовать не станет, законы такие
принимаются не для того, чтобы их кто-то
выполнял. Это как "борьба с пиратством" в
Москве, где в каждом киоске можно купить
пиратский виндовз-экспи. Будут бороться
выборочно "с кем надо". Примерно так
сейчас Ходорковского мочат (а из
киосков изымают пиратские копии 1С,
которая дала взятку ментовским тварям).
Фактически "закон" превращается из набора
правил, одинаковых для всех граждан, в
собственность взяткодателей либо коррупционеров
из администрации президента, которые
решают, кого мочить в сортире за
неисполнение заведомо неисполняемого
закона, а кого не мочить.

Такие дела
Миша

А что означает цифра 97 процентов? Из пальца высосана? Ее кто-то опроверг там на слэшдоте? И где там на слэшдоте написано про разграбленные запасы зерна? Мы же обсуждаем твои линки, а не твои предположения, правильно?

Так что дела-то, получается - не такие!

Я думаю, что 97 процентов сохраняющих означает
"97 процентов фермеров сохраняли бы, если б было
что сохранять". Но если им бесплатно прислали из Америки
посадочный материал (либо закупили для них зерна за счет
иракского правительства, в котором кто-то получил взятку),
они его конечно тоже посадят. Это, видимо,
и происходит.

Такие дела
Миша

Это так ты интерпретируешь слова слашдота "saving seeds for next year's harvest, practiced by 97% of Iraqi farmers in 2002"??? Ну-ну. А там еще где-то было написано, что, дескать, они эту практику применяют "тысячелетия"

>Это так ты интерпретируешь слова слашдота

Угу. Не слэшдота (там только обсуждения),
скорее тех мест, откуда они эту информацию взяли.
Которых штук 300, по-моему.

> А там еще где-то было написано, что, дескать, они эту практику применяют
> "тысячелетия"

А то мы могли бы подумать, что они их от начала
времен заказывали по кредитке, доставкой через
American Express.

Такие дела
Миша

Ладно, проехали. Упорствуй дальше :)

Впрочем, если ЭТОТ аргумент где-то на слашдоте разбирается - буду рад посмотреть.