Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-11-18 18:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:http://www.kommunizm.ru/kapitalizm/inv.html

ДОКТРИНА ВЛАСТИ
Из материалов к партийному строительству

1. ДОКТРИНА ВЛАСТИ

Фундаментально, власть - это зло,
и люди, облеченные властью - ублюдки
и некомпетентная сволочь.

Это связано с достаточно простым механизмом
(тут я пересказываю Р.А.Уилсона) - человек,
облеченный властью, не получает правдивой
информации, причем чем выше его место в иерархии,
тем неадекватнее картина мира, которая у него
складывается. Ум это способность обрабатывать
информацию, а когда нет информации, нет и ума.
И человек на вершинах власти неизбежно
перерождается в ублюдка.

Тем не менее, власть необходима, потому
что общественное устройство без власти
невозможно - властный вакуум немедленно
заполнят бандиты, попы, военные, капиталисты
и другая мразь.

Функция власти (первая и главная) - не дать им
это сделать.

Вторая функция - обновление элит. Попросту,
все люди, допущенные к власти, должны быть
уничтожаемы (ссылаемы, переводимы в говночисты)
на протяжении одного-двух поколений. Власть должна
создать эффективный механизм террора в отношении
представителей власти.

Третья функция - реализация большого
цивилизационного проекта. Общество, не имеющее
объединяющей его сакральной сверхидеи,
стагнирует и дезинтегрируется. Это само
по себе может быть и терпимо, но в ситуации
кризиса (подобного нашему) общество
нуждается в мобилизации. А для этого
необходима сверхидея. Власть должна
создать механизм для обеспечения
мобилизационного проекта и его
реализации.

Такие дела
Миша


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2004-11-18 14:58 (ссылка)
Я штрассерит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

?
[info]doctorandrew@lj
2004-11-19 07:44 (ссылка)
Штрассеит? Поясните, плиз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]ingas@lj
2004-11-19 07:57 (ссылка)
Что тут объяснять - "Непризнанный гений национал-социализма" (http://elements.rema.ru/8straser.htm)

Если кратко, то:
Сочетание левой идеологии в экономике и правой идеологии во внешней политике - это штрассеристский "правильный национал-социализм".

Почему никто не видит, что сталинизм по всем признакам и есть тот самый непостроенный немцами "правильный национал-социализм"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]ex_tipharet@lj
2004-11-22 10:55 (ссылка)

Да нет, конечно. Сталинизм тотально бездуховен.
Это маска, причем уродливая. Как тут можно говорить о
"противопоставлении буржуазному и марксистскому материализму
особого религиозного "народного" идеализма "фелькиш"."

Религиозный народный идеализм был в ленинизме (об
этом писал Клюев), а Сталин уничтожил и идеализм и
его носителей.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingas@lj
2004-11-19 08:28 (ссылка)
Сталин и был штрассерит.

Что в принципе было правильно:
Третий рейх отказался от идей Штрассера, но нового ничего не принял, и проиграл войну. С идеологией у третьего рейха вообще было туго. Кроме антисемитизма ни одной последовательной идеи.
Сталин их воплощал и войну выиграл.

А в итоге выиграл антиштрассеризм - нынешняя версия империализма.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -