Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-11-18 18:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:http://www.kommunizm.ru/kapitalizm/inv.html

ДОКТРИНА ВЛАСТИ
Из материалов к партийному строительству

1. ДОКТРИНА ВЛАСТИ

Фундаментально, власть - это зло,
и люди, облеченные властью - ублюдки
и некомпетентная сволочь.

Это связано с достаточно простым механизмом
(тут я пересказываю Р.А.Уилсона) - человек,
облеченный властью, не получает правдивой
информации, причем чем выше его место в иерархии,
тем неадекватнее картина мира, которая у него
складывается. Ум это способность обрабатывать
информацию, а когда нет информации, нет и ума.
И человек на вершинах власти неизбежно
перерождается в ублюдка.

Тем не менее, власть необходима, потому
что общественное устройство без власти
невозможно - властный вакуум немедленно
заполнят бандиты, попы, военные, капиталисты
и другая мразь.

Функция власти (первая и главная) - не дать им
это сделать.

Вторая функция - обновление элит. Попросту,
все люди, допущенные к власти, должны быть
уничтожаемы (ссылаемы, переводимы в говночисты)
на протяжении одного-двух поколений. Власть должна
создать эффективный механизм террора в отношении
представителей власти.

Третья функция - реализация большого
цивилизационного проекта. Общество, не имеющее
объединяющей его сакральной сверхидеи,
стагнирует и дезинтегрируется. Это само
по себе может быть и терпимо, но в ситуации
кризиса (подобного нашему) общество
нуждается в мобилизации. А для этого
необходима сверхидея. Власть должна
создать механизм для обеспечения
мобилизационного проекта и его
реализации.

Такие дела
Миша


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2004-11-22 10:42 (ссылка)

>> 1. устойчивость системы не есть
>> критерий "правильности"

> То есть по Вашему критерий жизни не есть
> жизнеспособность? Живое или живёт, или
> нет, других критериев нет и быть не
> может.

Живет - значит неустойчиво.
"Устойчиво" значит умерло.
Если в обществе имеет место "стабильность",
это общество умирает. Подробности и обоснования
см. у Гумилева (учение об этногенезе).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -