Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-12-07 22:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Kraski - MAMOCHKA MOYA

выложили все листочки за семестр
А вот между прочим выложили все листочки за семестр
http://ium.mccme.ru/current.semester/experimental.html

(12 в алгебре, 12 в геометрии). И алгебра и геометрия
заканчивается теорией Галуа; геометрия для накрытий
Галуа, алгебра для расширений Галуа.

Программа являет собой более-менее базовый матшкольный
курс алгебры и геометрии; усиленный добавлением многих
вещей, которые в матшколе иногда появляются, но в
стандартную программу не входят. Я в силу возможностей
усугубил связи в изложении разных частей науки -
например, теория расширений Галуа и разложение
линейных операторов в сумму полупростых
и нильпотентных (а уж заодно и жорданова
форма) оказываются частными случаями одной
и той же нехитрой науки - теории коммутативных
артиновых алгебр. Также теория Галуа накрытий
излагается параллельно теории Галуа расширений
полей. В результате все эти вещи удается
рассказать вчетверо проще и концептуальнее.

Не вошла туда теория множеств и анализ. Но эти
науки в матшколах как раз преподают лучше всего.

Чтобы не очень скучно
было, я добавил в необязательную часть несколько
понятий, подчерпнутых из зеленого учебника Громова по
метрическим пространствам.

Примерно половину этого материала в матшколах
проходят как есть. Вторую половину проходят
очень странно, с заменой всех доказательств
на апелляцию к интуиции. Бывают курсы
топологии для школьников с "доказательством"
того, что все римановы поверхности это крендели
(но без определения топологического пространства);
и аналогичные выступления в области теории Галуа
(без доказательств, но с перечислением основных
концепций). Это очень вредно, потому что интуиция
от такой жесткой эксплуатации под корень разрушается,
а у человека вместо математики образуется в голове
каша. Причем у этой системы есть тенденция себя
распространять - люди, обученные вместо математики
какой-то мути (и неспособные самостоятельно
никакой теоремы вывести) остаются в матшколе
и учат студентов той же белиберде, которой их выучили.
Ошибки, невнятица и просто бред накапливаются
от поколения к поколению. В результате
вещи, которые можно рассказать очень просто,
рассказываются сложно, невнятно, и, главное,
неправильно; а развод между математикой как
наукой и той "математикой", которую преподают
в матшколе, от года к году усугубляется.

Это ж относится и к Независимому Университету -
одна из причин, по которой студенты оставляют это
богоспасаемое заведение к 2-3 году обучения, состоит
в том, что взвесь из мути, образующаяся в голове
от подобного учебного процесса , приобретает густоту
и крепкость необычайную и затем цементируется
в цемент.

Ничего а приори плохого нет в том, что студенту
рассказывают вещи, которые он не понимает и понять
не может (пусть хоть слова правильные выучит). Но
когда все обучение сводится к заучиванию правильных
слов, на выходе получается не математик, а
натуральный попугай.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: MCCME/MERA
[info]dimpas.livejournal.com
2006-09-01 09:47 (ссылка)
кстати, как надо понимать задачу 1.5? Если не предполагать конечности S,
то фиксированного конечного {s_i} может и не быть (например, когда S сфера).
Если не предполагать фиксированности {s_i}, то это тривиальная задача.

Что имелось в виду? Конечное S?
(или не предполагать фиксированности {s_i}, но зато требовать чтоб всегда
|{s_i}| не превосходило n+1. Тогда это теорема Каратеодори или что-то такое)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: MCCME/MERA
[info]tiphareth
2006-09-07 02:19 (ссылка)
>Если не предполагать фиксированности {s_i}, то это тривиальная задача.

Тривиальная задача, конечно же. То есть определение,
тривиально равносильное исходному. Добавлена, чтобы
студенты прочли утверждение, и усвоили его
(желательно еще, чтобы запомнили).

В учебнике это было бы определение вида
"если выполнено одно из равносильных условий",
но мне хотелось свести максимум содержания
в задачи.

>Тогда это теорема Каратеодори или что-то такое

Кстати, хорошая задача, действительно. На звездочку.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -