Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-12-10 07:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Mekons - FEAR AND WHISKEY

рациональные гомотопии
Еду в Москву послезавтра.

Эти полгода провел я в изучении рациональных
гомотопий и теории минимальных моделей Сулливана.

Наука эта чрезвычайно важная, красивая,
и состоит из двух частей: во-первых,
строится функтор локализации, определенный
в гомотопической категории; этот функтор
ставит в соответствие клеточному пространству
X клеточное пространство X', у которого когомологии
и гомотопии такие же, как у X тензор либо $\Q$
либо $\Z_p$.

Строится этот функтор довольно просто
(про сие есть в книжке Сулливана "Геометрическая
топология"). После локализации алгебраическая
топология переводится на язык представлений
алгебры Стинрода (если локализуют над Z_p)
либо дифференциальных градуированных (ДГ-) алгебр
(если над \Q). Про алгебры Стинрода я
ничего особо внятного я не знаю, а локализация
над $\Q$ и рациональные гомотопии - это
одна из центральных тем математики
последних 20 лет.

Все дело в том, что практически любой вопрос теории
деформаций переводится на язык рациональных гомотопий.
Исторически, математика развивалась в обратном
направлении: Сулливан открыл минимальные
модели, а Сташефф и Гальперин обнаружили,
что рациональные гомотопии любой ДГ-алгебры
задаются деформациями минимальной модели от
алгебры с нулевым дифференциалом. Было это в
середине 1970-х - статья Гальперина-Сташеффа
опубликована в 1979, кажется, но препринт
существовал несколько лет до того.

У Гальперина-Сташеффа алгебраическая
структура фиксируется, и варьируется дифференциал;
неэквивалентные выборы дифференциала задают
разные гомотопические типы ДГ-алгебры с заданными
когомологиями. В такой ситуации, деформации задаются
решениями уравнения 1/2 [\theta, \theta] = d\theta.
Это уравнение (Master equation, или уравнение
Маурера-Картана) хорошо известно из теории
деформаций.

Спорадические применения рациональных гомотопий
к теории деформаций имели место вплоть до начала
1990-х (Голдман-Миллсон, Тодоров, у меня тоже
была про это статья). Ближе к середине 1990-х,
оказалось, что это же самое уравнение задает
в теории струн WDVV-потенциал, в связи с чем
наука о рациональных гомотопиях оказалась
в центре струнной математики. Максим
Концевич изложил на языке рациональных
гомотопий всю тогдашнюю науку о зеркальной
симметрии, сформулировав на математическом
языке (впервые) зеркальную гипотезу и решив
попутно массу чрезвычайно важных вопросов.

Мой интерес в этом такой - я хочу понять,
как устроены рациональные гомотопии для
G_2-многообразий, и где там зеркальная
симметрия. Когда я был студентом, существовал
ровно один текст по рациональным гомотопиям
(откуда все все и узнали) - манинский перевод
статьи Делиня-Гриффитса-Моргана-Сулливана,
где доказывалось, что рациональные гомотопии
кэлерова многообразия задаются алгебраической
структурой на когомологиях. Все известные
мне применения рациональных гомотопий
к деформациям (Голдман-Миллсон, Тодоров,
моя собственная статья)
применяют аргумент
Делиня-Гриффитса-Моргана-Сулливана для других
ДГ-алгебр, выводя из этого, что пространство
решений уравнения Маурера-Картана задается
системой уравнений второй степени.

Во всех ситуациях, когда теория деформаций
интересно устроена (для плоских расслоений,
для многообразий Калаби-Яу и так далее),
на ДГ-алгебре, контролирующей деформации,
есть дополнительные алгебраические структуры,
которые позволяют легко и красиво описать
рациональные гомотопии.

Хочется таким же образом обойтись и с G_2-геометрией.
Наука эта фантастически красивая, и алгебраических структур
там колоссальное количество; труднее всего понять, какие
из них интересны для рациональных гомотопий и зеркальной
симметрии, а какие нет.

В общем, я взял в библиотеке и отксерил
огромное количество трудов по рациональным
гомотопиям, и думаю, а не следует ли мне прочесть
по ним курс.

Набор тем такой примерно
(вряд ли все это будет рассказано - определенно
обещать могу только 1-3).

1. Функторы локализации. Теорема Лабкина, этальный
гомотопический тип.

2. Операции Масси. Минимальные модели Сулливана.

3. Формальность для кэлеровых многообразий, теорема
Голдмана-Миллсона

4. Теорема Гальперина-Сташеффа о деформациях.
Матричные операции Масси.

5. Применения к зеркальной симметрии.

6. Теорема Миллера о формальности односвязных
5- и 6-многообразий

Поскольку я буду в Москве примерно месяц, курс
будет короткий: с середины декабря по середину января,
лекций четыре-пять. Требуется знание основ гомотопической
топологии (клеточные пространства, симплициальные категории,
нерв категории, когомологии Чеха, конструкция K(\pi, n))
в объеме примерно половины Фукса-Фоменко, и знание теории
категорий (пучки, расслоенные произведения-копроизведения,
прямые-обратные пределы, сопряженные функторы);
половины Гельфанда-Манина хватит, я думаю.

Время для таких курсов весьма
неудобное, и я буду его читать, только если на него
запишется разумное число слушателей. Записываться
можно по е-мэйлу, телефону или в комментариях.

Если много народу таки запишутся, я устрою
первое занятие например в пятницу, 17 декабря
(или в другое удобное время), и оповещу
почтенную публику о том дополнительно.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]yanis@lj
2004-12-10 02:55 (ссылка)
независимо от темы у тебя в каждом посте гомо и копро

(Ответить)


[info]alexakarpov@lj
2004-12-10 02:59 (ссылка)
"Я б алгебру выучил только за то,
Что ей разговаривал Миша".

Вы вообще какой-то совершенно замечательный, чтоб Вы знали.

(Ответить)


[info]nick_pershin@lj
2004-12-10 04:00 (ссылка)
Гхым... я так думал что "теория струн" это фантазия футуристического, нашего, понимаети-ли, ёжика в тумане Васи Шумова из "Центр". А оно оказывается еще и раздел в математике. Во как!

(Ответить)


[info]harmaty@lj
2004-12-10 07:07 (ссылка)
Интересно будет послушать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbixob@lj
2004-12-24 07:46 (ссылка)
я анонс пропустил, только сейчас заметил...
а так бы интересно, конечно, но не в москве я...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harmaty@lj
2004-12-24 08:59 (ссылка)
а я в Москве и время вроде есть на то чтоб какой-нить спецсеминар запосетить, но я мастдайщик

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kapahel@lj
2004-12-10 12:51 (ссылка)
а вы будете записки делать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-12-10 19:24 (ссылка)

Я и курса-то похоже читать не буду - никто особо пока
не записывался

Насчет же записок - я б их и сделал,
а публиковать-то их где? К тому же лучше
"Геометрической Топологии" Сулливана и
Делиня-Гриффитса-Моргана-Сулливана
все равно ничего нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-12-11 22:25 (ссылка)
Миша, а по супер-листочкам к Филдсу можно успеть?
Или только на унитаз?

Слава КПСС

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobromysl@lj
2004-12-13 15:46 (ссылка)
Вы про себя или про Мишу?

(Ответить) (Уровень выше)

Читать
(Анонимно)
2004-12-14 19:02 (ссылка)
Миша, читать надо, даже если никто не придет.
(Читать всегда, Читать везде, до дней последних....)
Короче, я записался еслиб вы приехали в противоположное место...,
а так далеко...

(Ответить) (Уровень выше)