Я не согласен. Просто по десять раз пережевывать одно и тоже смысла не вижу.

Экономически слабее мы были по многим причинам. СССР - продолжение России, здесь прошли несколько больших войн. Никода картошечку не саживали на минном поле? А наши люди вынуждены были это делать.

Опять таки, про "бараки". Жили в бараках (и вкоммуналках, между прочим) потому, что царизм не оставил после себя достаточно приличного жилья. А "сталинские" дома - не такие уж и шикарные. Никак не шикарнее тех дворцов, что ромочка себе покупает, пока его народ дохнет.

А после реформы ЖКХ планируется обратный исход в бараки и землянки большинства населения.

Надо было вести войну на территории врага, как обещал товарищ Сталин до войны.
Или вообще не воевать.
Тогда бы не пришлось сажать картошку на минном поле.

Царизм закончился в 1917 году, а я вам для примера привел 1947.
По моему 30 лет достаточно большой срок, чтобы не оправдываться
"тяжёлым наследием царизма".

Кстати царизм оставил довольно много приличного жилья,
которое большевики отняли у законных хозяев и превратили в те самые коммуналки.

Сталинские дома и бараки я привел как пример того, что СССР был обществом крайнего социального неравенства.

>>Надо было вести войну на территории врага, как обещал товарищ
>>Сталин до войны. Или вообще не воевать.

Камрад, очень трудно спорить с такими аргументами. Вы это действительно серьезно, или, ээ, иносказательно ?

>>Царизм закончился в 1917 году, а я вам для примера привел 1947.
>>По моему 30 лет достаточно большой срок, чтобы не оправдываться
>>"тяжёлым наследием царизма".

Черт, ну какая экономическая сила СССР в 1947ом ? Война только что кончилась !!! Да какая. Потому и бараки, между делом. Если б Сталин и верхушка сами жили в бараке было бы тупо, да ? Им же иностранцев каждый день принимать ...

>>Черт, ну какая экономическая сила СССР в 1947ом ?
У коммунистов в создаваемых ими проблемах всегда кто-то виноват.
Тяжёлое наследие царизма, мировой империализм, троцкистские двурушники, вредители, кулаки, Гитлер, американские шпионы.
Только сами коммунисты никогда ни в чём не виноваты и непогрешимы.

>>Война только что кончилась !!! Да какая.
Так ведь для США война тоже кончилась. И для Англии. И для Германии тоже. И для Франции. Та же самая война.
Политика коммунистов привела к тому что результаты войны были наиболее тяжёлыми
именно для СССР. Я имею в виду те самые бараки, землянки, голод.
А коммунистическая пропаганда до сих пор утверждает нам, что мы в этой войне "победили".

>>Если б Сталин и верхушка сами жили в бараке было бы тупо, да ?
Если б люди жили не в бараках, а в нормальных домах, было бы не тупо, да?

>>Им же иностранцев каждый день принимать ...
А Сталин не должен был никого принимать. Коммунисты незаконно захватили власть.
Они не имели права никого принимать так как не были легитимными представителями народа.

>>Так ведь для США война тоже кончилась. И для Англии...

Которые на этой войне несомненно нажились, да. Особенно США. Я не говорю, что это "плохо" - просто их роль в войне была совсем другая. Объективно, независимо от "каммуняк" и прочего.

>>А коммунистическая пропаганда до сих пор утверждает нам, что
>>мы в этой войне "победили".

Мы правда победили, камрад; причем именно мы, СССР. Я не могу всерьез оспаривать противоположное, пардон.

>>Если б люди жили не в бараках, а в нормальных домах, было бы
>>не тупо, да?

Безусловно. Только "сразу" это было невозможно, так ?

>>Коммунисты незаконно захватили власть. Они не имели права
>>никого принимать так как не были легитимными представителями
>>народа.

Я бы употребил термин "подобрали власть". Больше претендентов то и не было. Тут можно долго мусолить, вброшу только пару хорошо известных вещей:
- революции 1905, 07 И 17 были начаты не большевиками.
- на момент 1917 большевики составляли смехотворное меньшинство (типа 2-5%) Думы. Когда Ленин заявил, что "большевики готовы взять власть в свои руки" (1917), он был осмеян почище чем сейчас над Жириком прутся.
- белогвардейцы - в подавляющем своем большинстве были НЕ монархистами.

кстати, весьма трудно спорить с хозяином сего журнала - см. внизу http://www.livejournal.com/users/tiphareth/525878.html?thread=6846262#t6846262

уточню на всякий про незаконный захват власти (упрощенно): белогвардейцы уничтожили монархию, не дав ничего взамен; большевики взяли власть, и доказали ее "легитимность de facto" разбив сильныхз противников,
пользующихся поддержкой из за рубежа.

Как это ни кощунственно может прозвучать, расстрел царской семьи к делу отношения не имеет.

Ehto ne "ta zhe samaya vojna" -- tak govorit' mozhet tol'ko sovsem otmorozhennoe anonimnoe chmo. Neudivitel'no, chto anonimnoe.

Dlya spravki: sejchas, kogda vse podnyato iz arkhivov, sovershenno ne ochevidno, na ch'ej voobshche storone Franciya voevala.

факт, по численности, на стороне Германии в войсках французов больше было, чем против. Что в общем неудивительно. Спасибо на том, что хоть немного нам помогали - с миру по нитке, Гитлеру на веревку !

Вы, как и положено либералу, постоянно пытаетесь отделить причину от следствия - когда это выгодно, конечно. Сравнили СССР и США? Так знайте: в самой богатой стране мира количество бездомных составляет 3 миллиона человек, а количество живущих за чертой бедности - 35 миллионов человек. А ведь США потребляют около половины промышленной продукции в мире.
Более того, ни одна капиталистическая экономика не может себе позволить обходиться без "дна". Это - ее социальная основа.

Приписывание нападения Гитлера на СССР Сталину - типичный для западной пропаганды прием. Вы как-то тут же забываете, что Сталин смог остановить агрессию Гитлера в 39ом, заключив с ним договор, и оттянул войну с Германией на два года. Сталин смог привлечь на свою сторону ненавидевшую его Англию, смог предотвратить одновременное нападение на СССР Германии и Японии.

Более того, 19 июня 1941 года был объявлен приказ о приведении войск в полную боевую готовность. И только предательство руководителя Западным ВО Павлова привела к кошмарным результатам.

Про жилье.

30 лет - 30 годам рознь. Скажем, последние битвы гражданской войны закончились в 1924 - а уже 1929 имел место мятеж в Чечне. Опять-таки, спрошу: куда делось жилье, если "хорошее царское жилье" большевики превратили в коммуналки, а население уменьшилось? Отвечаю: при царизме люди в среднем жили существенно хуже, чем при большевиках. И советское правительство медленно, но верно работало над улучшением жизни людей.

Еще замечу: Советский Союз дважды, с 1931 по 1941, и с 1945 восстанавливал разрушенную экономику, находясь при этом в условиях внешней изоляции. Никто и нигде в мире этого не повторял.