Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-12-18 22:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Время Срать - НЕКРОФЕКАЛОЕД

главный враг народа
Завтра публикует на целую полосу материалы форума партии "Родина",
удивительной идиотичности. Особенно позабавил Кураев,
призывающий к теократической революции по образцу
иранской; а также Шаргунов, рассказавший, что спасение
России грядет через писателей, но обязательно
патриотических и не больше 25 лет.

Но потешнее всех, конечно, Рогозин. Мне особенно
понравилось вот это вот.

Сегодня главный враг народа - не террористы и не
Запад, но олигархи.

Наше правительство умудрилось разместить Стабилизационный
фонд за границей. Бедная нуждающаяся страна стала чуть ли
не главным инвестором США. Это прямое свидетельство измены
правительства национальным интересам и связи с олигархическими
структурами.

Рогозин на самом деле хотел сказать следующее:

Сегодня главный враг народа - не террористы и не
Запад, и не олигархи, но ежики.

Наше правительство умудрилось разместить Стабилизационный
фонд за границей. Бедная нуждающаяся страна стала чуть ли
не главным инвестором США. Это прямое свидетельство измены
правительства и олигархов национальным интересам и
связи со структурами ежиков.

Но в последний момент вспомнил, кто ему платит
бабки, зассал и перевел стрелки на безответных олигархов.
Они суки еще и воду из-под крана выпили, Путина
подменили, правительство и всю государственную
думу в полном составе. Чтоб за бюджет голосовали,
блядь. Консолидированно.

А если серьезно - даже и такой (весьма осторожный)
наезд на правительство от человека, который ест
с руки у Суркова, показателен. Видимо, этому
правительству осталось недолго; или Суркову.

Вот аналогичное,
от гораздо более умного, но не менее
прикормленного Леонтьева; последний прямо сообщает

Главной проблемой российской жизни называется явление с
маленькой буквы "греф", я имею в виду не фамилию, а
экономическую и нравственную концепцию, которая стоит за
этим. Она лишает нас шансов на будущее. Лишает каждый
день, стоит себе на месте и лишает! Сам по себе лично
Греф, по-моему, человек просто безумный в прямом и
переносном смысле слова. Ну почему мы обречены жить с
"хроническим грефом" - я не понимаю.

Греф - это немцовское отродье. Россия лишила этих людей
плебисцитарно, окончательным образом, права на
политическую власть. Но экономическую политику
осуществляют они же! И все делается бессмысленным.

Трудно не согласиться.

Возможно, этот наезд есть инициатива лично Леонтьева,
но раньше он подобного без отмашки сверху себе
никогда не позволял. Возможно, речь идет о трениях
Суркова и Грефа, и один из них вскорости слетит.

А что самое вероятное - готовят почву к замене
правительства на другое такое же, с тем,
чтобы списать на некомпетентность
Фрадкова все эксцессы Второй Приватизации.
Реально ж происходящее сейчас есть именно
гайдаро-чубайсовская приватизация номер два;
не менее масштабная, хотя гораздо скромнее
афишируемая.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nepomnyashy@lj
2004-12-19 08:19 (ссылка)
Миша,я вот ловлю себя на мысли что из населения телевизора, мне решительно импонируют реплики именно Леонтьева. Нельзя ли поподробнее, что ты о нём думаешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-12-19 09:05 (ссылка)
Он очень артистичный (вроде Невзорова) и мыслит целиком правильно.
Чрезвычайно харизматичен. В остальном - достаточно типичный
московский интеллигент правильных имперских взглядов.

Проблема в том, что Леонтьев озвучивает ровно то, что ему говорят
озвучивать, а через полгода будет озвучивать противоположное
(пару раз было буквально такое - особенно когда Леонтьев
ушел от Лужкова к Березовскому и переключился с изобличения
Б. в интересах Л. на изобличение Л. в тех же буквально
выражениях). В силу природного артистизма он даже не
заметил разницы, я думаю. Причем был прав по сути -
и Б. и Л. друг друга стоят (ну Лужок конечно
посимпатичнее).

В целом же, от Невзорова России пользы не было никакой,
сплошная истерика и травестия. Будет ли польза от
Леонтьева, я не знаю. Но лично он симпатичен донельзя.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guruken@lj
2004-12-20 12:21 (ссылка)
История была такая во "Временах" - ему Познер напрямую выдал - дескать, Вы же полгода назад противоположное говорили. Леонтьев с азартом принялся доказывать, что то же самое он говорил, но его не так поняли.

Артистам вообще тяжело в политике.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -