Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-12-19 06:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Время Срать - СИМПОТНАЯ ГЕРЛ

нудные формальные приплясывания вокруг доминантсептаккорда
...Джаз в европейском понимании (академический
джаз т.е.) - жанр тотально мертвый и вымученый,
вроде всех других академических жанров (балета,
оперы, "классической музыки", "реалистической
живописи" и прочего аналогичного говна). Джаз в
американском понимании этого слова - разновидность
абсолютно тошнотворного, сиропно-слащавого muzak,
который крутят в супермаркетах, чтобы у американцев
размягчались мозги. И то и другое совершенно
омерзительно. То же более-менее относится
и ко всему прочему - все это "колоссальное
наследие негритянской музыки соул, абсолютно
неизвестное в России", о котором в 1980-е
соловьем разливалось "БГ" и прочие культур-трегеры,
на поверку оказалось тотальным и беспримесным
говном, не лучше американского композитора
Джона Адамса
и всего американского.

Я долго думал, почему так происходит, что
если в рецензии про кого-то написали, что в музыке
наличествует "фанк" или "джазовое звучание" - это
всегда окажется наглое, тупое, бессмысленное дерьмо,
либо нудные формальные приплясывания вокруг
доминантсептаккорда. Такое ощущение, что даже
поверхностный контакт с негритянском музыкой
ампутирует в людях способность к творчеству.

К регги, немецкому рэпу и другим радостям
это конечно никак не относится - речь идет
об американских неграх.

Показательно, что [американские] негры никак не
проявили себя в каких-либо субкультурах, противопоставленных
консумеризму - ни в панке, ни в индустриале, ни даже
в тотально эскапистских субкультурных проектах,
таких как sf/fanasy, готика и прогрессив.

Негры вообще-то люди весьма милые
(и гораздо более симпатичные в целом, чем
белые американцы). Но против корпоративных стратагем
промывания мозгов негры оказались защищены гораздо слабее,
и поэтому (примерно с начала 1970-х) все, что делают
американские негры в музыке, имеет примерно тот же статус
и тот же метафизический смысл, что реклама кока-колы.
Негр от шоу-бизнеса неспособен открыть рот, чтобы
не произнести аллилуйю кока-коле, модным штанам
и ботинкам адидас.

Отчасти это связано с тем, что негры они
бедные, а всякие там ролевики, готы, и прочий
индустриал происходит из мелкой буржуазии. Но
на самом деле ситуация гораздо катастрофичнее.
Негритянский непробиваемый идиотизм, вторичность
и коммерческая ангажированность легла в основу
негритянской идентичности
- из чего ясно, что
всякие "джазы", "рэпы", "фанки", "соулы" и прочие
хип-хопы так и и останутся тотальным говном,
ловить там совершенно нечего.

Примерно так

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Не надо ругать Мишу
[info]probegi@lj
2004-12-19 09:52 (ссылка)
Мишей надо просто любоваться, потому что он творит Красоту. Контемпорари арт такой: туда гавном, сюда гавном, всюду гавном, ну и себя гавном. Когла количество гавна переходит в качество, начинает остро хотеться в Космос, через кое стремление, собственно, и постигается Бог.

А вы - геделя, геделя. Да пошол он нахуй, ваш гедель.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]psizin@lj
2004-12-19 10:58 (ссылка)
В данном случае мы имеем дело с обыкновенным тупым поливанием говном всего и вся, минуя любое "арт", в т.ч. и "контемпорари".

Глупый, но оскорбительный текст, который автор очень зря написал и опубликовал, и ничем его (текста, не подумайте...) существование оправдаться не может.

В отношении говна закон перехода количества в качество не работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]ex_tipharet@lj
2004-12-19 11:26 (ссылка)

А в чем ваши проблемы, уважаемый?

Я много лет пытался разным людям растолковать,
почему всевозможное американское коммерческое говно, которое они жрут,
это говно, а не конфетка. Если вам охота думать, что это
конфетка, кушайте себе ваше говно. Но если у вас будет
от говна несварение желудка, не говорите, что я вас не
предупреждал.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]psizin@lj
2004-12-19 11:35 (ссылка)
При чем тут "американское"? Вы зачем-то обозвали говном не только джаз, но и классическую музыку. Чем они провинились, не понятно. При чем тут "консумеризм"? Как Дюк Эллингтон связан с консумеризмом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]ex_tipharet@lj
2004-12-19 11:41 (ссылка)

> Вы зачем-то обозвали говном не только джаз, но и
>классическую музыку.

Я не ожидал, что меня могут читать такие мудаки, которым
сие не очевидно. Всегда переоцениваю умственные
способности аудитории, увы.

>Как Дюк Эллингтон связан с
>консумеризмом?

А кока-кола как связана? Ровно также.
Эллингтон это продукт. Вроде макарон.

Впрочем, если б вы были чуть умнее, вычитали
бы из моего текста, что все написанное относится
к периоду после начала 1970-х. Эллингтон тогда
уже помер.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]gollie@lj
2004-12-19 12:05 (ссылка)
А кока-кола как связана? Ровно также.
Эллингтон это продукт. Вроде макарон.


Ну-ну. Это будет нам говорить человек, восхищавшийся пацифистскими демонстрациями в Глазго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А Вы про него много знаете? Про Эллингтона?
[info]demyan@lj
2004-12-19 12:23 (ссылка)
Он и есть самый обычный продукт. После конца 40-х мода на него поддерживалась исключительно усилиями госдепа и прочих организаций, потому что ни хуя не интересно стало танцевать под его музыку. От него даже Ходжес убежал тогда (чтобы снова возвратиться, когда в результате усилий госдепа и прочих организаций бабло вновь повалило). Зато теперь у нас всякий любитель джаза со стажем гордо бубнит: "Да я Эллингтону и Гонсалвесу водку в Киеве доставал!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы про него много знаете? Про Эллингтона?
[info]gollie@lj
2004-12-19 12:26 (ссылка)
Эллингтон экспроприированный продукт, а не выращенный. В отличие от макарон из Глазго

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Вы про него много знаете? Про Эллингтона?
[info]oxx@lj
2004-12-19 17:51 (ссылка)
я люблю макароны :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]psizin@lj
2004-12-19 12:32 (ссылка)
Да, видимо я тупой мудак. Мне че-то никак не очевидно, что джаз и классическая музыка -- говно. Просто вот ну совсем не очевидно. Один только вопрос в моей тупой мудаческой голове верится: а какая же тогда музыка -- это хорошо? Немецкий рэп что-ли, или, может, рэгги?

И вы бы определились, кто же все-таки Эллингтон -- продукт (вроде макарон) или же он таки успел помереть до той условной черты, за которой вы решили все считать "продуктом" (т.е. говном).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]ex_tipharet@lj
2004-12-19 13:42 (ссылка)

> Да, видимо я тупой мудак. Мне че-то никак
> не очевидно, что джаз и классическая
> музыка -- говно. Просто вот ну совсем не
> очевидно.

Возможно, вы не мудак, просто некультурный человек.

>Один только вопрос в моей
> тупой мудаческой голове верится: а
> какая же тогда музыка -- это хорошо?

Человеку некультурному
это недоступно, увы, для всего
необходим культурный багаж.

> И вы бы определились, кто же все-таки
> Эллингтон -- продукт (вроде макарон)

Эллингтон - довольно талантливый автор
попсы. В основном - весьма гунявой попсы.
Похуже Пахмутовой и Максима Фадеева,
получше Зацепина или Эндрю Ллойд Вебера.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]psizin@lj
2004-12-19 14:09 (ссылка)
Вы можете предвидеть следующий вопрос: что же это такое -- "культурный багаж" в вашем понимании? Какую именно "культуру" вы имеете в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]ex_tipharet@lj
2004-12-20 02:07 (ссылка)

Судя по вашим ответам, вы
слушали примерно в 100 раз меньше пластинок
и читали примерно в 100 раз меньше книжек,
чем культурные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]guruken@lj
2004-12-20 11:33 (ссылка)
М-да, давно так не смеялся...
особенно про джаз и классическую музыку...

Вы - копрофаг какой-то прямо. Это интересно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]gollie@lj
2004-12-20 11:31 (ссылка)
А Пахмутову и Зацепина ты как разделяешь? По этнической принадлежности?

Хочешь совет? Не пиши о музыке, содержащей какой-либо мелодизм. Вообще не пиши. Это не твое. Блеянье Рады Анчевской, баловство "Черноземов" - вот это твое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]ex_tipharet@lj
2004-12-20 12:01 (ссылка)

>А Пахмутову и Зацепина ты как разделяешь? По этнической принадлежности?

А какая у них этническая принадлежность?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]gollie@lj
2004-12-20 12:22 (ссылка)
Зацепин, вероятно, негр, а Пахмутова - кипчак

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]demyan@lj
2004-12-19 11:49 (ссылка)
с консумеризмом Дюк Эллингтон связан как 2х2 с 4.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]gollie@lj
2004-12-19 12:02 (ссылка)
Забавно. Спайк Ли теперь еще и коммерческий. Надо ему сказать, он порадуется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]kaledin@lj
2004-12-20 21:31 (ссылка)
Slushajte, nu hvatit smeshit' publiku uzhe, da? Let 15 nazad, kogda ya vpervye uslyshal familie Spike Lee, ego uzhe smotreli -- retrospektivami celymi -- tol'ko garvardskie studenty budushchie advokaty. Edinstvennoe mesto v Amerike, gde nikogda ne bylo i ne budet nichego nekommercheskogo, ehto college towns. I ehto edinstvennoe mesto, gde vstrechaetsya Spike Lee.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]gollie@lj
2004-12-20 23:18 (ссылка)
Вы так говорите, потому что дальше кампуса носа не высовывали. Спайка Ли смотрят негры

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]ex_tipharet@lj
2004-12-21 03:28 (ссылка)

Он вообще-то снимает в основном дешевые
детективы и мыло. Действительно, для негритянского рынка.
То есть снимает и нудное политическое кино для
политкорректности тоже, но в основном детективы и мыло.

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]probegi@lj
2004-12-19 12:45 (ссылка)
Вы - ретро-град!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]bealni@lj
2004-12-19 14:38 (ссылка)
Да пошол он нахуй, ваш гедель.

Да уж спасибо, заберите его себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо ругать Мишу
[info]probegi@lj
2004-12-20 05:18 (ссылка)
Прошу прощения, не признал. Темно-с.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -