Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-12-19 06:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Время Срать - СИМПОТНАЯ ГЕРЛ

нудные формальные приплясывания вокруг доминантсептаккорда
...Джаз в европейском понимании (академический
джаз т.е.) - жанр тотально мертвый и вымученый,
вроде всех других академических жанров (балета,
оперы, "классической музыки", "реалистической
живописи" и прочего аналогичного говна). Джаз в
американском понимании этого слова - разновидность
абсолютно тошнотворного, сиропно-слащавого muzak,
который крутят в супермаркетах, чтобы у американцев
размягчались мозги. И то и другое совершенно
омерзительно. То же более-менее относится
и ко всему прочему - все это "колоссальное
наследие негритянской музыки соул, абсолютно
неизвестное в России", о котором в 1980-е
соловьем разливалось "БГ" и прочие культур-трегеры,
на поверку оказалось тотальным и беспримесным
говном, не лучше американского композитора
Джона Адамса
и всего американского.

Я долго думал, почему так происходит, что
если в рецензии про кого-то написали, что в музыке
наличествует "фанк" или "джазовое звучание" - это
всегда окажется наглое, тупое, бессмысленное дерьмо,
либо нудные формальные приплясывания вокруг
доминантсептаккорда. Такое ощущение, что даже
поверхностный контакт с негритянском музыкой
ампутирует в людях способность к творчеству.

К регги, немецкому рэпу и другим радостям
это конечно никак не относится - речь идет
об американских неграх.

Показательно, что [американские] негры никак не
проявили себя в каких-либо субкультурах, противопоставленных
консумеризму - ни в панке, ни в индустриале, ни даже
в тотально эскапистских субкультурных проектах,
таких как sf/fanasy, готика и прогрессив.

Негры вообще-то люди весьма милые
(и гораздо более симпатичные в целом, чем
белые американцы). Но против корпоративных стратагем
промывания мозгов негры оказались защищены гораздо слабее,
и поэтому (примерно с начала 1970-х) все, что делают
американские негры в музыке, имеет примерно тот же статус
и тот же метафизический смысл, что реклама кока-колы.
Негр от шоу-бизнеса неспособен открыть рот, чтобы
не произнести аллилуйю кока-коле, модным штанам
и ботинкам адидас.

Отчасти это связано с тем, что негры они
бедные, а всякие там ролевики, готы, и прочий
индустриал происходит из мелкой буржуазии. Но
на самом деле ситуация гораздо катастрофичнее.
Негритянский непробиваемый идиотизм, вторичность
и коммерческая ангажированность легла в основу
негритянской идентичности
- из чего ясно, что
всякие "джазы", "рэпы", "фанки", "соулы" и прочие
хип-хопы так и и останутся тотальным говном,
ловить там совершенно нечего.

Примерно так

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya@lj
2004-12-20 19:54 (ссылка)
...Джаз в европейском понимании (академический
джаз т.е.) - жанр тотально мертвый и вымученый,


Ты имеешь ввиду фри-джаз? (Brotzmann, Evan Parker,
проч.) Дело в том, что фри-джаз (в том виде, в каком
он игрался оркестром Александра вон Шлиппенбаха)
это совсем другая история. Мне кажется, что слово
"джаз" было туда дописано исключительно потому, что
родивший этот термин не понимал как сие озаглавить, и руководствовался составом инструментов.

все, что делают
американские негры в музыке, имеет примерно тот же статус
и тот же метафизический смысл, что реклама кока-колы.


Абсолютно.
Достаточно посмотреть на ЛЮБОЙ из клипов
самых супер-пупер рэпперов с лейбла Death Row,
чтобы понять систему ценностей. Весь протест

а) сводится к ислючительно потребительским
ориентирам - помнишь, в жж появлялся "манифест
20-летних"? Это вот в том же духе.

б) он еще и тщательно синженирован. Гангста рэп
это довольно точный эквивалент русскому блатняку
вроде Лесоповала и Любэ, однако никому не приходит
в голову называть последних ни радикальным, ни
искусством.

То же, что я написал у себя о джазе (там играли белые,
все до единого, кстати), ты видел.
Самое забавное, что когда я рассказал то же самое моему
приятелю, джазовому барабанщику здесь, он согласился
моментально.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-12-21 04:38 (ссылка)

>Ты имеешь ввиду фри-джаз? (Brotzmann, Evan Parker, проч.)

Чуток шире - вообще джаз, играемый белыми в качестве
"искусства" (а не танцевальной музыки).

Вот, кстати, замечательно идиотское интервью Бротцмана
http://www.audiomusic.ru/music/music.php?sect=jazz&id=5

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -