Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-12-26 22:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Allerseelen - ABENTEUERLICHES HERZ

геноцид на Украине и в Болгарии

Вот совершенно прекрасная статья об украинской
"независимости"
, в трех частях. Которая, как оказалось,
является не более чем средством геноцида этих самых
"украинцев".

Среди прочего - таблица "мировых аутсайдеров" по
убыли населения



по данным ЦРУ (2003 год). На Украине убыль за "годы независимости"
составила 5 миллионов (с 52 миллионов до 47). Это не пресловутые
6 миллионов евреев жертв Гитлера (и не жуткие 20 миллионов
русских - жертв Ельцина, Путина и гайдарочубайса), но цифра
все равно устрашающая. Если посчитать по количеству жертв, то
любой российский приватизатор или олигарх средней руки
окажется преступником, с таким количеством крови на руках,
что никакой Пол-Пот и Гитлер не сравнятся и с ним за 10
жизней, наполненных освенцимами и геноцидом. Капитализм
и олигархия есть коллективный массовый убийца, в миллионы
раз хуже любого Гитлера и Пол-Пота.

А между тем самое радикальное происходит в Болгарии:
население упало с 9 миллионов (1990 год) до 7.5 миллионов (2004).
Все это в результате "реформ" проведенных под
ультимативным давлением МВФ, ВТО и тому подобных
структур.

Если кто-то думает, что в России не может быть хуже, чем
сейчас - уверяю вас, может. И будет как в Болгарии, и будет
хуже: болгары идут по тому же пути, что и Россия.
Разница одна, "реформы" у болгар удались сразу, а у
нас те же самые реформы сможет довершить лишь Путин
(и то не факт - есть надежда, что его сметут и растопчут).
Беда в том, что повернуть страну обратно к брежневскому
маразму тоже не получится, маразм нежизнеспособен.

Но убивает нас не маразм и не ВТО, нас
убивает внедренная Западом система ценностей,
подлая, преступная и тотально омерзительная.
Россию спасет только тотальная переоценка ценностей,
исправление имен: масштабная революция бытовой и
политической жизни, по сравнению с которой 1918
год покажется полумерой.

Привет
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ((-8
[info]ex_tipharet@lj
2004-12-27 01:17 (ссылка)
"Ядерная зима" это пропагандистский бред.
Можно было бы сказать "давно опровергнутый",
если б ему кто-то из людей, занимающихся вопросом,
когда-то верил. Стыдно таких вещей не знать.

Миф о "ядерной зиме"
состряпали какие-то сотрудники спецслужб и презентовали
на непрофильной конференции, и все равно их поймали за руку
на грубых подтасовках.

Они были суки и говноеды.
Может быть и вы тоже говноед.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ((-8
[info]0_5@lj
2004-12-27 02:17 (ссылка)
Пропагандистский - не вопрос. Бред - в общем-то да, бред.

Но "отсутствие ядерной зимы" - точно такой же бред. Нету приличных моделей, на данный момент, так что однозначно отмести "зиму" нельзя. Вы же математик, должны понимать - если некоторое доказательство неверно, оно еще не доказывает обратного (-8

Может быть и вы тоже говноед.
Да уж наверняка (-8

Да, кстати - стряпали бред не сотрудники спецслужб. Стряпали его сотрудники ВЦ, а спецслужбы за него просто ухватились - удобным показался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ((-8
[info]ex_tipharet@lj
2004-12-27 11:19 (ссылка)

> Да, кстати - стряпали бред не сотрудники
> спецслужб. Стряпали его сотрудники ВЦ, а
> спецслужбы за него просто ухватились -
> удобным показался.

Вы упорствуете в сосании хуя. Пожалуйста, не надо.

Бредятину о "ядерной зиме" рассказали
никакие не "сотрудники ВЦ", это был "астроном"
Карл Саган, которого постоянно показывали по
телевизору в качестве лица американской науки (хотя
лицо больше напоминало жопу). "Компьютерные модели"
(если они и были) были подогнаны под заказанный
спецслужбами ответ. При этом свою бредятину
(еще тогда) Саган даже не смог опубликовать
в приличном журнале, в силу ее полного идиотизма
и неубедительности.

Вот подробности истории
http://www.ad2000.com.au/articles/1990/aug1990p4_664.html

Another chilling gloom and doom scenario appeared late in
1983, under the ominous title, "Nuclear Winter". The
nuclear winter theory was a computer-based model authored
by Carl Sagan and four others, whose names formed the
acronym TTAPS. The TTAPS study basically took a worst case
scenario of possible results from a nuclear war. It
predicted severe and widespread effects from such a
conflict: the smoke and dust placed in the atmosphere
would prevent most sunlight from reaching the earth's
surface, resulting in a widespread cooling of land
areas. The drop in temperature could result in the death
of all mankind, the authors warned.

As the current global
warming computer modellers are beginning to realise
computer models can be woefully inaccurate, especially so
when inaccurate or incomplete data is fed into the
computer. This was certainly the case with the TTAPS
study; so much so that the editors of Nature magazine once
described it as "notorious for its lack of scientific
integrity."

The nuclear winter theory was short-lived,
however, and by 1986 it was pretty well discredited, when
an important article by members of the National Centre for
Atmospheric Research appeared in Foreign Affairs. It
claimed that "on scientific grounds the global apocalyptic
conclusions of the initial nuclear winter hypothesis can
now be relegated to a vanishingly low level of
probability."

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ((-8
[info]0_5@lj
2004-12-28 04:24 (ссылка)
Во всяком случае, модель, созданную в ВЦ, я видел своими собственными глазами. Она, конечно, была подогнана - при помощи определнного подбора параметров давала картину весьма неприглядную.
Но параметры эти все по природе своей оценочные. Какие они на самом деле - не знает никто. При некоторых других значениях (не противоречащих здравому смыслу) - можно было и ядерное лето получить, легко.

О более серьезных глобальных климатических моделях мне не известно, а я все-таки более-менее знаком с областью. Они ВСЕ "woefully inaccurate", как в той статье сказано.
Хотя, конечно, может быть я упустил прорыв в области моделирования климата, всяко бывает.

Короче, я не хочу сказать что "ядерная зима" - это серьезная теория. Я хочу сказать, что климатические последствия масштабной ядероной войны, по большому счету, вообще неизвестны. И при нашем уровне знаний/технологий известны не станут - разве что экспериментально. Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ((-8
[info]ex_tipharet@lj
2004-12-28 05:40 (ссылка)

Разумеется. Но работы Сагана были существенно ниже даже
установившихся в этой науке стандартов неаккуратности,
тотально непубликабельны и давно превратились в притчу
во языцех.

Причем и ежику понятно, что от загрязнения атмосферы
климат может только потеплеть (от парникового эффекта),
и никак не наоборот

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -