0. Вам порвали задницу и дальше рвут, а вы ищете в google чтобы отбиться.
Сначала нашли про принцип Парето, потом цитату Сена, см. пункт 2.

1. "Наука только тогда достигает совершенства,
когда ей удаётся пользоваться математикой," Маркс,
поэтому физика начинается не с Аристотеля,
а с Ньютона или даже Лагранжа и Гамильтона,
экономика начинается не с древнеегипетского бух.учёта и цифирь или
Адама Смита и всяких графиков, но с Парето и более поздних экономистов
использующих сходные методы.

Когда я говорю что физика началась с Лагранжа и Гамильтона или наоборот с Ньютона, например, физики поймут, что я имею ввиду и что ценю в физике...
Но для этого надо знать физику. Чтобы понят про Парето надо знать экономику.

2. Вы не читали про Парето и тем более про критерии Калдора и Хикса,
а цитируете Сена. Парето не вторгается в область этики, сам предмет экономики
связан с этикой. Критерий Парето учитывает этику гораздо больше, чем
австрийские либералы в своих писюльках. При этом эти австрийцы могут говорить про этику что угодно. Говорить про этику и
учитывать этику в построениях разные вещи.

Вопрос про Парето, выбор и другую критику это вопрос о сравнении разных
моделей, а не критика Парето сама по себе.
Парето был первый и не идеален (я не утверждал его идеальности), более
поздние экономисты предложили более совершенные модели (обладающие чертами изначальной модели/критерия Парето).
Парето лишь первый пример.

Всё же не цитируйте всяких авторитетов Парето читавших,
но почитайте учебник что ли. Сен понимал, о чём он пишет, он читал Парето
и последователей, а вы нет. Ещё, когда кого-то цитируете, то приводите ссылки
и не выдавайте чужие мысли за свои.

3. Я Вася Иванов из университета Калифорнии в ЛА. Если бы вы прочитали,
мой пост (не вам адресованный, в журнале Миши, которому я friend, а вы нет)
на который ответили матом и личным наездом, то вы бы знали как меня зовут.
Или если бы умели пользоваться интернетом, у меня profile указан мой сайт
http://www.mpru.org/ там всё есть (только моего CV не хватает).

А я тут дискутирую с бытовыми хамами. Пока всё. Будет статья про науку на
http://www.mpru.org/, в моём журнале объявлю о публикации. На форуме http://www.mpru.org/forums/ будет дискуссия, но там без мата (с обеих сторон).
Предлагаю дождаться статьи (займет не менее недели), там будет история про математику...

Я в последний раз суммирую свои критические тезисы. Услышишь, не услышишь, твоя проблема. Разговаривать с аутичным инфантильным недоучкой я устал. У тебя какая-то больная параноидальная самоуверенность. Порвал попу? Где? Красотка, я долдоню тебе одно и то же всю нашу дискуссию. Любой нормальный человек с высшим образованием после чтения этой беседы сочтёт, что ты просто психически ненормальный.
0. Васенька, чтобы поймать тебя на галиматье не надо пользоваться гуглом, тем более прибегать к помощи Артура Сены (пусть земля ему будет пухом). Стыдно, молодой человек, наживаться на мёртвых. Я не цитирую Сену. Это нормальная критика подхода Парето. Чтобы сказать это не надо быть пяти пядей во лбу. Ты похоже просто не понимаешь, что там написано, Бог с тобой.
1. Да что за шизоидная манера. Ну прочти, хотя бы то, что ты писал. Какое отношение имеет вот это:"Критерий Парето это первый (в истории) критерий экономической эффектикности" к этому "Наука только тогда достигает совершенства,
когда ей удаётся пользоваться математикой," Маркс,
поэтому физика начинается не с Аристотеля,
а с Ньютона или даже Лагранжа и Гамильтона,
экономика начинается не с древнеегипетского бух.учёта и цифирь или
Адама Смита и всяких графиков, но с Парето и более поздних экономистов
использующих сходные методы." Ты бредишь. А теперь, красавица, запиши себе на лбу и перечитывай возле зеркала каждое утро. Математический анализ в экономику ввёл не Парето. Экономика как наука начинается с Адама Смита, найди мне хотя бы одного профессора экономики, который скажет что она начинается с Парето. Бред малолетнего идиота. С чего начинается наука, позволь уж судит нам, тем, кто имеет к ней отношение.
Вася Иванов, ты - неуч. С твой галиматьёй ты выглядишь полным кретином. И кретином будет тот, кто захочет с тобой что-то обсуждать (в данном случае я). Вася, не лезь в науку. Ты - дремучий человек, университету Калифорнии глубоко не повезло, если конечно ты там не в качестве подопытного кролика.

Ну с философом слышавшим про математический анализ спорить нельзя. Нам щас свет прольют и цель наметят. Иди про экономические критерии учи.
Выучишь придёшь доложишь.

Когда обламываешь известных химиков из Чикаго и МИТ (при помощи математики) они обламываются, а философы слов не понимают, их наверно надо не словами,а как-то ещё. Но с другой стороны даже медведей битием учат кататься на велосипеде.

Обоссали- обтекай, Селя. Крупный шрифт (крик) не поможет. Если ты сосёшь хуй, пусть даже и профессионально и за деньги, то не надо это рекламировать на людях. У журнале Миши Вербицкого это не приветствуется.

Бог в помощь, Василий. Аллах тебе на встречу.

Пошёл нахуй!