Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-01-13 22:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Маша Ржевская - КОГДА Я СТАНУ КОШКОЙ

гнойные шанкры по всему телу

Чудесное


Микрософт, как известно, зашил в windows media
формат защиту от нелицензионного прослушивания.
Люди, желающие прослушать защищенный файл, отсылаются
на сайт для получения лицензии.

По назначению никто этой гадкой штуки не использует,
зато противопиратский софт оказался чрезвычайно полезен
для взломщиков.

Гражданин, обратившийся за лицензией,
получил червей
и вирусов, общим количеством 786 файлов, 56 папок,
и 11,915 (одиннадцать тыщ девятьсот пятнадцать)
новых строчек в реджистри. Неописуемо.

Вот, спрашивают, что делать если кризис перепроизводства.
А вот что делать - половина населения пишет червей, другая
половина пишет софт для удаления червей.

Если кто не знает, писание червей, собирающих
о хозяине разного рода информацию (коммерческую,
поисковую) и перенаправляющих браузер в разные
места - дело практически легальное и чрезвычайно прибыльное.
А поскольку подобные черви не удаляются без перестановки
системы или других не менее жестких мер, большинство
пользователей так и сидят с десятками глистов,
перенаправляющих браузер на всевозможные гадкие сайты,
переписывающих закладки и устраивающих в системе
постоянный загадочный бедлам.

Истинно, истинно говорю вам, пользоваться Микрософт
Виндоз это как иметь гнойные шанкры по всему телу.
Платить за них деньги, кормить их живыми червями
и два раза в год расчесывать специальной
щеткой, с целью реинсталляции и апгрэйда.

Один пользователь рассказывал, что все его знакомые в
Америке, пережившие падение доткома, сидят ныне по
полулегальным конторам и разрабатывают вирусы и черви.

По ссылке от [info]fyysik@lj

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]__marginal@lj
2005-01-13 11:41 (ссылка)
> Гражданин, обратившийся за лицензией, получил червей и вирусов

Вообще-то он не просто обратился за лицензией. Он сначала обратился за лицензией, потом ему показали окошко (http://www.benedelman.org/spyware/images/video-010105.png) с вопросом, хочет ли он кое-что себе установить, и он тыцнул "да". (Он не был идиотом непродвинутым пользователем, но изображал его ради эксперимента).

В окошке было понятно написано:
-------------
Caution: Ultra Web Host LLC asserts that this content is safe. You should only install/view this content if you trust Ultra Web Host LLC to make this assertion.

Мой перевод:

Предупреждение: ООО "Ультра Уёб Хвост" заверяет, что данный контент безопасен.
Вам следует устанавливать/просматривать это содержимое только в том случае, если вы доверяете этому утверждению ООО "Ультра Уёб Хвост".
-------------

В общем, всё ясно. Доверился Ultra Web Host LLC, пеняй на себя. Как советует микрософт, доверять никому нельзя. Микрософту - можно. (Иначе как вы будете пользоваться Windows Update?).

Кстати, как пишет автор, если установлен sp2 или media player 10 это окошко вообще не возникает.

Я согласен с автором статьи, что окошко в целом deceptive и misleading, то есть пытается ввести в заблуждение. Но ваше сообщение тоже, извините, deceptive. Типа, пошел за лицензией, и сразу бац - 700 паразитских файлов.

> "По назначению никто этой гадкой штуки не использует"

Откуда вы знаете?

=-=-=-=-=-=
Я думаю, что в конце концов проти всей этой дряни будут приняты законы, типа как против спама приняли же закон в конце концов, и, говорят, стало его меньше. Ну а для пользователя средство - осторожность и еще раз осторожность. Которая может состоять и в том, чтобы не пользоваться Windows совсем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-01-13 14:05 (ссылка)

> типа как против спама приняли же закон в
> конце концов, и, говорят, стало его
> меньше

Меньше не стало, уверяю вас. Вообще никакого эффекта от
запрещений спама пока не наблюдается (хотя и законов
против спама особенно не приняли, у спаммеров
свое лобби, крутое).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__marginal@lj
2005-01-13 23:35 (ссылка)
У меня тоже не стало, но я получаю в основном наш спам. Ихние законы на наших спамеров не действуют. Человек который получает в основном их спам, сказал что у него спама стало меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin@lj
2005-01-14 05:30 (ссылка)
Zabavno, chto u nas tozhe vrode prinyali zakon tol'ko chto; vplot' do togo, chto reklamnye rassylki bez sprosu voobshche absolyutno zapreshcheny. Zakon o reklame. Vot interesno, chto budet, i budet li chto-nibud'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-01-16 00:38 (ссылка)

Будет то же самое, что всегда. Уже есть
законы против нарикотиков, по которым сажают ветеринаров,
и против пиратства, по которым сажают сисадминов,
оптимизирующих сетевую версию 1С. По закону
против спама тоже будут сажать кого-нибудь
совершенно постороннего, демонстративно
не замечая спаммеров.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -