Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-01-14 01:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Klaus Schulze - HISTORIC EDITION, CD5

НП ППП
Список людей, осужденных в прошлом году за "пиратство", на
сайте НП ППП:
http://www.appp.ru/obmen/boevoi_listok/boevoi_listok.htm

Примечательно, что за редкими исключениями,
людей сажали по ходатайству фирмы "1С". У 1С
есть чудесная привычка "защищать" свои продукты
от копирования таким образом, что защита в большом
числе конфигураций банально не работает (то есть
не дает пользоваться легально купленной программой),
а в тех случаях, когда работает - ужасно тормозит.
Почтенной публике приходится сгружать с Интернета
программы для взлома и ломать защиту. По нашему
законодательству, это совершенно легально, но
прикормленные бандитами из 1С менты и судейские
закрывают на сие глаза и с удовольствием мочат
сисадминов за "пиратский" взлом.

Последние, между тем, люди подневольные,
и делают что придется, чтобы обеспечить
работоспособность системы; тем более что
1С, благодаря политике целенаправленного
прикармливания властей, в своей области
де-факто монополист.

Все знают, в чем проблемы России и как их решать.
Проблемы в коррупции, решать - массовыми расстрелами.
Все спрашивают, где коррупция и кого расстреливать.
Начинайте с 1С, не промахнетесь.

На сайте НП ППП
половина материалов секретные и защищены паролем
("наши методы" и прочее), но и несекретного достаточно,
чтобы понять, о каких "методах" идет речь.

По нашему опыту, для успеха антипиратских мероприятий

необходимо наладить тесный контакт с органами ГУВД и
прокуратуры.

Тесный контакт с органами ГУВД и
прокуратуры. Ментам, естественно, взломщики
софта 1С (легально купленного, кстати) совершенно
нахер не сдались, а вот "тесный контакт" в виде
бумажек с портретами президента найдет путь к
сердцу любого коррупционера.

Среди прочего - чудесный пресс-релиз от НП ППП:
Нарушение авторских и смежных прав, приравняли к
незаконному обороту оружия и наркотиков


Председатель НП ППП, внедряющий методы "тесного
контакта с органами ГУВД" есть Борис Нуралиев, директор 1С.

Вообще замечательно устроен наш "бизнес" - называется
"частное предпринимательство", по факту же основным
источником финансового благополучия всякий раз
оказывается паразитические сношения с какой-нибудь
гос-структурой. Особенно смешно слышать рассуждения
о "свободном рынке" и "невмешательстве государства"
от людей, которые без гос-поддержки на следующий
день украсят виселицы и фонари.

По ссылке
от [info]lqp@lj

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: о да
[info]annen@lj
2005-01-23 11:07 (ссылка)
Саш, скажи на милость, это что? Нельзя в газете, даже российской, такие статьи публиковать. Прости за ликбез, но читателей твое рассуждалово - абсолютно некомптентное, кстати, ты же ничего не знаешь о компьютерных пиратах - не интересует. Почему ты с экспертами не поговорил? Ну если не с экспертами, так хотя бы с Вербицким? А с правобладателями? Разве мы с тобой умнее тех, кто этой проблемой занимается по-взрослому? Мне за тебя стыдно. Делом надо заниматься, генацвале, делом. Добывать информацию, а не нести отсебятину. Отсебятину в ЖЖ нести можно, да и то осмотрительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а я не о пиратах писал
[info]gagin@lj
2005-01-23 19:26 (ссылка)
И не про правообладателей. А про потребителей и их отношение. И не с потолка все это взял - из статистики и из разговоров с экспертами.
А те, кто занимается "по-взрослому", пока добились 99% уровня пиратства Windows, из которого вытекает пиратство и в отношении всего остального. Может что-то со взрослыми все-таки не так?
Я считаю, что честный взгляд на эту проблему читателю интереснее, чем "только целенаправленные действия, координируемые правительством, могут повысить престиж России, в частности, как производителя интеллектуальных продуктов". Потому что она касается его напрямую. Насытить мою статью цитатами можно было бы, стилистическая и форматная задача была бы решена, но изменилось бы ли что-нибудь по сути? Нет.
И уж, прости, я бы не говорил о том, что можно публиковать, а что нельзя, после твоих "если называть вещи своими именами, есть не что иное, как подпольный игорный дом". Где же тут мнение прокуратуры, например? Игорный дом или нет?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а я не о пиратах писал
[info]annen@lj
2005-01-24 00:35 (ссылка)
Насытить мою статью цитатами можно было бы, стилистическая и форматная задача была бы решена, но изменилось бы ли что-нибудь по сути? Нет.

Голословное утверждение. Взял бы и насытил. Только где же ты, интересно, экспертов найдешь, которые прогонят такую вот пургу? Назови пару фамилий.

И не используй, пожалуйста, в качестве аргумента "сам дурак". Я за свои тексты отвечу хоть перед прокуратурой, не беспокойся. Не хотелось бы только перед пиратами, потому что они - бандиты. Тебе-то это не грозит. На НП ППП наезжать легко и приятно, верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это технический вопрос
[info]gagin@lj
2005-01-24 01:03 (ссылка)
Если уж ты начал ликбез, то надо ли говорить о том, что автор всегда соберет цитаты, иллюстрирующие его замысел. И даже использует противоречащие его позиции, если понадобится. См. цитату из Балмера в конце статьи, например.
Ты же сам предлагал "хотя бы Вербицкого". См выше: "Это очень разумно."
Линуксоиды, продающие коммерческие упаковки за деньги, наверняка сказали бы что-нибудь в тему. Продавцы игр в джевелах (я же с ними говорил, просто цитатами не запаривался - ибо это вопрос только стилистики) . Так что - не преувеличивай одиозность моей позиции. Или скажи, например, что конкретно у меня фактически неверно. Как я и ППП предлагал.

А что до "сам дурак" - ты первый начал с ликбезом, правда? Я привел тебе цитату, где ты даешь точно так же голословное утверждение без всяких экспертов. Ровно так же. А что перед кем отвечает - это в данном случае не при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это технический вопрос
[info]annen@lj
2005-01-24 01:29 (ссылка)
Фамилии назвал? Нет. Вербицкого не предлагать.

Опровергать тебя невозможно, потому что ты в своем тексте ровно ничего не сказал, кроме того, что правообладатель должен снижать цены. А это настолько глупое утверждение, что аргументировать против него бессмысленно.

Свои слова о ликбезе подтверждаю. Он тебе необходим. Если захочешь разобраться в предмете - разберешься. Не дурак же ты, в конце концов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну как знаешь
[info]gagin@lj
2005-01-24 03:22 (ссылка)
Тебя не поймешь - то предлагать, то не предлагать.

Я тут написал тебе большой комментарий по пунктам - и про фамилии, и про глупое утверждение. Сотру-ка я его, пожалуй. Потому что каждый из пунктов грозит вылиться в обсуждение из десятка комментариев. А мне это не интересно: твой, мягко скажем, поучительный тон не располагает.
Можешь оставить последнее слово за собой, если угодно. Я отвечать тут больше не буду. Очно я готов обсуждать, а так - уволь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну как знаешь
[info]annen@lj
2005-01-24 07:39 (ссылка)
Да я тоже не собирался тут изо всех сил дискутировать. Ок, увидимся - поговорим

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -