Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-01-23 03:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Время Срать - СИМПОТНАЯ ГЕРЛ

Откуда такое дерьмо на передаче?
Еще прекрасное (из того же самого интервью).

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Кто вы,
представьтесь, ваше имя.

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Григорий, я звоню с
Нью-Йорка.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Григорий, пожалуйста.
Коротко вопрос, коротко.

СЛУШАТЕЛЬ: Коротко вопрос Ганапольскому.
Откуда он такой?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, мне вопросов вы задавать
не будете. У нас есть гость - Михаил Леонтьев. Если у
вас есть к нему вопрос, пожалуйста, задавайте.

СЛУШАТЕЛЬ: Господин Ганапольский, у меня к вам
вопрос.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Говорите. Пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Я задаю вопрос гостю. Откуда такое
дерьмо на передаче? Это же бесстыдство.

М. ЛЕОНТЬЕВ: Сам дерьмо. Скотина. Блин.

Восхитительно.

По поводу ж того, за каким хуем американцам
устраивать у нас или на Украине или в Киргизии
оранжевую революцию, это происходит на самом
деле помимо какой-то осознанной политики - в
Америке масса ведомств, они все занимаются чем-то
подобным, осваивают средства и раздают гранты.
Это неслабый сектор экономики; наподобие рекламы
кока-колы или фрэнчанзинга забегаловки Макдональдс.
И вопрос "зачем они устроили оранжевое" на самом
деле бессмысленный - это как вопрос "а зачем
они открыли макдональдс и продают в нем кока-колу".
Средства они блядь осваивают, средства.

Западное общество так именно и устроено, что оно без
всякой сознательной воли производит телодвижения,
направленные на распространение фрэнчайзинга,
макдональдса и кока-колы. Типа как инфузория-туфелька,
типа ощущает, что в какой-то стороне больше концентрация
и шасть туда всеми жгутиками и ложноножками. Искать
в этом какой-то смысл глупо, смысла нет. Финансовые
интересы.

У меня есть подозрение, что и в России это дело
похожим образом работает - не то, чтобы кто-то вдруг
решил "в 2008 году устраиваем оранжевое для замены
кровавой гебни Ходорковским". Есть коллективный организм,
составленный из кровавой гэбни, олигархов, гайдарочубайса,
Грызлова, Павловского, Анастасии Волочковой, Рогозина, Путина,
Децла, Шевчука, Киркорова и прочих придурков и говноедов.
Интеллектом он вряд ли превосходит инфузорию туфельку (или
Анастасию Волочкову). Но намерения этого коллективного
придурка всегда можно предсказать. И сейчас эти
намерения достаточно очевидные - коллективный придурок
собирается валить Путина, заменяя его на Ходорковского,
Хакамаду, "Комитет 2008" и гайдарочубайса; все это
дело, разумеется, под соусом справедливого народного
возмущения отменой льгот.

Что наводит на грустные размышления о том, кому и зачем
понадобилась эта самая отмена льгот,

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yuri_censor@lj
2005-01-24 04:59 (ссылка)
Почему-то у меня есть уверенность, что политика США в отношении России проводится осознанно, на уровне Кондолизы Райс.

Миша, ты обратил внимание на то, как недавно один за другим померли два CEO "Макдональдса" (Джим Канталупо и Чарли Белл) - первый от сердечного приступа, а второй - от рака прямой кишки (44 года)? Чарли Белл, писали, бравировал тем, что ел продукцию своей фирмы почти каждый день. Что и требовалось доказать.

Средства американцы, конечно, осваивают. А на что им выделили средства? Вот именно, на контроль за российскими природными ресурсами.

Чтобы закрыть трубу, ее сначала надо взять обратно под госконтроль. В этом направлении были предприняты шаги - пусть не для того, чтобы закрыть краник, но они были сделаны. А потом госконтроль может попасть и в другие руки, если он есть. Создавалась предпосылка к появлению угрозы закрытия краника. Поэтому сейчас будут валить "кровавую рашку", или там, "вонючую гэбню", один хрен. Валить с лицензией на приватизацию еще недоприватизированного и свежеотобранного, как переходный этап к госконтролю силами ЧУЖОГО государства. Чтобы даже предпосылку убрать и надежно обеспечить бесперебойное выкачивание на как можно дольше.

Оно конечно, проблема решится сама собой, когда ресурсы закончатся. Но ресурсы теоретически можно было бы использовать и иначе, так, чтобы русский народ не закончился одновременно с ними, а научился бы использовать альтернативные источники энергии, не лишился космической программы и т.п. Варианты, которые могли бы вести в этом направлении, стараются исключить в принципе, заблаговременно. Путин переступил черту. Зачем он это сделал, другой стороне уже неинтересно знать. Выводы сделаны, осталось превратить их в оргвыводы.

Путин пока продолжает доигрывать стратегически проигранную шахматную партию в расчете на зевки противника. Человек-танкер Кондолиза старается не допускать зевков (играя с Бушем-младшим в четыре руки это нелегко) и, для пущей подстраховки, посадить на место Путина кого-то, кто играл бы в поддавки и обеспечил кооперативный мат. Осталось выяснить, как часто Конди ест в "Макдональдсе".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А вот, пожалуйста, Россия - угроза завтрашнего дня
[info]yuri_censor@lj
2005-01-24 08:01 (ссылка)
Привет от "Вашингтон Пост",

http://www.inosmi.ru/translation/216491.html

Не случайно Россия начала делать намеки на союз с Китаем. Это создает потенциальную угрозу, поскольку Китай - держава на подъеме со статусом нации с ущемленными интересами. Это подобие Германии 21 века. В декабре, во время повторного голосования на украинских президентских выборах, которые в итоге привели к победе прозападного кандидата Виктора Ющенко, Россия сделала два важных шага в сторону Китая. Первым шагом было объявление об активизации экономического сотрудничества в разработке обширных российских месторождений энергоресурсов. Более зловещим стало заявление, сделанное российским министром обороны 27 декабря - о проведении 'впервые в истории' крупных совместных военных учений на территории Китая.

Китай, в свою очередь, развивает отношения с таким антиамериканским государством-изгоем, как Иран. Добавьте к этому различные обломки кораблекрушения антиимпериалистических сил, таких как Сирия, Северная Корея, Куба и Венесуэла Уго Чавеса, - и вы получите зародыш важного блока, нацеленного 'против гегемонии', то есть против нас с вами.

Это не возрождение холодной войны. Соединенные Штаты будут сохранять свое мировое превосходство державы-лидера. Но это вызов, который история бросит нам в тот день, когда мы одержим победу в войне с террором - а может быть и до того. Скучать нам не придется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2005-01-24 22:37 (ссылка)
>Почему-то у меня есть уверенность, что
>политика США в отношении России проводится осознанно, на
>уровне Кондолизы Райс.

А какая политика-то?
По-моему, никакой особенной политики не проводится.
Одной рукой дружат, другой рукой отечески наказуют.

>Поэтому сейчас будут валить "кровавую рашку",
>или там, "вонючую гэбню", один хрен.

Это достаточно странная идея - в результате
волнений может начаться мочилово с массовыми
расстрелами и приходом к власти НБП и ее аналогов.
То есть с точки зрения "контролировать краник"
это совершенно не та политика, к которой стоит
прибегнуть. Тем более что Путин и кровавая гэбня
сдали Америке за 5 лет больше позиций, чем
Ельцин за 10, и не скрывают желания сдавать
еще и еще.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yuri_censor@lj
2005-01-25 06:45 (ссылка)
Моя воображаемая Кондолиза Райс НБП в упор не видит, а рассчитывает посадить на царство кого-то еще более послушного, чем Путин. Путин покусился на контроль за краником и потерял доверие дяди Сэма. Пропагандистская артподготовка в СМИ налицо. Реальных угроз нет - устраняют потенциальные да воображаемые. "Наши руки не для скуки."

Вторгаться в Ирак тоже, может, с чьей-то точки зрения была странная идея. Может даже, объективно странная? А реализовали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-01-26 05:35 (ссылка)

>а рассчитывает посадить на царство кого-то еще
>более послушного, чем Путин

Я подозреваю, что ничего она такого не рассчитывает,
вообще соображает мало. Просто есть десяток фондов,
занятых "демократизацией", и эти фонды осваивают
средствА. А никакого проекта нет.

>Вторгаться в Ирак тоже, может, с чьей-то
>точки зрения была странная идея.

Безумная была идея, конечно. Тоже осваивали
средствА.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -