Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-01-30 03:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Hybrids - MUSIC FOR RITUALS

ALT Linux и ASP Linux
Есть две руссификации Линукса - ALT Linux и ASP Linux.
Первый является версией Мандрэйка (и хорош, судя по всему),
второй сделан непосредственно из Редхата. ALT Linux
достать негде (пираты на рынке ссылаются на непомерные
цены, которые с них ALT взимает за доступ к
продукту - не очень понятно, что они имеют в
виду). ASP, напротив, везде лежит, по 400-500
рублей штучка, и распространяется фирмой 1С.

Купил себе компутер, и для поддержки отечественного
пустил устанавливать туда ASPLinux v10.

Внутри себя ASP (если устанавливать по-английски)
называет себя Редхатом; причем делает это чаще, чем
ныне являющаяся ныне редхатом Федора. Иначе говоря -
люди передрали инсталлятор и пакеты у Редхата, особо не
вчитываясь в продукт. Выглядит тоже совершенно как
Редхат. Я провел полтора часа за выбором нужных пакетов,
наконец все выбрал, сказал инсталлировать, и тут
она сообщила мне ошибка инсталляции и вырубилась.

Для сравнения - выбор тех же пакетов в Мандрэйке
занимает впятеро меньше времени.

Их извиняет, конечно, что Starforce (защиту от копирования,
которую они всюду лепят) на Линукс они таки не додумались
поставить. Но в принципе - продукт совершенно мусорный.

А Мандрэйк не имеет в себе Мозиллы Firefox, да. Так что
лучше возьму я завтра у нашей сисадминистрации последний
SUSE и посмотрю, настолько ли он хорош.

А вот тут рассказывается, что разработчики ALT Линукса
тоже педерасты. Разработчики оправдываются, довольно убедительно
по-моему.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ramendik@lj
2005-02-02 23:42 (ссылка)
mc безусловно крив. Скажите, пожалуйста, где взять аналог лучше? Переходить на мышастые файл-менеджеры или же на чистый shell не хочу (потому что никакой autocompletion не заменяет возможность видеть весь список и выбирать из него, но с выбранным хочется запускать любую программу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter@lj
2005-02-03 00:21 (ссылка)
mc не то что крив. он вообще не нужен. никому.
Большего маразма и нелепости я в своей жизни не видел.

Ну ладно, может быть Ирина Хакамада.

Зачем ему аналоги, я понять не могу.
Видеть и выбирать можно в любом шелле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2005-02-03 00:37 (ссылка)
Чтобы видеть и выбирать в большом списке, придётся либо гонять через less и запоминать, либо помнить первые несколько букв и использовать autocompletion. И то, и другое меня напрягает. Хочу именно скроллинг с выбором стрелочками. И результат - в командную строку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter@lj
2005-02-03 00:46 (ссылка)
Чтобы видеть и выбирать в большом списке, придётся либо гонять через less и запоминать, либо помнить первые несколько букв и использовать autocompletion.

нет.

Хочу именно скроллинг с выбором стрелочками. И результат - в командную строку.

Ничего не могу поделать. Плохо дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2005-02-03 00:48 (ссылка)
нет.

А что ещё Вы предложите для произвольной операции над файлом, когда я не помню точно, как начинается его имя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter@lj
2005-02-03 01:18 (ссылка)
1. ls
2. bash -> cat

но вообще... сама постановка вопроса смущает... несколько имен файлов в коммандную строку... хм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter@lj
2005-02-03 01:22 (ссылка)
bash -> cat <TAB><TAB>

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2005-02-03 01:23 (ссылка)
1. ls
2. bash , cat TAB TAB


Ага. Нашёл в длинном списке, где-то в середине (предположим, что список поместился в экран). Ручками набрал пару буковок. Обнаружил, что TAB прошёл до пятой буквы, а там ещё похожий файл есть. Матюгнулся. Нашёл в списке снова...

Не, я лучше потерплю глюки mc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter@lj
2005-02-03 01:31 (ссылка)
Обнаружил, что TAB прошёл до пятой буквы, а там ещё похожий файл есть
еще раз TAB
а еще есть полезное устройство - мышь
select -> middle click

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2005-02-03 01:34 (ссылка)
Про мышь в курсе. Про то, как ею легко промахнуться на пару символов и получить обрезанное название, тоже в курсе :(

Ну да, да, можно тыркать долго Tab и перебирать возможности. Но мне - не нравится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2005-02-03 00:51 (ссылка)
Ничего не могу поделать. Плохо дело.

С высказываниями вроде "этого нет потому, что вам это на самом деле не нужно" я уже не спорю.

Научился вот на какой истории. В 2002-начале 2003 годах мне куча нарjду объясняла, почему "никому не нужна" визуальная вёрсткка (на тот момент её под Линухом не было). Я тратил время на спор. Потом вышел Scribus. Лучше бы я на него время тратил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter@lj
2005-02-03 01:14 (ссылка)
Расскажите еще что-нибудь. Так интересно!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -