Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-02-01 03:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Eloy - DAWN

обреченные жевать гнилую подошву
Есть одна вещь, которую никак не поймут
обреченные жевать гнилую подошву
наши дегенераты,
"патриоты" и "государственники". Сама концепция
"порядка" России не органическая, и начав этот
самый "порядок" пропагандировать, человек должен
логически приступить к копированию Запада и построению
"буржуазного националистического государства".
И кончит он отвратительным, слабоумным ожирением, на
деньги Фонда Эффективной Политики, и пропагандой
рыночных реформ. Собственно говоря, с большинством
"буржуазных рыночных националистов" так
всегда и просходит - начав с жидоедства,
они кончают рабским пресмыкательством
перед Америкой и Европой и лизанием анала
Ельцину и другим палачам. М.О.Меньшиков
тут правило, а не исключение.

Не считая, конечно, тех, кто начали с лизания
анала, типа Максима Соколова. Но особой разници
между "буржуазным националистом", начавшим
публиковаться в "Независимой Газете", и таковым
же, но начавшим карьеру в журнале Штурмовик или
вестнике Демократического Союза под редакцией
Новодворской, не заметно вовсе - все они на одно
лицо. Жирное, раболепное, и все в потеках от
вылизывания жопы. Фу.

А разгадка одна - порядок и есть
вылизывание жопы. Ну как вы не понимаете.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sorotokin@lj
2005-01-31 18:23 (ссылка)
Ну, с этим я согласен - с двумя оговорками.

Первое - что всё же есть разница между экстемистом, который пойдёт до конца, и просто честным человеком, который пойдёт до серёдки.

Второе - из-за бугра мне не представляется возможным давать честным людям экстремистские советы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2005-01-31 18:34 (ссылка)
1) Какая разница?
2) А где, собственно, .. ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorotokin@lj
2005-01-31 18:48 (ссылка)
1. На первом шаге - может и никакой, только с будущими Робеспьерами и первого шага делать не хочется.

2. userinfo вроде у меня без обмана...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2005-01-31 18:53 (ссылка)
под 1) Я имел в виду: какая разница, из-за бугра или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorotokin@lj
2005-01-31 20:39 (ссылка)
Потому что проповедовать экстремизм на безопасном расстоянии от места его применения - это подленько. Если уж зовёте грудью на амбразуру - то впереди взвода, а не из бункера.

Конечно есть мнение, что и в штатах (или даже тем более в штатах) нужно быть экстремистом - но с этим я не согласен. В штатах мордобой и так идёт на вполне приемлемом уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shtarker@lj
2005-01-31 22:55 (ссылка)
В штатах идет симуляция мордобоя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezjik_hedgehog@lj
2005-02-01 07:12 (ссылка)
что вы имеете в виду? перевидите пример, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shtarker@lj
2005-02-01 08:16 (ссылка)
В штатах идет симуляция политической борьбы. Т.е. между Керри и Бушем разницы большой нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorotokin@lj
2005-02-01 08:56 (ссылка)
Гораздо более осмысленная борьба идёт на праймариз. А с разницей между Бушем и Керри - разница вполне сопоставимая с объёмом работы который американская политическая машина способна проделать за 4 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shtarker@lj
2005-02-01 16:12 (ссылка)
Такая же бессмысленная борьба идет на праймериз. Вы же наверняка знаете историю про рабочего, который крал с работы части, надеясь собрать детскую коляску, но у него всегда получался пулемет.

(Ответить) (Уровень выше)

спасибо
[info]ezjik_hedgehog@lj
2005-02-02 05:50 (ссылка)
Кэрри просто более ответственный, рациональный человек. Он не делал бы резких движений. Даже если бы он не смог исправить ошибки Буша, то он бы по крайней мере не нахулиганил сам. Разница в том, что Буш экстремист и придурок, а Кэрри средненький человечек - он окей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov@lj
2005-02-01 06:06 (ссылка)
При чём тут грудью на амбразуру? Экстремизм - это не только шахиды. И бугор тоже не при чём - это всего мира касается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorotokin@lj
2005-02-01 09:23 (ссылка)
То что касается всего мира, по моему - это не перебор с порядком, а перебор с людской глупостью и жадностью. Про весь мир, однако, рассуждать наивно. В тех же штатах проблема - не в самой политической или экономической системе, а в том на каком уровне люди мыслят (т.е. скорее в системе ценностей и образовании). "Экстремизм" тут нужен разве что в работе с молодёжью (и в системе этой работы). Порядки в Америке сравнительно легко меняются, когда меняются люди (а не наоборот).

А вот в России как раз, по моему, основная проблема - как раз с порядком, который понимается как порядок в основном для граждан а не в основном для государевых людей, порядок который самодостаточен, ни от чего не зависит и неизбежно вырождается в "вылизывание жопы".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -