Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-02-08 13:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Красные Звезды - ЭПОХА ЛЖЕПАТРИОТИЗМА

все увешанные туалетной бумагой
Единственным аргументом в пользу демонтажа советской системы
была ее "экономическая неэффективность", проявлявшаяся в
спонтанно разгоравшихся эпидемиях "дефицита". Во время
оных, допреждь везде лежавшая, доступная и чрезвычайно дешевая
субстанция (вроде туалетной бумаги) таинственным образом
исчезала, зато целые микрорайоны выстраивались за
туалетной бумагой в очередь (по десять рулонов в руки),
целыми семьями, а отстояв сутки, шли домой, все
увешанные туалетной бумагой.

Единственное решение проблемы, нам объясняли - переход
к "рынку", когда цена на туалетную бумагу будет расти
пропорционально росту длины очередей.

Это был, разумеется, банальный обман:
розничная торговля в большинстве стран концентрируется
в руках 3-4 агентов (систем супермаркетов), образующих
де-факто монополию; если бы тем же самым занималось
государство, разницы никто б и не заметил.

А что действительно влияет на адекватную работу розничной
торговли - это компьютеризация. Система супермаркетов
из 500-1000 гигантских магазинов вся обслуживается из 1-2
складов, откуда к ним постоянно привозят раскупленные вещи -
современные супермаркеты централизованы в степени, которая
не снилась и Госплану. 70% всей пищевой продукции
в Англии доставляется с десятка гигантских складов, обслуживающих
4 основные системы супермаркетов (Tesco, Safeway/Morrison,
ASDA и Sainsbury).
Это не "рынок", это монополия;
а по устройству эта система не отличается от Госплана.
И это правильно - задачи линейного программирования в
подобных масштабах решаются на персоналке; и никаких
рулонов туалетной бумаги (по 10 штук в руки на все
семейство) не нужно.

Если бы Госплану дали бы просуществовать еще 10 лет,
и купили б людям 20 тыщ персоналок с Линуксом -
мы бы с удовольствием наблюдали стократ большую
эффективность плановой экономики сравнительно
с рыночной! И СССР не нужно было бы расчленять,
по живому, чтобы всякая блядь набивала карманы,
под довольное улюлюкание газетной сволочи.

Суки. Суки и педерасы. До чего же я их ненавижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Все это красиво,
[info]shtarker@lj
2005-02-09 00:17 (ссылка)
Примеры музыки приведите, любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все это красиво,
[info]probegi@lj
2005-02-09 01:00 (ссылка)
Скажем, всякий smooth jazz (не путать с Кенни Джи), типа Bob James, Chuck Loeb (Вербицкого щас корчит корча - терпите, Миша, терпите) и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все это красиво,
[info]shtarker@lj
2005-02-09 08:37 (ссылка)
Я думаю Миша хохочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Корчит его, корчит
[info]probegi@lj
2005-02-09 09:11 (ссылка)
Как чорта от ладана.
Подростковые предпочтения Миши мне более-менее известны.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Корчит его, корчит
[info]shtarker@lj
2005-02-09 09:29 (ссылка)
Я хорошо посмеялся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На здоровье.
[info]probegi@lj
2005-02-09 09:47 (ссылка)
Мне тоже в вашем возрасте было бы смешно. Нет, пожалуй, в вашем уже нет. В вашем возрасте я бы просто пожал плечами, а вот лет в 16 - о, да!

Таковы суровые реалии жизнедейательности - многие вещи постигаются исключительно по мере протекания времени. Я тоже когда-то в это не верил - хули, ЗНАЛ ВСЕ.

ЗЫ: Бах тоже прекрасен, а вот ГРОБ - говно. Понятное, кому-то душевно необходимое, но - говно...
Такие дела.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -