Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-02-11 19:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Hatfield and the North - HATFIELD AND THE NORTH

борьба с SUSE-Линуксом
Ездил в Эдинбург, рассказывал по математике.
Понравилось. Видел [info]cheltsov@lj с семейством,
очень хорошие.

Тем временем, борьба с SUSE-Линуксом продолжается.
Беда, которая со мной случается (невозможность копировать
из Емакса и/или в Емакс) это оказывается известная ошибка
программы, обнаруженная два года назад.
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=2281
Решения этой проблемы сейчас, видимо, нет.

Кошмар, да - я неделю наверное убил, выясняя, что и как.
Раньше все гораздо лучше работало. Написание новых версий
и так работающих программ - дело чрезвычайно подлое и
некрасивое.

Другое дело, конечно, что радикальный downgrade
тоже не поможет, на современном железе Redhat 6.2
просто не пойдет. То есть корень зла лежит не только в
подлости придурков-программистов, а в жадности производителей
железа, принуждающих нас всеми правдами и неправдами к
апгрэйду.

В общем, кошмар.

А частичное решение проблемы такое:

1. Поставить локаль:

export LANG="C"
export LC_CTYPE="ru_RU.KOI8-R"
export LC_COLLATE="ru_RU.KOI8-R"
export LC_TIME="C"

(локаль нужна для корректной работы cut-n-paste,
а export LANG="C" нужен, чтобы системные сообщения
и меню были по-английски).

2. Добавить в .emacs
(set-language-environment 'cyrillic-KOI8)
(set-selection-coding-system 'x-ctext-with-extensions)

Если сделать (set-selection-coding-system
'cyrillic-koi8) (это то, что предлагается в
руководстве), при копировании в Емакс мама мыла
раму превращается в "^[%/1\200\217koi8-r^B%/1ЂЏkoi8-rмама ^[%/1\200'koi8-r^B%/1Ђ’koi8-rмыла ^[%/1\200\217koi8-r^B%/1ЂЏkoi8-rраму".
Борьбы с этим нет - это еще одна ошибка.
Авторы Емакса ссылаются на то, что XFree нарушает
их же собственные стандарты, и призывают к тому
же авторов Емакса, а те сопротивляются.

Дефолт (compound-text-with-extensions)
тоже не работает, что особенно забавно, поскольку
он синонимичен x-ctext-with-extensions.

Емакс состоит из двух частей - все, что было
до версии 19.36 (и хорошо работало), и то, что
добавлено начиная с 20-й. Оно (добавленное после) не
просто гадко, никому не нужно и плохо реализовано,
оно вообще нежизнеспособно, по причине того, что
состоит исключительно из ошибок.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anoxape@lj
2005-02-11 15:41 (ссылка)
Некоторые, я видел, пользуются Sawfish отдельно. Довольны.
А GNOME в последних версиях исключительно разжирнел. Снаружи, конечно, он проще и красивше. Но меня вот частенько интересует «как оно там внутри» (например, чтобы починить его, когда он сам себе загадил конфиги). И если я в первом GNOME ещё мог разобраться, то на второй моего слабого мозга не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmpogo@lj
2005-02-11 15:58 (ссылка)
Sawfish byl neploh, ja wernulsja k fvwm bol'she po priwychke.

Gnome menja nachal razdrazhat' (w moment perehoda k Gnome 2), kogda
oni donel'zja uprostili pager. Wozmozhnost' swonodnogo, neprerywnogo peremeshenija okon po desktopam (skoree - viewport) mne wsegda kazalos' glavnym, opredeljajushim preimouzhestwom okonnyh managerow na X-h.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anoxape@lj
2005-02-11 16:14 (ссылка)
Это да, пейджер поскучнел. Да всё там поскучнело, как в винде — умеет много, но наружу торчит лишь верхушка айсберга, остальное запрятано в потрохах, конфиги — в реестре.
На самом деле, лично мне виртуальные десктопы казались важными раньше. С переходом на вышеупомянутый ion я их почти перестал использовать. Фреймы в большинстве случаев заменяют их — для меня. Хотя, в принципе, разбивка на десктопы по задачам и тут может быть полезна. А учитывая скрипты и клуджи, такую разбивку можно использовать ещё эффективнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmpogo@lj
2005-02-11 16:34 (ссылка)
Ja, chestno govorja, ion ne smotrel. Nado gljanut'.
Ja ljubilju dvigat' okna tak chtob tol'ko chast' torchala na ekrane, a drugaja - na drugom. Toe est' imenno viewport na bol'shoj virtual'nyj ekran, bez zhestkih granic. Ja dwigaju okna w storony kak bumagi na stole sdwigaju loktem.
Otststie etogo, a imenno tabs mne ne ponrawilis' w Windowmakere w swoe vremja.

Posmotrim na ion - kakoj luchshe ion,ion2 ili ion3 ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anoxape@lj
2005-02-11 16:38 (ссылка)
Пока что насчёт ion'а действует правило «чем свежее — тем лучше». Так что стоит взять последний ion3.
Но я хочу предупредить, что он предполагает заметно другую идеологию работы. Не всем по вкусу. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmpogo@lj
2005-02-11 16:41 (ссылка)
Nikogda ne meshaet poprobowat', spasibo

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmpogo@lj
2005-02-11 16:49 (ссылка)
Woobshe, smotrju - interesnaja ideja

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -