Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-02-22 01:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Александр Подорожный - НЕ ССЫ!

историю строительства железных дорог
У Салтыкова-Щедрина в "Истории одного города"

...Потребовал Бородавкин к себе вероломного

жида, чтоб повесить, но его уж и след простыл
(впоследствии оказалось, что он бежал в
Петербург, где в это время успел получить
концессию на железную дорогу).

А вот в чем заключалась эта самая концессия:

а. Концессионер (под государственную гарантию
5% доходности) открывает строительство железной дороги.
Смета завышена вполовину против аналогичных
государственных строек.

б. Государство из казны
оплачивает 30-50 процентов от строительства.

в. Концессионер на эти деньги строит дорогу, оставаясь
собственником и дороги и акций и навара от завышенных смет.

г. Таким образом наваренные деньги делятся между
государственными чиновниками и родственниками
концессионера.

Правда, похоже на то, что сейчас происходит?

Вот здесь [info]morky@lj очень хорошо рассказывает
историю строительства железных дорог в царской
России.

Мораль этого ясна - в России капиталист исторически
был и поныне остается паразитом на государственных структурах;
а все вопли о невмешательстве государства в экономику
сводятся к банальному "не мешайте нам воровать у вас".

Сторонников либертарианства и экономических
свобод надо расстреливать, друзья. Это враги России
и русских, враги хуже Гитлера. Я не шучу.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]spacelab@lj
2005-02-21 17:28 (ссылка)
простите, но вы даун! гуманитарий?
посмотрите статистику рекламных бюджетов телеканалов, хотя бы на рбк. там хорошо видно, что на каждом канале более 5 часов в день рекламы проходит. если учесть, что её еще стараются распределить пропорционально прайм-тайм, то вообще становится страшно. практически невозможно нормально посмотреть ни одной передачи, ни одного кинофильма, мозги как в микроволновке.
в ссср вместо рекламы мультики показывали и стильные музыкальные заставки, и люди прекрасно знали где нормальные товары, а где кал. капитализм реально несовершенен, настолько же, насколько процесс подтирания жопы пальцем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikayasobaka@lj
2005-02-21 17:47 (ссылка)
простите, но вы даун!

Посмотрел в зеркало - судя по форме глаз, нет. Вас прощаю:)

гуманитарий?

До некоторой степени.

посмотрите статистику рекламных бюджетов телеканалов, хотя бы на рбк. там хорошо видно, что на каждом канале более 5 часов в день рекламы проходит. если учесть, что её еще стараются распределить пропорционально прайм-тайм, то вообще становится страшно. практически невозможно нормально посмотреть ни одной передачи, ни одного кинофильма, мозги как в микроволновке.

Спасибо за информацию, она вполне соотносится с моими представлении о российском телевидении. Телевизор по сути дела не смотрю, жил бы в России - тоже не смотрел бы. Другие смотрят - не под дулом автомата, прошу заметить. Следовательно, смотрят добровольно, не так ли?

капитализм реально несовершенен, настолько же, насколько процесс подтирания жопы пальцем

Безусловно. Все остальные социальные системы - тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spacelab@lj
2005-02-21 21:35 (ссылка)
по моим представлениям, при всех минусах, российское тв пока еще получше любого западного и совсем не смотреть его, значит лишить себя многочисленных стоящих передач и фильмов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikayasobaka@lj
2005-02-22 06:45 (ссылка)
Спорить не буду. Хорошие передачи везде бывают, но больше 50% экранного времени занято, с моей точки зрения, полной мутью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2005-02-22 06:07 (ссылка)
Вот это верно. Знали. Нормальный товар - тот, за которым огромная очередь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -