Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-02-22 12:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка::Zoviet*France: - Gesture Signal Threat

постыдное и скотское безобразие

Очень хорошая запись
[info]konoplev@lj
(известного, кстати, музыканта и писателя)
про страшный вред от РПЦ, зомбирующей население.

...Встретил недавно в России девушку...
бывшая
скрипачка. Теперь в монастыре. Больше на скрипках не
играет. Затравленный зверёк маленький. Колбасит её не по
детски. Разговаривает клише, как обычная сектантка, из
Белого Братства какого-нить. РАЗНИЦЫ НИКАКОЙ.

...люди в рясах имеют дело с очень важными вещами -
психическим здоровьем нации. А доверять такие вещи всем
подряд очень опасно. И не нужно лишних иллюзий: в
Белоруссии и на Западной Украине Гитлер тоже церкви
открывал. А школы закрывал. Прямо как сегодня. Меня сильно
раздражает, что раньше организации жертвовали средства на
школы и хоккейные площадки во дворах, а сегодня "новые
русские" - на строительство церквей. Всё грехи свои
замаливают. Из этой схемы перераспределения благ пропали
дети. Остались лишь бандиты и отмывающие их грехи
попы-содомиты.

Конечно, от РПЦ вреда (если поделить на удельный вес)
в десятки раз меньше, чем от более пассионарных сект,
типа РПАЦ с условно осужденным за педерастию митрополитом
и иеромонахом-суицидологом. Католичество в России имеет
тот же примерно статус секты, чуть более одиозный из-за
откровенно русофобской ориентации.

Но сущность у всех этих церквей одна - если
бы попы РПЦ, вместо того, чтобы пить, обирать доверчивых
новых русских и по-маленькому пользовать послушников
через афедрон, занимались бы чем положено (проповедовали
бы Слово Христово и все такое) - было бы не лучше, чем
РПАЦ и католичество. Ибо такое оно, это слово.

Чего сейчас в России нужно? У нас одна проблема -
русские скоро вымрут все, потому что перестали
размножаться. И причина ее - тысяча лет
греко-еврейской пропаганды а ля Максим Грек,
"постыдное и скотское безобразие и скверное
смешение".
Если все плотское объявить
отвратительным, то плотское и сведется
к отвратительному - к алкоголизму, пьяной
драке, наркомании и пьяной же суходрочке
либо скотской и безобразной ебле.
Неудивительно, что население каждый год
уменьшается на полтора миллиона, странно
что до сих пор все не вымерли. Причина
к этому понятна - крестьянство (даже будучи
поверхностно христианизовано) сохраняет
подсознательно связь с землей, с почвой,
то есть с родной верой; а оторванные от
почвы люди оказываются христианами.

Если все это не исправить, Россия погибнет.
Коллективное сознание должно вернуться к истокам,
откинув все западное, все греческое и все еврейское.
Массам, конечно, на любую церковную жизнь начхать,
но все отвратительное, что было в христианстве,
остается в виде накипи и осадка и ведет нас к
гибели. Нужна широкая дехристианизация культуры
и общественного сознания.

России необходим культ рода, культ ебли
и культ деторождения, то есть поклонение
гениталиям
. Патриотизм, превращенный в
религию; иначе говоря - язычество.
Но для этого надо вернуть христианству
в России статус, который ему принадлежит
по праву - статус религии МЕНЬШИНСТВА
(реально воцерковленных у нас 5-6
процентов) и религии, ВИНОВНОЙ ПЕРЕД
РОССИЕЙ (оправдывавшей все русофобские
выходки как Романовых, так и Ельцина-Путина;
провоцировавшей Ельцина на дальнейший геноцид
русских; отравившей народное сознание
греко-еврейской отвратительной хуйней
).

Примерно такой статус есть в современной России
у коммунизма (который ныне де-факто является
религией), с той лишь разницей, конечно, что (а)
коммунизм менее одиозен и (б) воцерковленных
в партячейку коммунистов больше.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]john_petrov@lj
2005-02-22 01:58 (ссылка)
Однако, что-то у верующего крестьянина детишек было вдостатке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-02-22 02:02 (ссылка)
У неверующего крестьянина не меньше.
Ключевое слово "крестьянин".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2005-02-22 02:23 (ссылка)
Неверующих было мало. На то оне и "крестьяне".

В любом случае, ни церковь, ни попы не были помехой для верующего. А пафос Вашего поста в том, что они помеха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-02-22 02:41 (ссылка)
Были помехой, конечно (посмотрите вот у о. Григория:
http://www.krotov.info/libr_min/l/lurye/avraam2.html )
Просто язычество было еще сильно и могло этой пакости
противостоять.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2005-02-22 02:49 (ссылка)
Дык, это ж Лурье. То, что среди попов полно гордецов, спору нет. Когда закон или толкование выше любви. Это, как раз ветхозаветное. А евангельское - любовь.

Но гордецов опять-таки везде много. Вот гордецу дети особо то и не нужны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonz@lj
2005-02-22 02:41 (ссылка)
Ключевое слово "современность".
Вот арабы, например, живут не в современности, а в средневековье, потому и размножаются как кролики. И ни ислам, ни крестьянство, ни скотоводство к прогрессирующей кривой рождаемости никакого отношения не имеют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f0rsyte@lj
2005-02-22 02:03 (ссылка)
значит по самосознанию этот крестьянин был язычником, иначе бы в монастырь ушел. грехи замаливать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kkirsanov@lj
2005-02-22 02:13 (ссылка)
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

Вот чем дожен заниматься христианин, если он не в монашестве.

Если в монашестве, то он должен наставлять молодые пары (размножаЦЦа) и бороться с уже помянутыми тут отгностическими ересями типа скопцов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f0rsyte@lj
2005-02-22 02:18 (ссылка)
это Бог произнес до грехопадения, когда люди могли размножаться сюда по Греку, как Ева, т.е. из ребра и т.п. О сексе речь не шла.
Так что христианство и тут извратилось. В раю секса не было. Адам познал Еву после того, как из выгнали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2005-02-22 02:22 (ссылка)
> И благословил их Бог, и сказал им Бог:
> плодитесь и размножайтесь

Это Ветхий Завет. В христианстве авторитетная
точка зрения высказана Максимом Греком

Неправильно, поэтому, понимать и утверждать, что человек,
созданный по образу и по подобию Божию, то есть
безсмертным, безстрастным и нетленным, если и бы сохранил
заповедь Создавшего его, имел умножаться посредством
такого сквернаго и скотскаго совокупления. Ибо при
скотском совокуплении по необходимости должно быть
скверное истечение, без которого зачатие быть не может.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2005-02-22 02:28 (ссылка)
Максим Грек - не самый авторитетный авторитет. Есть и другие, вполне допускающие чадородие. А один из самых высоких авторитетов, так вообще сказал, что жена спасётся чадородием.

В РПЦ хватает проблем. Не больше, впрочем, чем в государстве. Но напраслины не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-02-22 02:46 (ссылка)

Вы правы, конечно. Мне просто кажется,
что если доводить идеи христианства до абсолютного
продолжения, мы будем иметь нечто вроде учения
[info]hgr@lj, и там ничему русскому (или живому) места не
будет вообще. А РПЦ сохраняет в себе рудименты язычества,
все эти попы-гомосеки (по свидетельству моих знакомых
патриотов, которые имели дело и с теми и с другими)
как раз наиболее анти-ельцинская, русофильская и
патриотическая часть в МП.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2005-02-22 03:01 (ссылка)
Трудно сказать. Мне кажется, что нельзя доводить до абсолютного продолжения. Это будет уже не христианство. Мой священник имеет шесть замечательных детей и всячески всех убеждает рожать. Сам - добрейший человек. Правда, не ко всем.

Я бы всё же разделил православный и католический взгляд. В русском православии монах был воином. Если воин - люби брань, боевой дух и Бога. А если не воин - люби жену, детей и Бога. Не так у католиков. У них цель - заработать подвигом на спасение побыстрее. Аскезой, изнурением, страданием. Стигматами, наконец.

Исказилось у нас русское православие европейничаньем. Юридизм, отношение к евангелию, как к уголовному кодексу, разделённому на статьи. Это опять-таки из Ветхого завета идёт.

Так, что проблема не в христианстве, а в том, что христианство со временем обветшало. Общая беда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-02-22 03:10 (ссылка)
Согласен целиком и полностью.
Вообще есть формы православия целиком национальные
и не ориентирующиеся на Запад или греков-евреев вообще,
например старообрядчество (явленное нам, например,
Аввакумом). Мне эти люди чрезвычайно симпатичны,
но более естественно их считать (стихийными)
язычниками, закрепив христианский брэнд за
католиками, [info]hgr@lj и компанией.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]john_petrov@lj
2005-02-22 02:24 (ссылка)
Никак. Ваше заявление обсуждать нечего, ибо оно суть нелепица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f0rsyte@lj
2005-02-22 02:28 (ссылка)
типичный ответ ортодокса. неспособность аргументировать. сектанское самосознание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2005-02-22 02:32 (ссылка)
А чего тут аргументировать? Дважды два - четыре, а не пять. Тратить время на обсуждение, почему не "пять" - глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f0rsyte@lj
2005-02-22 02:33 (ссылка)
гениально, но обсуждение математических проблем не было.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -