|
|
Пишет vadvad (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} vadvad) |
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/62
спрашивают:
> 1. На вас нападали бродячие собаки?
> 2. Вы убивали животных?
Мои ответы:
1. да, много раз.
2. да, неоднократно.
Дикие собаки агрессивны и чаще больны.
Кто думает иначе, тот живет не в Москве или кушает что-то неаппетитное.
Подтверждать фактами очевидное не буду, кроме моего личного опыта общения с животными, есть еще родственница ветеринар, и подруга санитарный врач.
Цивилизация - это то неаппетитное, что кушают невежественные люди.
Цивилизованными людьми считается, что охота это хорошее хобби для бюргера, а вот убить опасное животное нападающее на тебя в среде твоего обитания - дурно, потому что оно не виновато.
Если признать, что оно "виновато" в том что нападает на меня в моем доме, то виноват и охотник, убивающий животных в лесу.
Охотник-бюргер идет в гости, в лес, среду где живут звери, это их дом. В этом доме охотник убивает хозяев, и не потому что иначе он умрет с голоду, а потому что ему это ПРИЯТНО и он будет своми поступками ХВАСТАТЬСЯ.
В нашем доме, в городе, сами по себе живут звери: крысы, мыши, голуби, вороны,гастарбайтеры, собаки, лоси, кошки, ежи, белки, змеи и т.д. Некоторые из них вписываются в экосистему города, например воробьи или тараканы, некоторые нет, и вымирают, как например собаки и голуби. Вымирающие виды страдают болезнями.
Вымирающие виды поддерживаются бюргерами, по тем же мотивам по каким бюргеры убивают диких животных в лесу: это ПРИЯТНО и этим можно ПОХВАСТАТЬСЯ.
Диким (бродячим) собакам нет естественного места в городе, потому что город стремится утилизировать те виды пищевых отходов, которыми могут питаться собаки и голуби. Для крыс например, ниша есть, потому что крысы мельче, всеяднее, например они могут добраться до еды внутри кучи мусора, а собака не может опрокинуть контейнер.
Дикие собаки нападают на людей и заражают болезнями, это факт.
Почему люди содержат у себя дома 3-4 вида животных из миллионов возможных?
Домашние животные содержатся бюргерами не по рациональным мотивам.
Иррациональные мотивы включающие в себя поддержание биологических видов противоречат экосистеме. Поскольку популяция домашних животных невелика, то ущерб небольшой, кроме того, он переносится из сферы экологии в социальную сферу. Домашние животные, выведенные для сожительства с хозяевами в жилищах, это НЕЖИТЬ. Аквариумные рыбки, кастрированные коты, подстриженные под гитлера пудели - жертвы бюргерской массовой психопатологии, бред докторов Моро и Менгеле.
Лайка в квартире и лайка в упряжке - бесконечно разные существа.
Бюргеры любящие убивать и\или кормить диких животных - абсолютное зло для экологической системы как города, так и леса.
спрашивают:
> 1. На вас нападали бродячие собаки?
> 2. Вы убивали животных?
Мои ответы:
1. да, много раз.
2. да, неоднократно.
Дикие собаки агрессивны и чаще больны.
Кто думает иначе, тот живет не в Москве или кушает что-то неаппетитное.
Подтверждать фактами очевидное не буду, кроме моего личного опыта общения с животными, есть еще родственница ветеринар, и подруга санитарный врач.
Цивилизация - это то неаппетитное, что кушают невежественные люди.
Цивилизованными людьми считается, что охота это хорошее хобби для бюргера, а вот убить опасное животное нападающее на тебя в среде твоего обитания - дурно, потому что оно не виновато.
Если признать, что оно "виновато" в том что нападает на меня в моем доме, то виноват и охотник, убивающий животных в лесу.
Охотник-бюргер идет в гости, в лес, среду где живут звери, это их дом. В этом доме охотник убивает хозяев, и не потому что иначе он умрет с голоду, а потому что ему это ПРИЯТНО и он будет своми поступками ХВАСТАТЬСЯ.
В нашем доме, в городе, сами по себе живут звери: крысы, мыши, голуби, вороны,
Вымирающие виды поддерживаются бюргерами, по тем же мотивам по каким бюргеры убивают диких животных в лесу: это ПРИЯТНО и этим можно ПОХВАСТАТЬСЯ.
Диким (бродячим) собакам нет естественного места в городе, потому что город стремится утилизировать те виды пищевых отходов, которыми могут питаться собаки и голуби. Для крыс например, ниша есть, потому что крысы мельче, всеяднее, например они могут добраться до еды внутри кучи мусора, а собака не может опрокинуть контейнер.
Дикие собаки нападают на людей и заражают болезнями, это факт.
Почему люди содержат у себя дома 3-4 вида животных из миллионов возможных?
Домашние животные содержатся бюргерами не по рациональным мотивам.
Иррациональные мотивы включающие в себя поддержание биологических видов противоречат экосистеме. Поскольку популяция домашних животных невелика, то ущерб небольшой, кроме того, он переносится из сферы экологии в социальную сферу. Домашние животные, выведенные для сожительства с хозяевами в жилищах, это НЕЖИТЬ. Аквариумные рыбки, кастрированные коты, подстриженные под гитлера пудели - жертвы бюргерской массовой психопатологии, бред докторов Моро и Менгеле.
Лайка в квартире и лайка в упряжке - бесконечно разные существа.
Бюргеры любящие убивать и\или кормить диких животных - абсолютное зло для экологической системы как города, так и леса.
Добавить комментарий:
