vadvad's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
vadvad's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, May 9th, 2008 | | 10:25 pm |
праздник Тех кто не является идиотами, поздравляю с историческим днем, праздником Победы советского народа над нацистской Европой. Как было замечено Фимой, "не надо мне говорить, что Берлин брал не я. На Пасху, ежели что, тоже не я воскресал". | | Thursday, May 1st, 2008 | | 3:19 am |
Росохранкультура и мёд Ильича
Мой любознательный друг Вольфсон умеет задавать хорошие вопросы.
На хороший вопрос и ответить приятно.
Wolfson (02:11:52 1/05/2008)
Вот интересно, все-таки, откуда это название "Зов Ильича". С ума сойти, если вдуматься.
Ответ.
Судьба священных надписей такова, что к ним припадают, то есть прикасаются. Поэтому буквы уникальных священных надписей как правило быстро затираются, а копировать их воспрещено. Поэтому их реставрируют, но при реставрации не исключены искажения.
В данном случае, аутентичной является надпись "306 Ильича", а работники росохранкультуры исказили число, по злому умыслу или по невежеству упростив понимание его значения.
306 это мёд, "дваш": далет-бет-шин, и по гематрии равняется 306-ти, то есть соответствует двум буквам - "шин" и "вав" - из слова "шофар".
То есть это и мёд Ильча, и шофар в который он призывно трубит, чтобы напомнить о жертвоприношении Авраама, когда вместо Ицхака в жертву был принесен баран, запутавшийся витыми рогами в зарослях кустарника.
В мёд принято макать халу на Рош-ха-Шана, "чтобы год был сладким". Но российские хасиды, говорящие в основном на украинском, понимали слово "дваш" (мёд) как "дай, Б0же щастья!".
В шофар трубят во время общественных постов, на Рош-ха-Шана, Иом-Киппур, при вступлении в должность нового президента, а также во время массовых демонстраций. | | Tuesday, April 29th, 2008 | | 10:24 am |
| | Tuesday, April 1st, 2008 | | 10:35 am |
| | Saturday, March 29th, 2008 | | 1:26 pm |
Жертва ВААЛу Взял Конституцию РФ http://www.constitution.ru/ и принес ее в жертву ВААЛУ http://www.vaal.ru/ . Туда и дорога ей! "Данный текст производит впечатление БОЛЬШОГО, НЕПРИЯТНОГО, БЫСТРОГО, ХОЛОДНОГО, СИЛЬНОГО, ТЕМНОГО, ТВЕРДОГО" Кто б сомневался. Нельзя не согласиться с этим выводом. Не конституция, а большая неприятность, будто пизды всему народу вломили, быстро, мрачно, злобно. Впрочем, при введении ЛЮБЫХ текстов (инструкций, статей) с самого сайта ВААЛА оценка ровно та же, кроме слова "НЕПРИЯТНОГО". Попробовал IXBT, где про железки пишут, то же самое. Ну, как говорится, ну. | | Monday, March 10th, 2008 | | 9:12 am |
посоветуйте
книги по управлению софтверной компаний,
желательно на Российской почве. | | Monday, February 18th, 2008 | | 9:14 am |
похотная и сальная биохимия Собрание, открытое собрание и заседание разные жанры, иногда случается их смешивать. В попечительский совет поступила жалоба. Попечители могут провести собрание и решить, удовлетворять жалобу или отклонить. А могут провести обсуждение, процесс которого открыт для просмотра. Но в нашем случае, это открытое собрание. Попечителей почти не слышно за визгом двух клак, жалобщиков и противожалобщиков. Выглядит неэстетично, мешает работе. Клаки ведут себя нескромно, подтверждая слова юродивого Дмитрия Артемьева: Унижение перед собой, идолослужение себе, своему жирному, сальному, похотному, раздутому от желания «Я», подобному отвратительной жабе — это всё равно что поклонение какому-нибудь Ктулху, мерзкому чудовищу. Ибо всякий человек есть мерзкое чудовище, изуродованное грехом. Относиться к себе иначе, чем к мерзости — не просто грех, но греховная слепота. Юродивый был бы прав по сути, если вынести его прогоны из христианского контекста: цена "собственного" "мнения" участника клаки это похотная и сальная биохимия "его" "мозга", не более. А вот хорошее: ДК - 42 альбома (Неполная дискография) Часть 1 - 1982–1985 | | Sunday, February 10th, 2008 | | 10:15 pm |
| | Monday, January 28th, 2008 | | 5:07 pm |
| | Tuesday, January 22nd, 2008 | | 7:21 pm |
Искусство nejivoi пишет: классический балет остался только в россии, оркестры оказываются не в состоянии играть музыку, ну и т.д. и т.п.
причина, собственно, одна - возможность делать копии, что является достижением не искусства, но технологии ... все книги можно сжечь, и все музыкальные инструменты, и все картины -вряд ли что-то изменится, потому что иметь возможность увидеть оригиналмоны лизы в любом случае будут иметь считанные проценты людей, аувидеть копии могут все желающие, тем более теперь, вне зависимости отсохранности оригинала
копирайт - это попытка преградитьдеревянной плотиной законов течение мощной реки культуры, поэтому я невижу смысла особенно останавливаться на этом
также я не вижу смысла останавиваться на этом и потому, что the media is the message... технология победила искусство, и необходимость в том, что ранее подразумевалось под искусством, пропала Так и есть, только хуже. Суть искусства изменилась, потому что изменился его предмет - человек (пока еще не физиологически, хотя до этого недалеко, но изменилась эстетика, aisthetikos, то есть чувственное познание). Раньше искусство состояло из poesis, mimesis и techne, что это такое? Poesis - это творчество, создание Нового на основе данного. Mimesis это подражание, копирование свойств, то есть установка этого творчески созданного в контекст, иначе объект будет бредом или не будет относится к чувственному познанию, например он может быть научным открытием и относиться к научному познанию. Techne это способ донести объект до восприятия реципиента. Poesis. Поскольку чувственное познание не бином блять ньютона, и его законы понятны, то придуманы шаблоны создания квазинового на основе псевдостарого, и можно легко сговнякать роман по темплейту, написать сюиту из лупов, снать кино по методу и т.п. - все это практически по кнопкам "создать проект" и "сохранить файл". Mimesis. Шаблон уже содержит заданные свойства, их набор нужен для прагматики объекта - будет ли объект рекламировать подтирки (реклама), образ жизни (пиар) или удовлетворять рефлексию граждан по поводу их популярного в этом сезоне психического состояния (прямая продажа). Techne. Изначально это умение пользоваться инструментом, но инструмент сейчас сам требует пользоваться собой так как этого хочет призводитель инструмента. Искусства уже просто нет, не потому что кругом много копий объектов, и объект обесценился, а потому что восприятие искусства изменилось. С тем же успехом можно сводить в музей шимпанзе, или юпитерианца со щупальцами, им однафиг понятно что на картине что-то изображено, но их чувственное познание картины не затронет, либо затронет окказионально, например запахом полевкашенной рамы. | | Friday, December 28th, 2007 | | 7:05 pm |
Сальный мешочек К предыдущей записи. Тем не менее, мое предположение было не правильное. Директор фирмы знал своего куратора в "лицо", и позвонил ему, куратор "сказал" что действительно, ребята придут поговорить. Но не более, - гадить не будут. И действительно, две особи из популяции половозрелых полковников ФСБ приблудились ближе к вечеру на фирму. Директору они представились невнятно, типа "Взбздрыковы-Хмыр-Шмырычи", но были не ложными экземплярами, которые иногда появляются на пригородных помойках в связи с мутациями вызванными гниением радиоактивных органов удонстроившихся таджиков, а настоящими, с мускулистым кадыком и брюшиной: Карацюпа охранника приветствовала их радостным лаем. По ходу дела выяснилось, что претензии к неблагонадежности клиента фирмы им были даны из третьих рук, и об этой неблагонаждежности они "знают" в пересказе пересказа. Кроме того, выяснилось, что интересующий их клиент никогда не являлся клиентом фирмы, а они просто попутали буковки в документах и пришли не по адресу, а услуги велели отрубить совсем другим людям, которые непричем. А из выражения их морд и моторике можно было сделать вывод, что они отрабатывают спущенную откуда-то сбоку проверку доноса на искомого ими персонажа, причем доноса плохо формализованного, на уровне"у соседей свет до утра, проверьте у них подпольный аборатрий". Выводы: нет выводов. | | 2:45 pm |
интрарейтузный аромат ФСБ
Есть такой вид телефонного хулиганства, представляться сотрудником Спортлото ФСБ и звонить на фирму (например провайдерскую, хотя могут быть любые варианты), проговаривая примерно следующее: "фирма! Ваш клиент неблагонадежный (фошызд | терроризд | чювашин | вялосипедист) и вас закроют за пособничество если вы сию минуту не прекратите предоставлять ему услуги".
Известно, что настоящее ФСБ себя далеко не всегда утруждает соблюдением протокола, законов и собственного устава, и замаралось в телефонном праве по уши. И поскольку реальное ФСБ так себя ведет, то оно и породило такой "новый" уголовный жанр вредительства и шантажа.
Фирма, если вменяемая, иногда требует чтоб им прислали документальное обоснование - мало ли кто звонит. Хулиганы обычно меняют тон, и говорят что документы давно выслали, "и если немедленно..." и т.п. Рассказывали также о случаях когда хулиганы шлют такие "документы", расчитывая на безграмотность хозяйственников.
Если фирма уже подвергалась визитам рекетиров реальных ФСБшников, то памятуя о стиле их работы зачастую выполняет требования хулиганов.
Вот сейчс одна из таких типичных историй и присходит в реальном времени.
Причем, часть участников и наблюдателей делают ставки что это реальное ФСБ, а часть, что хулиганы.
Потому что, как говорят, отличить одних от других можно только будучи собакой карацюпой, по характерным для сотрудников ФСБ выделениям сальных желез.
Моя ставка - что хулиганы. | | Wednesday, December 26th, 2007 | | 4:37 pm |
| | Monday, December 24th, 2007 | | 4:19 pm |
вопрос к публике
Пробить тест Тьюринга - мечта каждого гнойного античеловека (гости нашего города называют их "спамеры", покойный Науменко звал их "гопники" и т.п.).
А теперь практическая ситуация. Они "проявились" и "просят" написать такую программу, за бабло, порядка 25 К$.
Они могли бы сосать и дальше, но я знаю, что объективно уже существует технология которая позволит эффективно обойти графический тест Тьюринга, а пидоры почти уже вычислили где эту технологию можно выкопать.
Хочу прикинуть, и спрашиваю:
1) что по вашему мнению произойдет, если такой сервис будет запущен спамерами?
При этом, от 30 до 80% графических тестов (типа Capcha) будут проходимы. Насколько быстро хозяева ресурсов перейдут на другой тип тестов Тьюринга, напрмер с вопросами "как называется континент где живут кенгуру?"?
2) Если такой сервис будет спамерами создан как онлайновое приложение для спама, где каждый за деньги может поспамить в форумы, то каковы юридические и правовые перспктивы делигитимизации такого сервиса? | | Sunday, December 16th, 2007 | | 10:57 am |
Целомудренный Кон в вакууме По поводу наполза ядовитых слизней на Фаланстер.Вот тут определение порнографии от И. С. Кона. Наивное и трепетное, как весь Игрь Семенович, но содержащее правильную мысль, которую мне придется пересказать человеческими словами, конкретизировав коновскую невнятицу: "порнографией" с точки зрения словарного определения следует называть медийный объект ограниченный двумя соподчиненными прагматиками: получению прибыли с продажи объекта за счет свойств этого объекта к сообщению сексуальной рефлексии поребителю, которая в свою очередь определяется через выявление нелинейности (поиска порога) в сравнении с эталоном выделения пропорций дофамина к фенилэтиламину, в пользу первого. Для создания эталона проще всего статистически определить корпус заведомо непорнографических медиаобъектов и сравнивать с ним, хотя можно сначала теоретически смоделировать невинного коня в вакууме. Обосноваие: дофамин связан с сексуальной ажитацией, а фенилэтиламин - с эмпатической. Постулируем, что секс при отсутствии эмпатии маркирует маниакальное состояние. Если у вас, биологи, есть возражения или дополнения, аргументируйте. Министерству внутренних дел надо просто начать выпуск нейротрансмиттерного контроллера для тестирования на порнографию с привлечением репрезентативной выборки добровольцев, это недорого, что упрочит вертикаль управления создаст тему попила в пользу более вышесосущих чиновников МВД, от которых не только слизь, но и сало, против нижесосущих, от которых лишь одна слизь, без сала. "Самоеинтересное, что милиционер, который забирал у нас книги, сказал следующую фразу: "Ну и что, что Поссе лауреат многих премий. ЛевТолстой тоже лауреат многих премий, но порнографию он же писал".за "Фаланстер"! (пробуем откричать Фаланстер собром подписей, фффсем частным людям следовало бы подписаться) | | Saturday, December 15th, 2007 | | 6:14 pm |
Лидия Ланч Уличная дворняга не любит велосипедистов, и способна нанести им ущерб, например покусать. Прокуратура не любит Фаланстер, впрочем это условность: орган любви в отличие от дворняги у прокуратуры отсутствует. Если кто-то составил список запрещенных книг, это не более чем свидетельство дворняги, но в культуронм плане, скорее гораздо менее значимо и относится к биологии, а не к культуре. Если протоплазме "не нравится" Лидия Ланч, это Лидии не в плюс и не в минус, как и велосипедистам. А нам, нам скорее нравится, чем иное: Paradoxia : A Predator's Diary: http://www.mitin.com/tough/paradoxia/paradoxia.shtmlтут http://ifolder.ru/f79012 можно скачать 1980 - Queen Of Siam.rar 1981 - 13.13.rar 1981 - 8 Eyed Spy.rar 1982 - The Agony is the Ectasy.rar 1984-85 - Drowning In Limbo part2.rar 1984-85 - Drowning In Limbo part1.rar 1987 - Honeymoon In Red.rar 1991 - Shotgun Wedding.rar ( И еще ссылки, не все проверял, правда ) | | 3:48 pm |
вафлёры на марше Протоплазма "решила" сгноить Фаланстер. http://community.livejournal.com/za_falanster/916.html Заключение о том что Лидия Ланч это порнография, как говорят, произвел Институт Культурологии. Директор - Разлогов, но я его телефон потерял, но сейчас гнаверное найду. Давайте спрсим Кирилла Эмильевича, правда ли это? А если правда, то достаточно ли жестким методом он собирается пресечь вафлирование прокуратуры губошлепами вверенного ему института? | | Thursday, December 13th, 2007 | | 2:00 am |
только что по ящику
Владимир Георгиевич сказал, что книга лучше чем электронный носитель, потому что ее можно окропить слезой, а электронный носитель - нет.
На слух банальная, но внутренне глубокая как бутылка Клейна мысль. | | Wednesday, December 12th, 2007 | | 9:47 am |
расчистка десктопа #1 Привычка писать в десктоп, а не в ЖЖ или в оффлайновый стол, приводит к необходимости его чистить. Но возникает вопрос, какому виду хаоса предать мусор, например, вынести Астарту из дома Господня за Иерусалим к потоку Кедрону, и сжечь ее у потока Кедрона, и истереть ее в прах, и бросить прах ее на кладбище общенародное. ( Вот пожалуй и вынесу мусор с десктопа сюда. ) | | Monday, December 3rd, 2007 | | 8:24 am |
Потому что Здесь также мы откроем и сообщим то, что было раньше скрыто; изложим, как это было освещено Создательницей и Творцом, Великой матерью и Великим отцом, как они именуются. Здесь будет рассказано о Хун-Ахпу-Вуч, о Хун-Ахпу-Утиу, о Саки-Нима-Циис, о Тепеу, о Кукумаце, о Сердце озера, о Сердце моря, о Владыке зеленого блюда и Владыке зеленой чаши, как зовутся они. Здесь будет также возвещено и рассказано о Прародительнице и Прародителе, чьи имена - Шпийакок и Шмукане, защитниках и хранителях, дважды почтенной Прародительнице и дважды почтенном Прародителе, как именуются они в сказаниях киче. Там рассказывается все, что они совершили в свете существования, в свете истории. |
[ << Previous 20 ]
|