Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-02-23 18:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Klaus Schulze - ANGST

все человечество полетит в Тартар
Чудесный комментарий к (весьма поучительной в целом)
дискуссии о науке в газете.ру

...На науку надо тратить как можно больше, ибо только она

может дать плоды, которых если через 20-30 лет не
получишь, то все человечество полетит в Тартар. Наука
единственный смысл жизни человечества. И есть рациональное
предложение, схватить за жопу православную церковь,
отобрать у нее все, что она насобирала, и отдать ученым,
тогда можно и деньги из бюджета не выделять на науку
совсем. 1 гребаный храм спасителя стоит как Токамак,
который за 3 года даст человечеству больше чем все
религиозники за эпохи своего существования.
22 февраля 2005, Hummanoid

(Орфографию я поправил - в оригинале ж
оно так безграмотно написано, что ясно,
что автор никакой не ученый).

В принципе - весьма популярная точка зрения.
То есть религиозных приверженцев науки в России
небось не меньше, чем собственно православных.

Другое дело, конечно, что и фондов РПЦ
получает примерно столько же, сколько наука
(да и занятых лиц в науке и РПЦ примерно столько
же, я думаю).

Но вот позиция науки в масс-медиа не представлена
никак - то есть службы церковные вот регулярно
транслируются, да, а вот чтобы колмогоровскую
конференцию транслировали (да еще и сравнимое
со службами время), или чтоб Путин на ней
присутствовал со свечкой - хуй дождешься.
И это явно неправильно. Даже безотносительно
к безусловной общественной пользе от науке
и сомнительной (не то пользе, не то
вреду) от РПЦ.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wildant@lj
2005-02-23 13:55 (ссылка)
нда? очень может быть.
кстати, а вселенная бесконечна или нет?

зы. но всё равно с дарвинизмом им надо ведь как-то бороться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euk@lj
2005-02-23 14:01 (ссылка)
вселенная безгранична, а не бесконечна
а бруно сам виноват
вон, кеплера не тронули. и коперника, и даже кузанского
а дарвинизм - зло, спору нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildant@lj
2005-02-23 14:16 (ссылка)
пускай будет безгранична.

зато Галилей за Коперника пострадал, но Галилея уже реабилитировали, а всё потому что церковь наукой не занимается, а так бы учёные-монахи чего нибудь такое открыли бы, за что Галилео не надо было бы реабилитировать.

а ещё говорят, что Бруно за политические взгляды пострадал, он за социальную справедливость боролся, против льгот церковным начальникам, а сидел бы себе тихо, глядишь и не сожжгли бы его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingas@lj
2005-02-24 00:44 (ссылка)
Бруно был еретик. Причем мракобесный.
Ничем не лучше и не хуже тех кто его сжег.
(Причем есть мнения, что даже хуже)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildant@lj
2005-02-24 08:00 (ссылка)
Очень, очень может быть.

Но инквизиция ещё себя не изжила.
Тут вот собираются жжечь всяких милтонистов-фридманистов.

(поудобнее устраивается у монитора)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -