Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-03-25 22:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Gong - BANANAMOON

Убей оранжевого
Чудесные киргизские фотографии от [info]morrire@lj
http://www.livejournal.com/users/morrire/47757.html

Люди в принципе говоря реагируют правильно и естественно -
показная роскошь капитализма маскирует собой внутреннее
скотство потребителя, и единственно правильной реакцией
на эту роскошь является погром. Общественный договор
есть право на общественные блага в обмен на
социальную конформность. В последние 50 лет
потребление средствами пропаганды превратилось
в жизненный смысл всех и каждого. Общество
потребления уродливо, разрушительно для
окружающей среды и должно быть любой
ценой уничтожено.

Погромщик следует правильным инстинктам, он
расторгает общественный договор и говорит
"нет" механизмам потребления. Если богатство
не может быть доступно всем и даром, то
всех богатых надо уничтожить потому
что они подлецы.

Но то, что это делается на американские
деньги и под американскими лозунгами, существенно
снижает пафос выступления. Кончится все это
худшим кровопролитием, макдональдсом и диктатурой,
на американские деньги - мы проходили это, когда
коммунисты из ГКЧП отказались стрелять,
а "демократ" и американская марионетка
Ельцин расстрелял парламент.

В такой ситуации в толпу надо стрелять
на поражение, и подлец тот правитель, который
откажется уничтожать оранжевое. Мы ненавидим
Чубайса, мы ненавидим Путина, мы ненавидим Касьянова,
мы ненавидим даже Ксюшу Собчак. Но сравнительно
с оранжевой мразью, причитающей о "демократии"
в розово-оранжевых американских повязках,
все эти люди ангелочки. Увидишь "демократа",
убей "демократа". И только так.

Акаев, в принципе говоря, был единственно
нормальным (чисто по-человечески) из пост-советского
руководства. Это его и погубило.

Надо было стрелять.
Ельцин бил Акаева ложками по глупой лысине,
а уму не научил.

По ссылке от [info]dima_l@lj

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_grushevs@lj
2005-03-25 17:32 (ссылка)
>Исламизм это креатура США. Интересы США и исламизма
(и в ваххабитской версии и в турецкой) тождественны.

А в Ираке сейчас в чём тождество интересов америки и взоывающих их исламистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-03-25 17:36 (ссылка)
В Ираке не исламисты, а патриоты.

Но США заинтересованы в гражданской войне в Ираке, эта
стратегия американцев называется манипулирование
напряженностью. Если американцы имеют незатихающий конфликт
в каждом регионе, они могут в любой момент поставить
любую региональную политическую силу на колени.
Выкармливание чеченцев, талибов и ООП - другие
части того же самого

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grushevs@lj
2005-03-25 17:48 (ссылка)
>Если американцы имеют незатихающий конфликт
в каждом регионе, они могут в любой момент поставить
любую региональную политическую силу на колени.

Какую региональную политическую силу в Ираке они ставят на колени?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-03-25 17:49 (ссылка)
Народ Ирака

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_grushevs@lj
2005-03-25 17:54 (ссылка)
Как-то с каждым днём всё хуже получается.

Если в Ираке и возникнет политическая сила - то в результате идущей там партизанской войны. Так что амеры просто создают новую политическую силу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-03-25 18:04 (ссылка)
Дай-то боже.

Американцы банально некомпетентны (как в Ираке,
так и везде), вообще больших придурков и педорасов
найти трудно.

В случае ж с Киргизией сыграли аппетиты
"правозащитных" организаций (госдепа и НГО), которым
хочется осваивать средствА, причем неважно где и как.

Но главное все-таки
(http://eurasia.org.ru/cgi-bin/datacgi/database.cgi?file=News&report=PageArticlesRu&pagename=PodborkaRus&firstrecord=0&finalrecord=9) прямое давление американского посла
(потребовавшего неделю назад
(http://eurasia.org.ru/cgi-bin/datacgi/database.cgi?file=News&report=SingleArticleRu&ArticleID=0000856) в ультимативной форме
отставки Акаева)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp@lj
2005-03-25 19:52 (ссылка)
Ась?

Американцы в Ираке свергли светское, и даже антиклерикальное, государство, возглавляемое БААС и посадили на его место совершенно черносотенных исламских мулл. Перестреляв по ходу военных действий всех антиклерикалов.

Неудивительно, что в дальнейшем восстание приняло форму религиозной ереси - все остальные убиты или посажены еще до того.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -