Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-04-11 12:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка::Zoviet*France: - GARISTA

малява гражданину начальнику
Написал тоже в Абюз Тим вот

Dear Sir/Madam,
I realize that this is probably
upteenth hundred comment you receive regarding the matter.
Still, I feel I need to add my voice to the choir of protesters.

Suck_my_nya is a well known and quite respected Livejournal user,
writing surveys of Japanese anime and manga scene for Russian
otaku magazines. Of course, Japanese or Russian mores in
this subject are not always compatible with American ones.
It seems that the Abuse Team actions will now turn this
difference into a full-blown culture war.

Suspension and possible/forthcoming deletion of the user suck_my_nya
is unjust, deliberate and plain stupid. It is unjust, because
she did not do anything punishable by either Russian laws or
American laws (the few objectionable images among hundreds
she posted are actually available in USA as a printed matter).

Anyway, if someone's feelings were hurt by a
legal (but objectionable) nature of a few pictures, she
must be allowed to correct the matter. This wasn't done,
and the deliberate fashion of Suck_my_nya's suspension
gives an impression of foul play.

The problem of posting a few already published
and freely avalilable images is insignificant by itself,
but has a potential to turn into a disaster, as more
and more people will be complaining agains Abuse Team
and Livejournal's administration. I urge you to stop
this foolishness NOW and restore Suck_my_nya before
irreparable damage is done.

Misha Verbitsky, Ph. D. (Harvard),
a paid user of Livejournal.com



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nnikif@lj
2005-04-11 00:27 (ссылка)
По-моему, это преувеличение. Если бы они были фашисты и контроль-фрики, тут бы за четыре года уже все вымерло. Ты, по-моему, не раз уже поднимал крик про произвол тогда, когда, например, журнал был остановлен, потому что его перехватили у владельца -- чтобы не успели нагадить.
Касательно расхождения с TOS -- ты уверен? Лично я TOS внимательно не изучал. Там, например, написано:

You agree that LiveJournal.com, in its sole discretion, may terminate your password, journal, or account, and remove and discard any content within the Service, for any reason...

Чисто теоретически, в данной ситуации, если кто-то доказал бы, что LJ не препятствует child porno, то кто-то третий может просто разорить всю организацию и тотально закрыть сайт. Думаю, логично, что они этой перспективы опасаются. Что не значит, конечно, что AT в другой ситуации не может себя вести совсем нехорошо.
В данном случае, давить на них, по-моему, неуместно, поскольку речь не о том, что им не по вкусу чей-то журнал, а о том, что им не нравится перспектива быть привлеченными в суд. Т.е. американское воинственное пуританство и ханжество -- угроза самостоятельная, отдельная от самого AT.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-12 16:43 (ссылка)
>Ты, по-моему, не раз уже поднимал крик про произвол тогда,
>когда, например, журнал был остановлен, потому что его
>перехватили у владельца -- чтобы не успели нагадить.

"Не раз", жопа, в пизду, нахуй.

Но в обстановке секретности и молчания, окружающей
действия гестапо, привлекать внимание к ее
действиям - задача первостепеной важности
Я не знаю ни одного случая, когда от
гестаповцев была польза. В том случае, который ты
упоминаешь выше, дневник был приостановлен
"[info]avva@lj" и никак не гестаповцами.

>Чисто теоретически, в данной ситуации, если кто-то доказал
>бы, что LJ не препятствует child porno

Я не возражаю против препятствования детской порнографии.
Я возражаю против того, чтобы людей без суда и следствия
стирали по облыжному обвинению, не давая оправдаться
(исправить сомнительные записи и так далее). И это
уже никакими ссылками на "суд" оправдать нельзя -
фашистский произвол в полный рост.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnikif@lj
2005-04-12 20:54 (ссылка)
>Я не знаю ни одного случая, когда от гестаповцев была польза.
Ситуация немного напоминает одну сказку, которую точно не могу вспомнить. К товарищу в дом вселяются одни за другим постояльцы, тесня его и тесня. Он их нехотя пускает, жить делается все сложнее и сложнее, пока, наконец, жильцы на него не начинают кричать: это еще что за бездельник? Какая от него польза? Мы тут все работаем, заняты серьезными делами, а этот мудак пускай отсюда нахуй пиздует.
Польза от гестаповцев -- то, что сайт не закрыли федеральные органы.

>Я не возражаю против препятствования детской порнографии.
>Я возражаю против того, чтобы людей без суда и следствия
>стирали по облыжному обвинению, не давая оправдаться
>(исправить сомнительные записи и так далее). И это
В каком смысле "облыжному обвинению". Картинки in question по формальным признакам относятся к детской порнографии. Есть еще фильмы с Евой Ионеску 13-лет, софт-порно с вариациями на тему "Повелителя мух". Тоже продаются в интернете.
Девушку вернули меньше, чем через сутки, и не факт, что благодаря, а не вопреки флэшмобам. Со всеми свастиками и голыми тетками. Она теперь пишет в абьюз-тим письма потрясающе наивной интонации: "верните, пожалуйста, моих друзей, которые в знак солидарности вывешивали картинки Евы". То есть, исходя из того, что там сидят не фашисты, а какие-то идеальные достоевские идиоты.
Девушку суспендили строго согласно открытым правилам, и строго согласно открытым правилам вернули. Когда был флэшмоб с массовым френдованием заграничных юзеров, аргумент был "а что, я ничего такого не делаю, все по правилам". Ну вот, по TOS LJ имеет право кого угодно без предупреждения стереть с концами. Если кто подписался на тот флэшмоб, то он подписался и на то, чтобы его со спокойной совестью удаляли.

Вообще, все это очень удивительно. ЖЖ -- технология, морально устаревшая. Единственный ее плюс -- хорошо заточена под флеймы. Толкаться здесь веками, регулярно жалуясь, на то, что здесь всем управляют нелюди -- это какой-то танатос.
2000 баксов в месяц не нужны совсем, если, конечно, не хотеть сделать "у себя" совсем так же, как "здесь". Русские блоги, типа LiveInternet -- карикатура на ЖЖ, при том, что достоинства правильных блогов -- не централизация всего, а наоборот, автономность, гибкость и взаимозаменяемость инструментов. Можно было бы для начала переселиться на blogger-а, для освоения технологии, а потом расселяться в разные стороны, где уже никакой абьюзтим не достанет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-12 23:14 (ссылка)

>Польза от гестаповцев -- то, что сайт не закрыли
> федеральные органы.

Есть такая норма законодательная - common carrier.
У федеральных органов легальных оснований
закрыть LJ столько же, скольку закрыть почту
или телеграф, потому что ими пользуются педофилы.
Поэтому ни один форум или систему блоггинга ни
разу не закрыли по суду, это и невозможно.
Есть норма, предписывающая провайдеру услуг
подвергать цензуре педофилов, но легальность
этой нормы в суде не проверена. В любом
случае, в LJ с этим чисто даже если они
будут педофилов закрывать не сразу, а
после разбирательства.

>картинки in question по формальным признакам относятся к
> детской порнографии

По формальным критериям к детской порнографии
относятся фотографии живота девушки младше 18,
то есть фотографии любой московской улицы летом,
где этих девушек с голым пузом ходят сотни.
Это потому, что критерии мудацкие и по ним
можно закрыть кого угодно (я же говорю - гестапо).

>Можно было бы для начала переселиться на blogger-а, для
> освоения технологии

А хуй. Никакого аналога френд-ленты там нет.
Можно составить себе RSS-feed, но из тех 3000-5000
человек, которые нас читают, составить себе feed
и читать его смогут от силы 100. То есть это
предложение откровенно мудацкое.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnikif@lj
2005-04-12 23:21 (ссылка)
>но из тех 3000-5000
>человек, которые нас читают, составить себе feed
>и читать его смогут от силы 100.
А 20 лет назад никто не умел пользоваться компьютером. Сделать (бесплатно) фид можно за 15 минут. И никто на него ничего не будет налагать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-12 23:32 (ссылка)
>А 20 лет назад никто не умел пользоваться компьютером

И сейчас не умеют. Умеют пользоваться софтом, который
входит в виндоз, и никаких RSS-фидов там нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -