>А статистика в статье Шеня какая-то неполная. Там наш
>Интернат-18 совсем не учтен.

Именно потому и не учтен, что у Интерната никаких конфликтов
с мехматским начальством не было

>Наверно все-таки был какой-то конфликт типа
> москвичи-немосквичи.

Вы читать умеете? Я написал в исходном тексте, какой
именно конфликт был. Люди, которые после окончания вуза
занимались реальной математикой (в основном - работая
не по специальности) против мафиози, оборонявших храм науки
от излишне талантливых конкурентов из другой мафии.

>Ну конечно, в колмогоровском интернате все мы знали
>задачку "про бабочку", ее решение было опубликовано
>многотысячным тиражом в книжке Коксетера "Новые встречи с
>геометрией".

Опять двадцать пять. Книга была опубликована когда?
В 1978. А задача давалась когда? В 1973. Ну и зачем
теперь писать мне ерунду в комментарии?

По поводу ж задач из шеневского списка и их
относительной трудности, смотрите
http://www.lix.polytechnique.fr/Labo/Ilan.Vardi/mekh-mat.ps
там дается профессиональный разбор на 40 с лишним страниц

>Да и в ваше время кто-то из наших выпускников, вроде
>Аркадия Вайнтроба, мог преподавать у вас в школе.

С Аркашей я дружен 20 лет с лишком, и я ему колоссально
обязан (и по человечески, и как математик). Его позицию
по поводу головорезов из мех-мата я знаю, и она пожалуй
гораздо жестче моей.

>Ну какой же тут интеллектуальный геноцид?

А где вы нашли про интеллектуальный геноцид?
Вы вообще читать умеете, или так?

На мой взгляд - имела место борьба научных
мафий (одна контролировала мехмат, другая
состояла наполовину из евреев). Сейчас абсолютно
потерявшая какой-то смысл, ибо математики
все в основном повымирали либо повыехали
из России, да и евреи тоже.

Привет