Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-04-29 15:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Porcupine Tree - VOYAGE 34

сдерживает Россию от распада
А по поводу новой официальной позиции
Администрации Президента ("Путин единственная сила,
которая сдерживает Россию от неизбежного иначе
распада, поэтому все срочно сплотитесь вокруг
гаранта и курса реформ"), мысли мои самые нехорошие.
"Курс реформ" сводится к желанию попасть в Европу,
хоть тушкой, хоть чучелом. И это желание отчасти
понятно каждому, кому пришлось выстаивать
очередь за визой куда угодно - если бы
Россию приняли в ЕС, наша жизнь стала бы
существенно легче (среди прочего - ЕС выделило
бы колоссальные бабки на русскую науку, так
что товарищи русские ученые жили бы просто забот
не зная). Поэтому вступление России в НАТО и ЕС
на наших условиях - мера безусловно
благая. "На наших условиях" здесь значит -
"отказавшись от навязанных России людоедских
экономических реформ". Потому что если принять
Россию в ЕС (не убитую реформами, а вполне
живую) - ЕС мгновенно преобразуется из непонятной
бюрократической конторы в империю евразийского
типа, то есть в новый СССР, и все будет как
при дедушке Леониде Ильиче. То есть (сравнительно
с Путиным и Шредером-Шираком) очень хорошо.
Но власть в Европе придется тотально менять.

Именно поэтому в ЕС Россию возьмут только после
того, как у нас ничего не останется; то есть
когда в России не будет ни промышленности, ни
производства, ни армии, ни медицины с образованием,
а только больное и вымирающее голодное население,
вырожденцы, зомбированные наркотиками и телеящиком
посреди запустения и развалин. В другом качестве
Россия в Европе будет перевешивать, бюрократия
(и так уже абсолютно неэффективная) поддерживать
иллюзию власти не сможет, и для нормального
функционирования потребуется создать вместо
ЕС империю по образцу советской.

При этом, степень разрушения инфраструктуры,
которая потребна для безболезненного вхождения
РФ в Европу, пропорциональна размерам российского
государства. То есть если бы удалось расчленить
Россию и принять ее в Европу по кускам, "реформ"
(то есть разрушения инфраструктуры и убийства
людей) потребовалось бы гораздо меньше.

А раз так, то целостность России, в предположении,
что "курс реформ ревизии не подлежит" - это источник
всех бед, а спасет нас от реформ только распад
государства.

То есть лучше пусть будет 30 государств на
территории РФ, поэтапно вступающие в ЕС, чем
"курс реформ", молодежное Яблоко, Путин,
Чубайс и олигархи.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-29 07:42 (ссылка)
>ПАСЕ - разве им есть разница, против кого выступать?
>Осваивают бюджет себе. Вроде к ним никто и не
>прислушивается особо.

Ну, всяких провокаторов, отморозков-правозащитников
и прочих чеченолюбов там предостаточно. Ничего более
вредного для общеевропейского дела в Европе нет, сомнений
в том, что эта мерзкая правозащитная лавочка вся
существует на соросовские и американские
бабки - тоже нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -