Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-05-02 02:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Death in June - ALL PIGS MUST DIE

отличался особой жестокостью в пытках
Ситуация проясняется (весьма неприятным образом)

Заложник "эскадронов смерти"

Милиционера Сергея Лапина полтора месяца пытали в Грозном
сотрудники чеченского РУБОП. Теперь его собираются судить.

...По дороге следователь сказал, что я зря сдался и что там,
куда меня везут, работают одни чеченцы, которые готовы
меня разорвать. Он не соврал. В милицейском кабинете в
Грозном меня приковали наручниками к батарее. Сколько меня
били, я не помню, потому что постоянно терял сознание. В
камере, куда меня бросили, мне объяснили, что я нахожусь в
ИВС чеченского РУБОП.

На первых порах было сложно находить общий язык с
сокамерниками, среди которых были: убийцы, ваххабиты,
террористы, просто уголовники. Люди в камере постоянно
менялись, но за все время моего пребывания в Грозном я был
там единственным русским. Выжить среди этого сброда
удалось отчасти благодаря моим мучителям, которые сделали
мне специфическую рекламу, объявив, что на мне якобы не
менее пятидесяти трупов. Кроме того, все мои сокамерники
сами были избиты до полусмерти, поэтому им было не до
меня.

На следующий день после моего "приезда" в Грозный меня
привели в кабинет к оперативнику по имени Рухман. Тот
требовал рассказать о каких-то "ликвидационных" группах,
которые без суда и следствия уничтожали чеченцев,
подозреваемых в участии в бандформированиях. Когда я
очнулся после его "требований", в кабинете было уже
несколько оперативников, которые мне на голову надели
противогаз с перекрытым клапаном. Когда я начинал
задыхаться, они его снимали, несколько раз при этом я
терял сознание. Один из них попросил принести телефонный
аппарат вроде бы ТАП-57, провода которого присоединяли к
моей голове, а в это время один из оперативников крутил
ручку аппарата, после чего я также несколько раз терял
сознание. Все это длилось несколько часов.

Пытать и бить меня прекратили примерно через десять дней -
после того, как я перестал ходить. К тому времени я уже во
всем "сознался", что бил Мурдалова, что издевался над ним,
что убил его, а труп закопал, взял на себя даже то, что
подорвал каких-то своих сотрудников
гранатой. Единственное, чего я не мог им показать, - куда
девался Мурдалов. Я наугад показывал то одно место, то
другое, но раскопки в этих местах ничего не давали, и меня
начинали бить и пытать снова. Много раз во время пыток и
издевательств я по-настоящему жалел, что не знаю, что же
случилось тогда с Мурдаловым, которого я толком и не
помню.

В камере я не спал, почки были отбиты, ровно дышать,
лежать на спине и боку не мог, поскольку треснула грудная
клетка.

В день очередного "выхода на место происшествия" в кабинет
оперативников вошел какой-то полковник в
камуфляже. Поскольку я был в полуобморочном состоянии, то
не сразу узнал его. Он удивился и представился - прокурор
г.Грозного Дин. "Сильно тебе досталось, но ты сам виноват,
- сказал он мне,- вот покажешь, где труп, выпустим тебя
под подписку о невыезде, а других посадим, если нет, то
побудешь здесь".

13 марта меня вызвал в кабинет следователь прокуратуры
Гаджиев. Он сказал мне: "Завтра мы повторим выход на
место, и если не обнаружим никаких останков, то я подниму
руку и родственники Мурдалова прострелят тебе башку. У
него нет родных братьев, но зато много двоюродных,
половина из них в боевиках, половина в милиции, а также в
правительстве Чечни.

А вот альтернативная точка зрения -
мерзавец и профессиональный стукач "Тупикин" и
маньячка Политковская излагают точку зрения
обвинения.

http://www.livejournal.com/users/tupikin/1334.html
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/24n/n24n-s19.shtml

Интересно, что описания следственных действий,
совершенных Лапиным, ничуть не отличаются от того,
что совершалось над ним после этапирования. То
есть совпадения почти дословные.

Можно было бы списать сие на фантазию
Лапина, который сначала запытал до смерти
Мурдалова, а потом изобрел для себя такие же пытки.
Но это сомнительно - запытав до смерти родственника
чеченского правительства, он мог рассчитывать на
аналогичное отношение со стороны чеченцев,
и резонов соглашаться на этапирование у него
не было.

Единственное объяснение происходящего -
в правоохранительных органах Чечни
свирепствует средневековый садизм: люди не
просто используют пытки в качестве единственного
следственного метода, люди считают, что
по-другому и невозможно. И приписанные
Лапину свирепства для местной публики
были чем-то неопровержимым просто потому,
что иначе там ничего не делается.

А все дела вертятся, конечно, вокруг
Москвы, долларов и правозащитных организаций.
Политковская:

...О деньгах. Почему удалось все довести до этого приговора?

Потому что у Мурдаловых был хороший адвокат. Сам суд
длился полтора года, до этого долго и трудно тянулось
следствие. А хорошему адвокату надо платить...

Работал столичный и, что важно, русский адвокат
Станислав Маркелов, он представлял интересы чеченской
семьи Мурдаловых. До Маркелова ни один московский адвокат
в этой зоне не работал, Маркелов - первооткрыватель.

Но кто платил Маркелову? Надо ведь было постоянно летать
на Северный Кавказ. Иногда - каждую неделю. В истории
второй чеченской войны останется следующее: всю финансовую
нагрузку процесса против Лапина взяла на себя
Международная амнистия, знаменитая международная
правозащитная организация (лондонский офис). Взяла -
потому что никто больше не брал. Ни одна российская
правозащитная или общественная организация.

Кроме финансов, Международная амнистия по всему миру
организовала сбор подписей с требованием справедливого
суда над Кадетом, и тысячи писем пришли сначала на имя
Путина, а потом стали частью материалов дела в Грозном.

Удивительные, фантастические мрази.
То есть самые дикие средневековые садисты,
вроде этих чеченских следователей, на фоне
"Международной амнистии" выглядят ягнятами
сущими и ангелами почти.

"Сколько раз ты увидишь его - столько
раз ты его и убей!" Я о правозащитниках, конечно.

По ссылке от [info]utenok_mu@lj

Еще прекрасный комментарий
от [info]doppel_herz@lj

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dikayasobaka@lj
2005-05-01 13:43 (ссылка)
Хорошо - и в чем виновата "Международная Амнистия"?
Она добивалась того, чтобы человек, обвинённый в убийстве, предстал перед судом. То, что российские власти вместо адекватного расследования и суда устроили то, что описываете Вы - в этом она тоже виновата?
Если туда же обратится Лапин, и ему они помочь откажутся - то это, безусловно, будет мерзко. А так я не вижу логики в Ваших обвинениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-01 13:52 (ссылка)
>Хорошо - и в чем виновата "Международная Амнистия"?

Если вам это не очевидно, мне вряд ли удастся вам что-то
втолковать. Посмотрите сюда, почитайте комментарии.
Есть некоторые базовые вещи, о которых разговаривать
бессмысленно.

Вкратце - эти люди суть помешанные садисты, спекулирующие
ради бабок на насилии, которое они же и провоцируют.
Их надо уничтожать без малейшей жалости, как бешеных
собак, потому что большей дряни в современном обществе
просто нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikayasobaka@lj
2005-05-01 14:25 (ссылка)
Миша, к Политковской я отношусь ничем не лучше [info]doppel_herz@lj.
Но - "Международная Амнистия", если не считать глупо присужденной премии, делала нужное дело - добивалась расследования человека по серьёзному обвинению.
Другое дело, что серьёзный следователь, видя подобные нестыковки, закрыл бы дело за неделю; также, как я уже говорил, то, как, судя по всему, с Лапиным обращались в Грозном - это полное блядство. Но "Международная Амнистия" не руководит прокуратурой или силовиками в Чечне; тут надо спрашивать с совсем других людей - и, если Вас интересует моё мнение по этому вопросу - то спросить надо, по полной программе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-01 14:39 (ссылка)
>Но - "Международная Амнистия", если не считать глупо
>присужденной премии, делала нужное дело - добивалась
>расследования человека по серьёзному обвинению.

В заведомо неправедном суде. То есть она добивалась
телесных избиений этого человека. Не будучи при этом
(в отличие от отца потерпевшего-чеченца, члена
Госсовета Чечни, чья позиция как раз понятна)
никак заинтересована в процессе, кроме как в
качестве еще одного повода для обналичивания
грантов.

За такие вещи надо убивать сразу.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikayasobaka@lj
2005-05-01 14:44 (ссылка)
В заведомо неправедном суде.

Так а что - "Международная Амнистия" отвечает за суды в России? Или в Чечне? Или они добивались того, чтобы его судили именно в Чечне? Или в России суды неправедны везде?
Развейте вашу мысль, если можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-01 14:54 (ссылка)
>Или они добивались того, чтобы его судили именно в Чечне?

Они платили Маркелову, который добивался этого. Также
Маркелов давил на суд, с целью изменения меры пресечения
Лапина на арест, мотивируя это неявкой в суд адвоката.

>Или в России суды неправедны везде?

Это тоже.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2005-05-01 23:05 (ссылка)
Безусловно не руководит. Вот только один вопрос: С какой стати Амнистия, которая призвана вроде как заниматься правоЗАЩИТНОЙ деятельностью призывает к расследованию и суду ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dikayasobaka@lj
2005-05-02 03:12 (ссылка)
Правозаищитная деятельность включает в себя суд над теми, кто права человека нарушает. Тут-то я как раз противоречия не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-04-10 13:15 (ссылка)
Да, только суд в юрисдикции, где эти права соблюдаются. Таже международная амнистия частенько протестует против выдачи людей под суд в юрисдикции, где эти права не соблюдаются. Таже чечня например. Так что слепой Вы, а Миша прав.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -