Мое теплое отношение к европейской бюрократии связано
в основном, что та будет оплачивать восточноевропейскую
(совершенно нефиговую, между прочим) фундаментальную
науку по тем же практически расценкам, что и
западноевропейскую. У румын к примеру появились деньги
приглашать из-за границы людей, у них есть даже
несколько постдоков из совершенно белых стран (из
Франции француз). А по природе своей румыны
или болгары не менее цветные, чем русские
(более цветные - то есть православие у них
совершенно оргиастическое, в духе того,
которое мы наблюдали в воскресенье).

>По поводу же противостояния Европы и Америки, то, увы, оно
>не настолько серьезное, чтобы дело дошло до конкретного мочилова

Чисто экономически у Европы есть три пути -
а. расшириться по самое нехочу, закуклиться в большом
пространстве и ввести бездолларовую экономическую
автаркию, б. уничтожить доллар как мировую валюту или в.
слить евро. В третьем случае не будет Европы, во
втором Америки, а в первом (наиболее вероятном)
экономика диктует идеологическое противостояние
ЕС и Америки наподобие Холодной Войны. Причем этот
выбор подразумевает вхождение России в ЕС,
поскольку если у американцев будет равный доступ
к России с европейцами, у ЕС не будет ни
артаркии, ни большого пространства. Этот
сценарий был бы возможен, кстати, уже в 2010-е, не
будь Путин бесхребетным беспозвоночным червяком.

Если бы после 9/11 европейские страны дружно сказали
бы Америке, что она получила чего заслуживает,
началась бы холодная война. А отвратительную
оргию "сочувствия" возглавил именно Путин:
без России показать лицо козы Америке
Европа не решится, ибо слабо (реально
единственная могла бы это сделать Германия,
а она как назло сейчас в полной жопе,
ибо не может переварить ости).

Такие дела
Миша

Nado smotret', chto budet s Turciej. Ehto test tipa. Sudya po vsemu primut; a turki amerikancev nenavidyat uzhe sovershenno otkryto.