Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-05-03 14:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Кооператив Ништяк - ВЕНОК НА БЛЕДНЫЙ ЛОБ ДИОНИСА

Ставка на нерусских
Нашел в газете "Евразийское вторжение"

Вопрос: Ставка на нерусских для вас приоритетна?
Вам не
кажется, что с вашей подачи наступит развал России?

Павел Зарифуллин:
Нет, не кажется. В свое время калмыки,
башкиры, татары вместе с казаками и великороссами воевали
во времена Смутного времени против поляков и шведов. Эти
народы имеют такое же право на голос здесь, как и русский
народ. К тому же 'русский' - это не нация, а почётный
титул. Его надо отбирать у огромного числа ленивой
сволочи, якобы русских, уже готовых лечь под янки - лишать
их национальности и гражданства! (крики, шум в зале) И,
наоборот, присваивать, как звание, за заслуги перед
Отечеством.

Да, лозунг "Россия для русских" среди умных
сейчас откровенно непопулярен. Наверное, это
и правильно, у власти несколько лет назад были
одни евреи, и все говорили "Россия для русских".
И что же, половину евреев раскулачили
и заменили русскими, а ничего не изменилось.
Лучше уж пусть евреи будут, по крайней мере
от еврейских бесчинств русская национальная
идея расцветает, а от русских скукоживается.

Вот уж и скукожилась, да.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]27183@lj
2005-05-06 11:09 (ссылка)
<< Для начала государство должно обеспечить граждан возможностью плодиться и размножаться. Первостепенная проблема - обеспечение качественным, недорогим или даже бесплатным (желательно) жильем. Обычно это основная проблема в невозможности создать семью. >>

Я однажды допытывался у одной девушки из Испании, отчего у них там рожаемость стала такая низкая (1.2 на женщину) - она мне то же самое, сказала, что и вы: государство должно всех жильём обеспечить. В большой мере несогласен с вами обоими, но сначала приведу один факт, который вроде поддерживают вашу точку зрения: в Швеции, как я где-то читал, государство много льгот даёт родителям и им удалось поднять рождаемость где-то до 1.8.

С другой стороны, хотя явно льготы имеют влияние на рождаемость, проблемы в целом это не решает. Германия вроде довольно богатая страна, а рождаемость там, как в Испании - 1.2. В США, насколько помню, белые женщины имеют 1.8 детей, а женщины латиноамериканского происхождения - 3.0. С жильём у последних должно быть хуже, так как они в среднем беднее. Негритянки имеют 1.8, как и белые.

Похоже, есть в западном обществе, что включает в себя Россию, какие-то культурные факторы (может, простой эгоизм?), которые делают маловероятным превышение 2 детей на женщину при любых льготах - дети это возня, и не малая. Это занчит, что если население кое-как поддержать и удасться, с помощью льгот, скажем, то уж никак не увеличить.

Сталинские методы, наверное, сработали бы, но поскольку они вам не понравились, то надо думать, какие ещё у России варианты. В принципе, страна в 150 миллионов вроде и может тянуть сама по себе - Бразилия со своими 170 миллионами ползёт вверх потихоньку. Вот только соседи (да и внутреняя ситуация) у них поспокойнее, чем у России, так что России может и было бы полезно потеснее с Европой стать, чем пытаться тянуть в одиночку.

Так или иначе, мне кажется самоочевидным, что никакой речи о "сверхдержавности" со 150 миллионным населенем быть не может. Так что либо с этим фактом жить, если дадут, либо сойтись с кем-нибудь, либо сталинскими методами растить население.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -