Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-05-24 23:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Lesnikov-16 -- ПЕНЕТРАТОР

Same-sex foes fight on!
Канадцев чрезвычайно интересует вопрос о "same sex"
(том же поле). Типичный заголовок в газете выглядит
"Same-sex foes fight on". Газет, в которых на первой
полосе не было бы написано "same sex", 36 кеглем,
не делают вообще.

Я какое-то время провел в недоумении, но потом удосужился
посмотреть местный телевизор - по всем религиозным каналам
жирные и чудовищно гадкие на вид проповедники, снабженные
субтитрами, рассказывают населению про этот самый
"same sex". Оказывается, это чтобы гомосекам жениться
друг с другом, или не жениться. И вся эта сраная Канада
ни о чем другом разговаривать уже не в состоянии.
Охуели вообще.

Граждане религиозно озабоченные устраивают совместные
манифестации против этого самого сэйм-секса. Митинги.
Демонстрации христиан с иудеями с муслимами против
либеральной заразы. Выглядит это отвратительно, конечно,
такие гладкие-округлые наперсточники в консервативных
пиджаках и галстуках, с гелем для волос,
перекошенные от постоянного вранья.

А в принципе интересно, что вся эта либеральная сволота,
которая микрофон де-факто монополизировала, на фоне
анти-либеральных медиа-персонажей (типа клерикалов
например, теле-евангелистов, или передачи Русский Дом)
выглядит сущими ангелами. В Америке был такой Раш Лимбо,
правый радикал с микрофоном, совершенно фантастических пропорций
жирный уебок. Я долго думал, что этих фриков, типа Лимбо и
Зюганова, специально выращивают, чтобы люди голосовали
"правильно". Потому что нет лучше аргумента в пользу
"демократии" и "рыночных реформ", чем физиономия Зюганова.

Но потом я посмотрел, как такие вещи конкретно
делаются, благо газета "Консерватор" создавалась
любителями "консерватизма" непосредственно в LJ,
и можно было наблюдать за деталями процесса. Результат
был фантастически гадок - настолько гадок, что
заинтересованным лицам до сих пор икается, причем
никакого негативного фэйс-контроля (как можно было
бы думать, исходя из модели "Зюганова специально
сделали потому что он гадкий") никто не осуществлял.
Гадко вышло САМО.

Что особенно забавно, поскольку в числе
участников процесса был например [info]krylov@lj, который
по-любому умнее и талантливее любого газетного журналиста,
да и в целом персонал Консерватора был не лучше и не хуже
сотрудников средней руки либеральной газетенки.

Мораль из этого следует достаточно простая - учреждения
типа "Русского Дома", газеты Консевратор и лично Г.А.Зюганова
гадкие не потому, что об этом дни и ночи хлопочет пользователь
[info]dolboeb@lj, а потому, что такова природа этих явлений.
Видимо, масс-медиа по натуре являются агентами либерализма,
и охранительной функции исполнять не могут - а
если и пытаются, из ящика прет такое чудовищное
мурло, что тошно делается поголовно всем.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nnikif@lj
2005-05-24 21:03 (ссылка)
Ну писал ведь в газету Достоевский. Думаю, может быть и консервативная газета, только в ней не должно быть бега за временем, как у либералов.

(Ответить)


(Читать комментарии) -