Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-06-01 21:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Dokaka - Rock DE Dragon Warrior (Nintendo)

зеленая гебешная сопля без хуя
А в принципе - Путин, посадив Ходорковского, подписал
приговор себе и своему правлению. Потому что никакого нет
смысла в демонстративном наказании одного бандита, если
сотни таких же остаются безнаказанными, и останутся. А
ведь ничего другого нас не ожидает - этот мерзкий
импотент и пидор принял закон, по которому мразь
нельзя сажать по преступлениям "приватизации" больше чем
10-летней давности. То есть по самым страшным вещам
(1995-1998) срок давности истек или истекает.

То есть функция посадки мерзавца одна -
Путин, на те 3 года, которые ему отмерены
(до 2008-го) пытается напугать остальных олигархов.
Олигархи его от этого больше любить не будут, а
все остальные (то есть те 90%, которые мечтают
о тотальном расстреле всех свежеобогатившихся,
и те 10%, которым нравится лизать у Ходорковского
коричневый анус) будут одинаково возмущены.

И все вместе выйдут на улицы за Ходорковского,
пострадавшего, раскаявшегося и вообще неглупого
человека. Антропологически полноценного. Контраст
с липким карликом Путиным и выставкой уродцев из
его обслуги поразительный.

Для этого все и делается, я думаю - нами манипулируют
с целью приблизить наступление оранжевого.

И успешно манипулируют, да. Даже меня убедили.
Ходорковский мразь, бандит и сволочь, но это дело
десятое; пусть Россией правит мразь, бандиты и сволочи
(собственно говоря, никто другой Россией и не правит
со времен "варягов" и "крещения"). Сейчас важно, чтоб
страной правил человек решительный, а не зеленая гебешная
сопля без хуя. А думать, что Ходорковский закрутит
либеральные гайки, глупо - все либеральные гайки,
которые нашлись, давным-давно закручены, и более мерзкого
свинцового либерал-террористического режима,
чем путино-елицинский, не бывает ни в Африке,
ни в Латинской Америке.

Так что если не убьют его в
тюрьме - быть Михаилу Борисовичу
президентом (а там и царем, наверное).
Ну и хуй ему в руки. Типа. Все лучше,
чем гебешная сопля.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "...в России делается весьма стремно..."
[info]face_off@lj
2005-06-02 05:02 (ссылка)
Ну, тому, что я "ничего не понимаю" в качестве аргумента даже не удивляюсь, типично. А вот то, что это Вы исключительно о моей, скажем, жопе так самоотверженно заботитесь - это для меня открытие.
По-моему, "Новая Газета" не может вызывать иных эмоций, кроме тошноты по причине элементарной негигиеничности их левозащитных рулад.
Путина, кстати, ругают многие, включая Вас, но как-то совсем неконкретно. На сегодняшний день, реально, это единственный "начальник России", который непонарошку волнуется за "жопы" многих россиян, включая Вашу, Миша. Отсюда мне кажется это совершенно очевидным. Знаете, "лицом к лицу лица не увидать" и т.д.
А Путин фигура большая, на его жеяния нельзя смотреть только с позиций узких интересов той или иной группки.
__________________________________

"Если путти-пу не убрать, это они
вас повесят за вашу жопу..."
-----------
Означает ли это, что в таком деле, как "убрание" Путина, Вы считаете все методы приемлемыми?
_____________________________________

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "...в России делается весьма стремно..."
[info]ex_tipharet@lj
2005-06-02 09:09 (ссылка)
>Означает ли это, что в таком деле, как "убрание" Путина, Вы >считаете все методы приемлемыми?

Nachinaya ot vvedeniya srokov davnosti po privatizacionnym delam - da

Takie dela
Misha

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "...в России делается весьма стремно..."
[info]alexakarpov@lj
2005-06-02 09:33 (ссылка)
Это разве так важно? В 1917 году ведь никого не заботили царские законы. И в 1991 никто не озаботился результатами референдума о сохранении СССР, а похерили всё разом. Так что факт введения сроков в случае пресловутой смены идеологии власти и национализации (в светлом будущем) не будет иметь значения. Опять же, преступников-приватизаторов можно будет (если будет желание) засудить и по то делам после 1998 года.
Карл Великий или там Чингисхан тоже, наверное, были вынуждены "простить" своим вассалам всякие преступления в обмен на гарантию поддержки с их стороны, а не то бы никаких империй они не выстроили. Преступления, несомненно, были страшные, и во власти и в крупном бизнесе сидят _только_ воры и бандиты, и по-хорошему, всех надо расстрелять, да. Но такой роскоши, как массовое устранение противников, даже Сталин не мог себе позволить сразу - потребовалось ждать аж до 37 года. Есть вот сла-а-абенькая надежда, что после Путина это будет проделано в каком-то его преемниками. Ну или потомков этих бандитов приручат или подчинят себе госструктуры.
И потом, эти бандиты всё-ж таки срослись со всей экономикой страны, их врядли возможно просто выдрать оттуда разом. Проще кого-то посадить, кого-то приласкать, кого-то приблизить, кого-то поссорить друг с другом.
По-моему, так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -