На зная вас, о процессе вашего становления учёным судить я, конечно, не могу. Очень возможно, что если бы вы тут остались, то вполне сошли бы за американского учёного, особенно если ваш руководитель из местных был и вы действительно что-то от него взяли, а не сами приехали с идеями и просто обработали их тут. Вопрос, собственно, у меня возник когда я пытался решить, как о Лефшеце думать надо, так что вы в хорошей компании. (Если готовы поделиться любого размера кусуочком вашей биографиии, буду очень признателен - всегда инетересны людские истории.)

По поводу платного образования - вы слышали про приват-доцентов в Германии, скажем, в 19-м веке? Их доход состоял из платы вносимой студентами, посещающими их курсы. Более того, как вы сами отметили, былые времена вовсе были не лёгкие, так что даже где образование бесплатное было, просто прокормиться и не умереть с голоду требовало огромного напряга - прямо при этих условиях никому не приходило в голову приобрести профессию, которая бы их потом прокормила. Гаусс вот на деньги принца своей земли учился. Я так думаю: ценности совсем другие были, попросту говоря более духовные. Если даже тогда люди шли в науку, уж в наш век изобилия если они не идут, то не от того, что высшее образование немножко денег стоит, а из-за по коренному изменившихся ценностей. Когда я ещё наукой занимался, довелось мне быть в Испании в 1995 году - читал курс по сверхпроводимости полевикам в университете в Сарагосе - и помню жалобы профессоров, что современная молодёж идёт в юристы и бизнесмены, а не в науку. Так что скорее всего это весь Запад так, что мы и так вроде знаем.

Индия, кстати, ничем не лучше США, разве что беднее. Она раньше действительно ничего была, но я туда езжу с 1991 года и изменения налицо. С каждым визитом народ всё богаче и всё более заёбанный работой, прямо как у нас. В 1991 зайдёшь в кинотеатр посреди недели - полон зал. Сейчас не так - людям стало некогда, деньги надо делать, в средний класс выбиваться. В любом случае, хоть у меня жена и потеряла индийское гражданство приобретя американское - она долго держалась, но её в конце концов достали европейские таможни с индийским паспортом - они там провели закон, что урождённые Индии и члены их семьи имеют право на индийское. Так что надо будет - переедем, но это маловероятно - я вашего пессимизма по поводу США никак не разделяю. Challenges у страны есть, и немалые, но это не впервой. И вообще, главное это здоровье. :)

Da, mne tozhe indusy rasskazyvali, chto u nikh teper' perestrojka i kapitalizm. Ladno; mozhet nenavsegda.

V Amerike ya konechno uchilsya u russkikh. Ya i uekhal v osnovnom potomu, chto uekhali vse starshie, v Moskve ne u kogo bylo uchit'sya. No kak tam zhit', ya ne ponimayu -- kak vspomnyu, toska beret.

Думаю, навсегда, ну или очень надолго. Жена говорит, что в её время (1979-1983) в её элитном ВУЗе социальная иерархия предметов была такова, что инженерия (особенно Electrical Engineering) была наверху, а физика внизу - лишь химия считалась ниже. Её баллы на общем экзамене не тянули бы на ЕЕ, но ей это было до фени, так как она физикой пришла заниматься. Так вот когда она на отлично кончила первый семестр, вызвал её декан - или нечто подобное - и сказал, что молодец, детка, теперь можешь с физики на ЕЕ переводиться, и очень был удивлён когда она не проявила должного интереса. Кстати, в США в те годы лучшие студенты всё ещё физикой интересовались.

Мир американизируется со страшной силой не потому, что все любят Америку - любви и ласки нам явно от мира не хватает, а потому, что США по сути олицетворят то, чего хочет подавляющее большинство людей планеты - определённого уровня зажиточности. Бедность, кстати, испокон веков считалась социальным злом, кроме как у аскетов. Китай сейчас ориентирован чисто на это, плюс, конечно, национализм, но без него большой стране в люди не выбиться - так или иначе, они именно американизируются, причём со страшной силой. Германия, кстати, провела образовательные реформы в 19м веке не от избытка интеллектуального запала, а потому что Наполеон их побил и они решили, что надо поднимать страну и отвечать французам. Но факт, что при этом наука развилась. Как и в СССР в противостоянии всему миру, а потом США, ну и в США во время холодной войны.

По поводу "как там жить - тоска берёт", я вас полностью понимаю. Я сам первый говорю, что иммиграция - хитрая вещь. Человек вырастает в какой-то среде, впитывая моду общения между людьми, включая как правильно клеить противопложный пол и т.д. Для большинства быть вырванным из своей среды - как рыбе на воздух. Но есть один момент - в моей семье антисемитизм, пропитывший советскую жизнь, рассматривался очень косо. Я уверен на 100 процентов, что экономические факторы в решении моих родителей уехать вообще не фигурировали, так что уехали чисто из соображений типа "катитесь вы все нах...". Ну а приехав сюда, я обнаружил американскю конституцию, капитализм, очень даже процветающую науку, огнестрельное оружие в руках у простого населения и многое другое. Я это принял, сознательно решив, что готов пожертвовать плюсами европейской среды ради рада привлекающих меня черт американского духа. Приходиться даже терпеть отсутствие пешеходной жизни, что меня лично удручает намного больше, чем всё остальное. Это выбор - если у кого-то он другой, без проблем. Ну а что до России, читая Мишин блог, должен сказать, что жить меня назад туда заманить было бы невозможно и сейчас - и не из-за денег. Дрожь берёт от этого чтива.

Da, zdes' zhit' stremnovato. Zato zhizn'.

Ya vpolne ser'ezno dumayu, chto esli okonchatel'naya amerikanizaciya proizojdet, to v sleduyushchem zhe pokoleniyu vse prosto konchitsya -- vzorvetsya, pogibnet: amerikanskoe obshchestvo ehto nekotoraya raznovidnost' raka. Da, konechno, vse kletki khotyat byt' rakovymi -- nikogda ne umirat', neogranichenno delit'sya. Vse-taki nadeyus', my vas ostanovim. Uzh ne obessud'te.

Вы очень романтично пишете - "мы вас остановим" и всё такое, но речь идёт вовсе не о нас - останавливать вам ещё придётся и Китай и Индию и Западную Европу (если она по другим причинам к тому времени сама не сдохнет) и Японию, а также своих сограждан, в общем весь мир - все всюду хотят быть средним классом, включая россиян. Resistance is futile, но в утешение надо отметить положительный факт, что в достаточно богатом обществе легче жить так, как этого хочешь, особенно если ты готов не соревноваться с соседями по поводу размера дома и т.п.

Европейские столицы с хорошо развитым общественным транспортом и культурной жизнью это действительно замечательно, но жизнь в них будет, надо полагать, с каждым днём только дорожать. Так что субурбия если и не в вашем будущем, то в будущем ваших детей или внуков.

Совершенно в сторону, в который раз удивляет способность американцев, когда правительство не далает, что нужно, проявлять личную инициативу. Дураку ясно, что границы не могут быть как полное решето, а правительство ничего не делает. И вот вам результат, частная инициатива по охране государственной границы: http://www.msnbc.msn.com/id/8162019 . Такого рода вещи это именно та особая часть американского духа, о которой я говорил и ради которой я готов сидеть в машине вместо прогулок по Бульварному Кольцу. Она и есть причина, почему эта страна так поднялась - в Европе в таких ситуациях только блоги умеют писать.

Как любит говорить Миша, такие вот дела.

Ostanavlivat' pridetsya ehntropiyu tipa. Nu da. A naschet budushchej suburbii -- da ne budet nikakoj suburbii. Sejchas ponyatno, chto narastit' na zhir minimal'nuyu civilizaciyu amerika uzhe ne uspevaet. V rezhime rakovoj opukholi tozhe zhit' nel'zya; poehtomu budet pytat'sya vklyuchit' totalitarizm. Prichem po neumeniyu i neumnosti, krajne zhestkij. Tolku ot ehtogo vse ravno ne budet. V obshchem, nikakogo neletal'nogo prognoza ya ne vizhu. "Chastnaya okhrana gosudarstvennoj granicy", ehto my mozhem, da -- ne nado mnogo uma. A termoyadernye ehlektrostancii izobresti? a khotya by peresat' gadit' pod soboj, szhigaya gidrokarbony v bezumnykh kolichestvakh? takie veshchi v chastnom poryadke ne delayutsya. I sdelany ne budut.

Sooteshestvenniki moi poka chto v masse svoej vmenyaemy eshche, osobenno esli ne v Moskve. Chto budet dal'she, posmotrim.

Так в России обычно всё из Москвы и Питера и идёт - остальных никто вроде не спрашивает. Впечатление, что эта поляризация как была, так и есть.

Кстати, вы зря так недооцениваете частную инициативу - может, в данном примере ума много и не нужно, но непустословный патриотизм и организаторские способности очень даже нужны.

Что до государственных програм, или котролируемых монополий, что по сути из той же категории, так их в общем много кто умеет запускать. Все когда-то эликтрифицировали свои страны и построили электрическую сеть, которая почти без перебоев работает, всюду железные дороги и достаточно густая сеть современных шоссе имеются. Телефоны там, которые за несколько дней после заказа подключают, армии современные, государственные агентства по финансированию исследований, ускорители, нечастные университеты - список длинный можно составить. Всё это вроде любая достаточно развитая страна умеет делать.

Одно другому не мешает, но там, где одни государственные программы и нехватает личной инициативы как раз часто проблемы.