Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-06-03 07:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Psydrop: Fantasy Seeds

задавили барда Бориса Вахнюка
А между тем - задавили барда Бориса Вахнюка, семидесяти
трех лет. На пешеходном переходе. С двумя внучками.

http://www.livejournal.com/~mangalfier/374348.html
http://www.livejournal.com/community/su_ksp/80359.html

По ссылке от [info]nvm@lj

Я вот чего думаю - а не расстреливать ли превентивно
за владение личным автомобилем? Однако изо всех орудий
убийства автомобиль определенно на первом месте.

То есть наверное
расстреливать будет чересчур жестоко. Но вот добиться,
чтобы к автовладельцам относились как к последним говнюкам
и засранцам, необходимо. Автомобилист экономит
себе времени на копейку, а причиняет обществу
проблем - на рубль. Общество должно относиться
к автомобилистам как к любителям насрать откуда
люди пьют. Эта поведенческая стратегия -
откровенно подлая и разрушительная, и если
с ней не бороться, общество погибнет.

А вот кого надо определенно расстреливать - это
всех городских чиновников, радеющих об увеличении
парка частного автотранспорта, и сворачивающих
общественный.

Надо запретить госчиновникам пользоваться частным
транспортом, а еще закрыть загруженные улицы от
частных автомобилей. Предоставить частникам 2-3 проспекта
подальше от жилья, пусть стоят там и давятся в пробках,
стоят и давятся, по 10 часов на дню. Некоторые
люди ведь не могут без этого.

Вот очень полезное
http://tram.ruz.net/committee/articles/auto/
http://tram.ruz.net/committee/articles/public/

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]danwinter@lj
2005-06-03 14:56 (ссылка)
да куда уж там.
вообще-то никаких санкций оон против кореи никогда в жизни не вводило. вы когда-нибудь слышали такое слово "чучхе"? ким начал политику изоляции сам с 60-х гг, никаких санкций не понадобилось. прокормиться самим не получилось, с 91 начался голод -- программы "две еды в день" и т.п.
следующий ким разрешил ввозить гум.помощь в 95 только после того, как от голода уже умерло полмиллиона человек. больше всех (через world food programme) помогли сша (больше миллиарда долларов), затем китай, южная корея и япония.
не знаю, что вам показалось за санкции -- отказ россии поставлять бесплатное топливо в 91 или некоторое снижение объёмов бесплатной еды, посылаемой штатами и японией (но не другими странами или оон) пару лет назад, уже после окончания основного голода, сразу после заявления с.кореи о том, что с ядерной программой они решили всех наебать.

ничего, бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2005-06-06 03:48 (ссылка)
Вообще-то Сев. Корея под санкциями США уже полвека живёт. Как страна с коммунистическим режимом. Всякие же ООН под США подстилаются как могут, так что я как-то и не знаю, где кончается ООН и начинается США.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -