Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-06-06 17:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Clan of Xymox - MEDUSA

беспроводной Интернет
В среду вечером я еду в Лондон (буду там в четверг утром),
а уеду оттуда в Бонн вечером, и так выходит, что придется
мне там полдня шляться. Я по Лондону столько гулял, что
больше не хочется, а в музеи с моим рюкзаком не пустят.

Где там самое лучшее место с розеткой
и Wi-Fi, чтобы включить ноутбук и работать часов 6-7?
Я планирую зайти в первый же попавшийся Waterstones
(совмещенный, как водится, со Старбаксом) и поискать
удобного места - раз там есть Старбакс, то и бесплатный
беспроводной Интернет наверное тоже есть.

Apropos: я опробовал этот самый беспроводной Интернет,
и по ощущениям - года через 3-4 его будут ставить просто
всюду, как сейчас модемы всюду ставят. И найти в мегаполисе
неохваченную дешевым или бесплатным Wi-Fi точку будет
довольно трудно.

Причем многие люди будут ставить у себя бесплатную
Wi-Fi антенну просто из благотворительных соображений,
примерно как сейчас выкладывают добро в P2P. А если
таких людей будет много, траффик будет идти в основном
от антенны к антенне, то есть резко удешевится.

В принципе - если подходящий роутерный протокол
и софт найдет широкое распространение, сие может
привести к появлению (в пределах города) сетей,
охватывающих городское население, тотально
независимых от бизнеса и правительства и
совершенно бесплатных. Такая форма типа
дигитального коммунизма. Было бы очень
здорово, по-моему.

Причем (если в протокол для роутинга
между беспроводными мегасетями напихать
энкриптинга и анонимизаторов) ни одна сволочь
не сможет проследить, откуда идут пакеты и
куда приходят; в результате ж население
получит Интернет, где пиратство, педофилию,
терроризм и прочие радости цивилизации
технически невозможно будет преследовать.
Есть ради чего жить, о да.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2005-06-06 11:56 (ссылка)
>И всё равно нужен выход в глобальную сеть,
>т.к. мне, например, нужен не кто-то там в Сан-Хосе,
>а сервер в России

То есть нужно, чтобы кто-то один из миллиона подключенных
имел дешевый (или бесплатный) канал через океан. Это
нетрудно реализовать, я думаю - реально, таких людей
будет тысячи на миллион.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorotokin@lj
2005-06-06 12:07 (ссылка)
Не так всё просто - это как кровеносные сосуды. Артерии же не рассасываются непосредственно в капилляры. Нужен не просто чувак с толстым кабелем, а и более высокая пропускная способность в его окресностях. Или куча таких чуваков на км2.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stickshift@lj
2005-06-06 12:58 (ссылка)
в филадельфии, сан-франциско и некоторых других городах уже есть планы бесплатного муниципального wi-fi для населения. в филадельфии этот план был зарублен в суде verizon, самой крупной, пожалуй, телекоммуникационной компанией в штатах. причина: подрыв верайзоновской конкурентоспособности. при этом, в филадельфии верайзон, как локальная компания, является монополистом и десятки миллионов людей на восточном побережье платят ему 40-50 баксов каждый месяц только за то чтобы иметь дома телефон. миром правят собаки. что будет в сан-франциско пока не ясно, но там свой монополист.

касаемо самих wi-fi access points, разговаривать они друг с другом, в принципе, могут и с каждым годом становятся всё умней. проблема будем в другом - нелицензионный спектр, который быстро заполнят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-06-06 13:02 (ссылка)
>что будет в сан-франциско пока не ясно, но там свой монополист.

Ну там избиратели на несколько порядков левее, чем в
Филадельфии. Вынесут вопрос на референдум, и вуаля.
Как с государственной анашой для страждущих от болезней.

>проблема будем в другом - нелицензионный спектр, который
> быстро заполнят.

Ну, в принципе, можно ж и делить спектр, примерно как
ethernet делает. То есть посылать все пакеты по одной и
той же частоте, для забирания адресатом.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmpogo@lj
2005-06-06 15:43 (ссылка)
San Francisko slawilos' tem chto dolgie godu udawalos' w sudebnom porjadke zapretit' prowedenie obshestwennogo transporta w aeroport
(s razresheniem perewozit' bagazh) kak nezakonno (buduchi subsidiruemym) podrywajushim biznes taksistow.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -