Нормальному атеисту все эти дела по барабану. Однако зреть пламенных пастырей в виде каких-то жертвенных барашков все же дико глазу, вроде того как в поздний час повстречать ожившее политбюро в кришнаитском прикиде, с бубнами и сопелками.

А мне нравится как раз.
Широк русский человек потому что. Именно
поэтму, кстати, у нас культ "нормы"
так и не воцарился - страна до сих
пор языческая.

Такие дела
Миша

Не столько языческая, сколько многоукладная. Но весело, это да.

Ну ты, Миша, и уёбок. Я хуею.

Да ну. Взял, вон, и не глядя холмогоркин список подмахнул.

Тьфу.

Как комментов-то мало! Все, видно, забанены Заратустрой в исподнем.

Какя охуительная красотища.
Действующая модель Органов в 1/10
натуральной величины.

Ну Холмогорий, допустим, вообще слетел
с катушек, но Крылов-то...

Уже начал разбанивать.

Ну, слава Ахурамазде.

А норма это говно.

Жму руку.

Вот-вот. А то все почему-то обряд поносят, хотя по мне так все очень мило, уж всяко лучше целования виселицы (креста). При том, что как до сути религии доходят, отчего-то в хулителях просыпается политкорректность и т.н. "уважение к вероисповеданию". А я вот попробовал маздеистские тексты почитать - чистый синтетический каодаизм, несмотря на заявленные 4000 лет торговой марки. Как думающий человек может в такую веру обратиться - непонятно. Бр-р.

-ПК

Позвольте не согласиться. Норма - это формализованный критерий, а любая формализация - смерть живого духа. Порождение нормы - талмуд.

Благая Вера - вера живая. Если кратко сформулировать суть, то бехдин стремится поступать всегда и везде наиболее благоразумно.

Типа как либертарианец, да? Фу.

> Благая Вера - вера живая.

У хорошего человека вера всегда живая.
Плохо становится, когда структура одерживает верх;
что происходит, когда люди собираются в массу.
Организованная религия к живости индивидуальной веры
относится мало.

> Порождение нормы - талмуд.

Талмуд это на самом деле юмористическая литература.
То есть в половине случаев евреи просто смеются над
идеей всеобщей формализации, от этого там столько
удивительных мест. Типа самопародия.

Я не эксперт, конечно, читал по диагонали

Такие дела
Миша

В принципе - монотеизм есть по определению
поклонение "норме". А норма это говно.

А вот и неточно. Это монетаристский, либеральный "монотеизм", также известный как культ Золотого Тельца, есть поклонение норме, маленькому миру маленького человечка, совершенно одинакового и отвратительно нормального, "узаконенного" со всеми своими потрохами. Христианский же монотеизм как раз никакого поклонения "норме" не подразумевает, т.к. ставит смертельно далёкие и недостижимые идеалы, принципиально выносящие всякую жизнь за все возможные пределы. Это бездны и пропасти нонконформиза, революции и радикальной ненормальности.

>ставит смертельно далёкие и недостижимые идеалы,
>принципиально выносящие всякую жизнь за все возможные
>пределы

Такая религия, которая выносит всякую жизнь за скобки,
называется, натурально, сатанизм. В этом ничего плохого
нет, конечно, но никакие христиане (кроме само собой hgr@lj) так не думают, так думают как раз сатанисты.
Христиане ж думают, в основном, что верующий в Него
обретет жизнь вечную, ибо Он есть воскресение и жизнь.
В самом обычном смысле этого слова. И христианские идеалы
(семь христианских добродетелей) самые что ни на есть
легко достижимые, любая милосердная благочестивая старушка
попадет в рай (по мнению и старушки, и большинства
христиан). А если кто-то отказывает старушке
в Царствии Небесном, это никакой не христианин,
а сатанист натуральный.

Такие дела
Миша